Re: [討論] 新版財劃法 各縣市金額排行榜
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: https://i.imgur.com/iCezLRp.jpeg
: 想不到陳菊已經玩爛的重北輕南的梗
: 可以重新拿出來用
: 而且還是對手送的加農炮大槍
: 六都主要是台北暴增400億 比南高加起來還多
: 非六都 連離島金門連江暴增300%
: 後年選舉 柯志恩謝龍介蘇清泉應該是掰了
以建設的程度來說,離島地區根本不需要這樣多
如果要搞鋪張浪費的手段,至少得先經過選民的考驗,而不是任由這種收支失衡的情形持續存在
否則用在貪污上,即算辜負人民的期望了。
就這增幅而言,如果財政部所言屬實(且相關貪污之情形,動機確實出自首長本身)
需要思考之處在於:
一、貪污贓款收歸國有之後,還有機會再撥配予相同的縣(市)嗎?還是會重新劃分給其 他縣(市),而原本的縣(市)無權獲得?
二、離島地區能發展到類似六都的繁華嗎?如果不能,需要大筆資金的動機何在?
三、是否符合財政部的初衷,即「財政收入劃分調整是植基於事權及支出劃分,應通盤審 視事權劃分、財政情勢與調整機制之公平性與合理性」?
反正如今是快刀斬亂麻地通過了
因此使用「拖字訣」的話,藍白沒有機會貪污的同時,各種更加誇張的現象也不會出現,這才符合民眾的普遍期望(即錢用在該花的地方,不是公器私用)。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.27 (馬來西亞)
※ PTT 網址
噓
這論述太弱了,因為長官涉及貪污就不
→
應該給錢?那換人你就會給錢嗎?
→
台北不是很完善,怎還要那麼多補助,國
→
民黨是都要錢買票嗎?
→
陳玉珍可以蓋金門大橋去中國了
爆
[爆卦] 黃國昌FB蘇貞昌院長還記得當年蘇貞昌主席的呼籲嗎? 2012年7月,民進黨主席蘇貞昌帶領賴清德等6位地方執政的首長召開「真抱歉,我們就是 這麼窮!」記者會,針對地方財政問題,痛批馬政府擺爛,呼籲立法院應優先推動《財政 收支劃分法》的修正。 當時,蘇貞昌主席義正詞嚴地指出:「人應該生而平等,在台灣卻因為出生在不同縣市而76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題4
[討論] 不是啊 貪污46萬 沒破億怎麼能算貪汚今天虹安也不過就是貪污了46萬, 塔綠班都直接用兆為單位在A錢了, 46萬這種毛毛雨你說社會真的有人在意? 我是不太相信啦 這很明顯是司法迫害啊,X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價,沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩,看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來,說要談有誠意那就好笑了X
Re: [問卦] 重劃新北市老實說,其實我個人也蠻贊成一級行政區域重新劃分, 畢竟目前的行政區域是日本時代劃分的, 經過一百年來的發展,有點影響部分地區的居民。 例如林口交流道的兩側,明明是同一個生活圈,卻分屬不同區跟不同直轄市, 又例如新營離嘉義比較近,卻是台南市底下的行政區,- 拿這次有版本的 TPP 跟 KMT 來看,有件事是值得關注的 眾: 國: 對照目前現行法第 8 條 前項第一款之所得稅總收入百分之十、第四款之營業稅總收入減除依法提撥
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管