Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 目前爭執點-分配方式沒談好
: 不過財劃法這次很有機會成功修法
: 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市
: 除了高雄
: 台南會不會影響?
: 一定會 尤其過去極需靠中央補助相關的建設 不能再花錢大手大腳
: 對於財劃法
: 一般人應該沒什麼要討論
: 畢竟討論整整25年
: 早該修改的法案一直拖
: 有些記者很認真寫的很詳盡
: 但如今社會資訊太快
: 沒有多少人想要認真看長文
: 做個極簡說明
: 現行財劃法是上世紀末修法
: 未凍省前 全國總稅收
: 地方拿40% 中央拿60%
: 台灣因應凍省修的暫時修法
: 改成地方拿25% 中央拿75%
: 這樣改只是因應凍省而臨時修改
: 沒想到一改就25年未改回來
: 中央多拿的15%一樣給地方
: 只是看關係
: 有的關係好的縣市
: 很有機會拿的比別人多
拿這次有版本的 TPP 跟 KMT 來看,有件事是值得關注的
眾:https://tinyurl.com/42j6ahuw
國:https://tinyurl.com/39jmk2y8
對照目前現行法第 8 條
前項第一款之所得稅總收入百分之十、第四款之營業稅總收入減除依法提撥
之統一發票給獎獎金後之百分之四十及第五款之貨物稅總收入百分之十,
應由中央統籌分配直轄市、縣(市)及鄉(鎮、市)。
對於綜所、營所、營業三大稅源 TPP 有做劃歸地方,擴大統籌分配稅款的表格蠻清楚
綜所稅 營所稅 營業稅
現行 10% | 10% | 40%
眾 10% | 5% | 100%
國 25% | 25% | 100%
水庫容量變大,在地方增加幅度沒有影響到中央正常營運的前提下
TPP 版本算是相對合理的。對地方財政自主也有幫助。
但這版本有個問題是當作激勵招商的「營所稅」"直接分成" 5% 留在公司所在縣市
如果各區域經濟建設誘因條件差不多,那會有效果
各縣市實際狀況存在巨大差異 https://tinyurl.com/2s3u269n
顯然地各個區域不是站在同條件下競爭,應考慮財政激勵以其他形式來衡量
比如依近 3 年選擇任何一個經濟指標的增長幅度去劃分 ex 營業額。
#註:剛也發現前篇文章寫錯,不是營業稅從地方 40% 變為 100% 直接由地方分成。
,而是「營所稅 5%」,這邊向廣大版友致歉。
反觀 KMT 版本"直接分成"的用意就很合理,土增稅:縣市 80% -> 100%
直轄市本來就是 100%,只是把下面這條改掉,讓各縣市跟直轄市都一樣。
第 12 條
2 第三目之土地增值稅,在縣(市)徵起之收入百分之二十,
應繳由中央統籌分配各縣(市)。
剩下就是觀察
1. 直轄市在先行法的分配公式 20% 土地面積 20% 人口面積有沒有被維繫住或擴大加權
2. 荒謬的北市無條件保障 3% 是不是存在
3. 以及實際制度跑出來,不繁榮的區域、偏鄉跟離島
是不是能確保「人均」高於繁榮的縣市,以符合制度初衷。
--
15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰10
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方財政收支法公聽會上 台北市財政局長提議 營業稅100%回歸地方財源 其中50%是按各地營業額分配 50%納入統籌分配8
[問卦] 升級成直轄市有什麼實質好處呢?認真問 理性勿戰 根據維基百科: “六都在組織人事和財政預算等層面均享有較其他縣、市更多的權限與資源。以中央統籌 分配稅款為例,六都獲得65%,其餘16縣市則只分得35%” 在台灣的總年度預算不變的前提下,多一個直轄市,多出來的預算從哪裡來呢?6
[討論] 如何幫花蓮王找到2.5兆預算國民黨的病毒,崑崙山的小草 松信蜜獾的胸膛,萁意博士的主人 我們偉大的花蓮王發願 要推動 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」(國六東延)4
Re: [新聞] 若竹竹合併升格 柯建銘:財政規模增800到地方制度法第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要 之地區得設直轄市。 縣人口聚居達二百萬人以上,未改制為直轄市前,於第三十四條、第五十四條、第五十五 條、第六十二條、第六十六條、第六十七條及其他法律關於直轄市之規定,準用之。2
Re: [新聞] 偏心?台電今年捐高市府近2億 台北54萬這種話真的很智障 統籌分配款是甚麼? 在過去還有台灣省的年代, 營業稅是省及直轄市稅 當時的規定是台灣省的營業稅, 一半歸省政府, 一半由省政府分配給各縣市 直轄市的營業稅, 一半歸直轄市, 一半由中央重新分配給省跟直轄市1
Re: [新聞] 新竹合併升格第7都 柯建銘:修法不難修法當然不難 最該修的不是地方制度法的升格直轄市的人數 而是中央統籌分配稅款分配辦法的第7條 -- 中央統籌分配稅款分配辦法第 7 條X
[討論] 藍白版本的財劃法有什麼不好嗎?乳題 公視有專題報導 現行稅款分配,1999年修法時,將精省後中央60%:地方40%,改為75%:25% 長久以來被靠北中央錢太多,執政黨縣市才有機會拿到中央多一點撥補