[討論] 面對癱瘓憲法法庭 民進黨為啥隨便提名
今天都說選民進黨
以後才能保家衛國
結果今天喊憲法法庭事關國家毀滅
這麼嚴重的局面
民進黨竟然提名不謹慎
提一個會被自己人封殺的大法官
而不是七個都派不分黨派都覺得很棒的司法人才
總不會
台灣法律系已經沒有人才了吧
若民進黨的人 提名能力就那樣
面對自己高喊的國家大事 如此隨便
不知大法官隨便提
號稱守護民主 也能請假烙跑
若中共真的打來
民進黨這種素質
會不會第一個跑？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.16.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你支持開微信跟支那通報的狗黨?
推
面臨亡國的表決 已經有人跑給你看了 可
→
憐的傻鳥還在吹風淋雨
噓
難道要像你夜壺粉未戰先降= =
44
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?雖然大家都說違憲違憲 但違憲是大法官說的算 現在大法官沒了 提名一定是長期杯葛 但很多人應該都不知道 其實最多被判違憲的 反而是執政者 而不是立法者![[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?")
23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布，一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了，因為走到這個地步，他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路，但代價是解散國會，而這是他們無法支付的代![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/eZGnriyb.jpeg "Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己")
11
Re: [新聞] 打臉賴清德？大法官人事案 民進黨團封殺就這麼剛好民進黨反對 民眾黨同意 形成一個大法官全部封殺的局面？ 那到底是民眾黨這邊消息走漏 還是民進黨那邊消息走漏![Re: [新聞] 打臉賴清德？大法官人事案 民進黨團封殺](https://i.imgur.com/52HLUXkb.jpeg "Re: [新聞] 打臉賴清德？大法官人事案 民進黨團封殺")
[討論] 羅智強：大法官勿當民進黨的看門狗羅智強表示，本屆大法官全部都是由民進黨提名，大家對於這些大法官的立場與傾向，原本 就有疑慮，但也因為如此，基於「瓜田不納履，李下不整冠」，希望這些大法官要有自覺， 扮演憲法的守門人，而不是「民進黨的看門狗」。 國民黨立委羅智強針對民進黨聲請憲法法庭判決一事，接受媒體受訪![[討論] 羅智強：大法官勿當民進黨的看門狗](https://cdn2.ettoday.net/images/7707/e7707798.jpg "[討論] 羅智強：大法官勿當民進黨的看門狗")
4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題， 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年，比總統還長， 上任後總統沒有罷免的權力， 大法官也沒有升遷問題，4
[討論] 民進黨癱瘓憲法法庭?賴清德提名 唯一有可能過的大法官劉靜怡 最新消息 民進黨黨團居然投不同意票 自己打臉自己的總統不打緊 還意圖癱瘓憲法法庭4
[討論] 夜壺粉怎講得好像民進黨封殺所有大法官臭夜壺網軍在那邊洗民進黨要癱瘓憲法法庭 結果只是否決一個提名而已哦 講得好像天崩地裂一樣 臭夜壺粉太浮誇了啦~ 否決一個提名是癱瘓憲法法庭2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友其實我看不懂為什麼律師要遊行 就直接宣告違憲就好了 就立法通過 → 覆議 → 公告 → 申請憲法法庭 然後直接七個大法官宣告此法違憲 理由也很簡單![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
1
[黑特] 民進黨：大法官人選未過是藍白自掘墳墓今天大法官人選一個都沒通過 是民進黨刻意為之 民進黨在記者會上不斷向支持者釋放訊息，大法官提名人選沒有過，導致憲法法庭癱瘓，一 切都是藍白的錯 為了鋪陳憲法訴訟法將來採取暫時處分的急迫性，民進黨當然不會讓任何一個大法官通過X
Re: [新聞] 卓榮泰預算案要釋憲？黃國昌：憲法法庭你是啊 老師 你是真法學博士耶 應該也知道 台灣大法官任期8年 民進黨也剛好執政8年![Re: [新聞] 卓榮泰預算案要釋憲？黃國昌：憲法法庭你](https://i.imgur.com/USin7hTb.jpeg "Re: [新聞] 卓榮泰預算案要釋憲？黃國昌：憲法法庭你")