Re: [新聞] 黃國昌表態沒有修《選罷法》計畫！不應
我是覺得啦
要不要舉手支持綠？
還是看綠要不要拿法案來換啦？
幹嘛沒好處就要支持綠？
難道TMD推個好法案，綠會無條件支持？
我是覺得如果綠不拿東西來換？
白還傻傻支持綠？ 我會看沒有TMD 啦！
※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 黃國昌表態沒有修《選罷法》計畫！不應提高現行罷免門檻
: 壹蘋新聞網
: 葉家瑋 綜合報導
: 基隆市長謝國樑近日被醞釀罷免，第二階段連署也達到門檻，與此同時，國民黨立委將在本
: 週內政委員會排審《選罷法》，拉高罷免門檻。對此，民眾黨立法院黨團總召黃國昌表示，
: 公職人員選罷法並非台灣民眾黨的優先法案，目前黨團並沒有主動推動修法的計畫。
: 民眾黨主席柯文哲上週回應有關《選罷法》修正案態度，當時柯文哲表示，不支持提高罷免
: 門檻，但主張罷免連署程序應該更嚴謹。
: 民進黨團幹事長吳思瑤對於柯文哲的說法認為，「說穿了，這就是增加人民連署罷免的難度
: ，某種程度就是變相沒收罷免權力。」吳思瑤說，民眾黨常常說一套、做一套，想要八面玲
: 瓏、兩面討好，例如之前審查反年改議案逐條討論時，民眾黨團總召黃國昌居然選擇神隱，
: 而在院會討論黨產復辟法案時，民眾黨8席立委也都選擇缺席投票。
: 吳思瑤指出，民眾黨到底要繼續成為「傅」隨組織，暗助國民黨反進步、反改革議案，還是
: 能夠棄暗投明、起義來歸，社會都在觀察。
: 黃國昌今強調，柯文哲已兩度清楚公開說明，台灣民眾黨認為不應提高《選罷法》現行規範
: 的罷免門檻。然而，罷免連署與程序要嚴謹，應該避免讓罷免淪為政黨的仇恨動員，更應
: 絕抄襲樁腳名冊的歪風。
: 他表示，公職人員選罷法並非台灣民眾黨的優先法案，目前黨團並沒有主動推動修法的計畫
: 。
: https://i.imgur.com/CxJGh2B.jpeg
: 曾被這個法保護到的國師黃國蔥，按照原本他
: 提的多數決，贊成大於不同意，國蔥差點寫下
: 歷史的一刻，以至於汐止怯戰了。
: 傅爸爸說，國蔥我準備吹哨子了，你知道該怎麼做了嗎？
: https://i.imgur.com/NNKvVjq.gif
: ----
: Sent from BePTT
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
綠不會交換啦。有種你白色不舉或贊成支
持藍呀！笑民眾黨不敢啦
無所謂吧？ 反正TMD舉手支持綠，民調就會比較高嗎？ 綠色就會感激TMD嗎？不會啊XD
※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:40:32說小藍沒中心價值還真沒說錯 還要拿法案
來換才舉手喔 這樣算利益交換 算黑箱嗎
？
還好吧 換法案不是很正常？ 藍綠都換了多少了，就時代力量當年五席傻傻沒換。
可以拿梅子粉換嗎？
不行吧？ 至少拿牛排來換
※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:42:13交換？國蔥：我我我我有欠你喔
小藍教好好當好嗎
你看看上會期民眾黨提的法案，民進
黨有沒有支持啊，笑死XD
我有看到民眾黨支持民進黨的再生醫療法。 氣氣氣...
※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:43:15所以呀！綠色根本不會和白色談，更不可
能交換什麼了。
沒信用的人交換啥??誰敢信你TMD的話
跟Dpp比信用，TMD的確是很難比的過下限
推CavendishJr: 不換也沒差啊，反正繼續不舉看民進27.242.218.47 07/01 12:4 4 →
CavendishJr: 黨輸也是一個選擇XD後果就大家一起27.242.218.47 07/01 12:44
承擔而已科科
我只知道7月新交通法規，不能檢舉並排停車，已經要承擔後果了
※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:46:59這id專帶風向，誰不知道XD民進黨過
半時幫忙連署當沒看到，民眾黨投個
票放超大，笑死
連寶林事件，眼睛都能那麼瞎
誰不知道你政黑大將勒，
我這麼小咖只是24000其中一個
別傻了 柯畜跟國蔥每天罵民進黨。還要
人家來跟你談？談你媽雞巴
不需要交換，這局根本不用妥協
如果連這個都讀不懂真的不要玩了
對 沒有好處就不幹^^
結果ET民調出來，不能檢舉民調過半
支持，真的超級慘烈你說對吧XD喔對
察
查27.242.218.47 07/01 12:48
酒駕查太兇呢嘻嘻
不看是非只看民調，不愧是最會選舉的顏色。wwww
※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:49:42本來就帶風向阿，寶林都敢出來洗，
網軍風向不對請乖乖躲好，不要洗莫
名其妙的認知好嗎
寶林我預測很準勒 早就說過不會有結果了XD
※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:50:42敢洗寶林的人跟我談是非XD支持不舉
的跟我談是非XD說不分區立委本來就
是黨意立委的跟我談是非XD
我說寶林不會有結果，是要幫那個顏色洗啊？ 另外我預測成功，你不幫我拍拍手？
※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:52:26你預測了啥XD台北市只驗廚師的手不
驗食材導致查不到來源是對的？笑死
如果真的有了解這塊，敢出來帶風向
阿XD
反正寶林有人怪市府有人怪中央。
最後就跟新北餵藥案一樣不會有結果。這就是我當初論調囉！
這算帶哪種風向？能不能講解一下？
※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:54:15每次看你洗寶林，一副很興奮的樣子
，還拿去跟台糖豬肉比，笑死
調查不到結果怪我帶風向囉？ 無能就無能囉（自行帶入那個顏色無能）
※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:55:54喂毒案是烏龍哪裡沒結果，笑死，根
本沒在跟也來帶風向XD
台中瘦肉精、新北餵藥案、寶林案 全都沒有結果啊！ 都是蟲洞一樣生出來，為啥不能比較？ 呵呵
※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:57:37沒結果是指啥？好像還有個人說是傷
寒瑪麗，廚師自帶毒咧，網軍帶風向
當時廚師還沒驗血啊？ 不能猜測是類傷寒瑪麗？ 不要去脈絡化好嗎？ 所以毒哪裡來？ 細菌怎來台灣的？全台各地都沒有？ 為啥只有寶林？ 會不會是被下毒？ 全都沒結果啊？
帶超爽XD
靠北，洨草以前不是很看不起政黨協商
和利益交換？
你敢提無能，就台北市啊，你如何解
你說台北就台北囉 我寶林文章有說台北好棒棒？ 話說我罵蔣文也不少耶。 嘻嘻
讀只驗廚師的手不驗食材XDDDD這個沒
什麼好說的，要抓戰犯，只有台北市
最站不住腳XD
對啦 台灣沒有細菌會自己蟲洞出來 只剛好出現在那批食材上 就跟台中瘦肉精一樣，自己蟲洞出來
※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 13:02:12就說你在帶風向但是不敢明講還不承
認，都告訴台北市怎麼驗的，要吵無
能只有一邊最有問題，這麼明顯的事
還需要吵誰無能喔XD
台北市衛生局長自己上尾漢節目都說
了，當時本來要採樣食材，但是因為
根據過去經驗認為食物中毒原因不在
食材上，所以不扣食材，另外提到食
物中毒處置是地方政府權責，地方做
不來才請中央協助，笑死，還需要討
論誰無能啊XD
是支持不支持法案 你要當公正第三黨
是這樣看法案不是看顏色吧
果然是黑單草
民進黨拜託你不要投票支持喔，嘻嘻
拜託不要舉啊
我好想看最後覆議時，小藍教徒要怎麼投票？
覆議不是相對多數決，要實質過半才能退回
行政院覆議。小藍不舉的話，大藍會輸喔！
拿bliue 來換可以嗎
63
[討論] Green在想什麼？最近嘴綠新聞有點多 應該是上節目的關係 我懂綠的個性比較硬，我也清楚綠的個性是勇士需要的 可是我不懂綠幹嘛KD一離隊就公開dissKD 就算他們之間有衝突也不應該那麼快公開出來 我覺得根本就是對這幾年支持的球迷是一種傷害![[討論] Green在想什麼？](https://img.youtube.com/vi/PRaVJK0h6a0/mqdefault.jpg "[討論] Green在想什麼？")
14
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要藍52+2無黨（前國民黨） 綠51 白的不投藍綠，藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白，提出白想要的東西10
[討論] 你是柯P，你會接受哪一道菜?藍：立法院副院長給你們當，支持韓國瑜當院長 綠：行政院的政務官撥一兩個給你們，支持民進黨推派的正副院長組合 感覺綠的方案應該會比較好? 畢竟在立院，白的就是關鍵少數，未來有些法案在黨團協商下應該還是能分到 大家覺得呢?7
[討論] 阿北這樣算反質詢嗎？？？反質詢定義不清不楚，到底什麼是反質詢， 就剛好想到， 根據藍白的定義，當年阿北這樣算是不算反質詢呢？ 可不可以請小草出來回答一下？![[討論] 阿北這樣算反質詢嗎？？？](https://img.youtube.com/vi/JTyRhWEWCVE/mqdefault.jpg "[討論] 阿北這樣算反質詢嗎？？？")
5
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持剛剛推文有說綠營不是全部都不支持綠白合的，關於這葛，窩這個社會觀察家還是要講清楚 兩者的差別請各位塔綠班仔細分辨。 藍白合：白處於主動配合地位，藍被動，泱泱大黨，底線踩很穩，正的當然是藍色，吃定反 正你白回頭找綠，綠也不一定接受。 合的部分就是開放自己沒提名而TMD提名的選區幫站台。2
Re: [黑特] 本來想投時力 不過看到今天造勢有點要投時力我不如投民眾黨 時力當初以黃國昌為首 吸了很多肚爛藍綠選票的支持 非藍非綠 大概有30～40%的市場 想當初我也投了2次時力…3
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持最一開始可能有吧，現在不好說 現在民進黨在表決時會一直講民眾黨 與其說是尋求支持，不然是逼民眾黨表態 雖然現在立院裡面是藍白合 但是民眾黨那邊在對於國民黨提的東西![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/IxsQjXfb.jpeg "Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
1
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣，當初幹嘛不合？認真說政治本來就是取捨， 白決定不了什麼， 所以答案就是哪邊對於人民比較有利， 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊？2
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？尚毅夫跟謝震武是綠的？不如說黃國昌跟柯建銘是好麻吉 沒有沒想過現在是不支持藍白論述就一律被歸程綠的！？ 那國民黨智庫是不是綠的啊？看起來不支持花蓮王跟黃國昌的花東三法 我是很高興這樣一直二分法下去，我猜2026民眾黨大概就掛了，2028在看盧秘書要不要出 來接爛攤子1
Re: [討論] 最沒用的是DPP的51席立委吧！！！？？我不覺得現在還可以談 如果是一開始選完藍白都快鬧翻的情況 是有點機會談談看畢竟白可能還不知道方向 結果老柯一記重擊直接說白的沒用 還說對方搖尾乞憐
42
[討論] 沈慶京在小草眼中是什麼形象？31
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了![[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了")
34
[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?![[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?](https://i.imgur.com/gSYD7HGb.png "[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?")
26
[討論] 謝震武對黃國昌民眾黨殺傷力最大25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛![[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛](https://i.imgur.com/ZBs8buUb.jpeg "[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛")
20
Re: [討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?爆
[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊![[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊](https://i.imgur.com/25FqnrQb.jpeg "[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊")
22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑？16
[討論] 京華城被法院判扣押 民眾堂是在氣啥?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎？14
[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌![[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌](https://i.imgur.com/AFBUEiZb.jpeg "[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌")
55
[討論] Threads推薦這些給我，太誇張了吧![[討論] Threads推薦這些給我，太誇張了吧](https://img.youtube.com/vi/gqidRCNqVCo/mqdefault.jpg "[討論] Threads推薦這些給我，太誇張了吧")
12
[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏![[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241004/1385x728_373240171842.jpg "[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏")
21
[討論] 扣押京華城，結果TMD跳腳？8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺？9
[討論] 到底要用24條還是25條啦9
[討論] 圖利罪有罪坐牢柯粉還能凹嗎13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事![[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg "[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事")
7
Re: [討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?![Re: [討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?](https://i.imgur.com/C5CggSXb.jpeg "Re: [討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?")
7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎？？6
[討論] 吳怡農黃捷時代雜誌次世代百大人物![[討論] 吳怡農黃捷時代雜誌次世代百大人物](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220928/2000x1050_551359900956.jpg "[討論] 吳怡農黃捷時代雜誌次世代百大人物")
8
[黑特] 白粉板主崩潰！柯文哲圖利111億創紀錄6
Re: [討論] 民進黨官員災害應變中心 玩那款手遊4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢？？6
[討論] 北市府：尊重北檢、法院裁定![[討論] 北市府：尊重北檢、法院裁定](https://i.imgur.com/vftXCRrb.jpeg "[討論] 北市府：尊重北檢、法院裁定")
6
[舊聞] 聯合報社論／柯文哲射出的弊案飛鏢，如![[舊聞] 聯合報社論／柯文哲射出的弊案飛鏢，如](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/23/realtime/29515870.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2916&sh=1944&exp=3600 "[舊聞] 聯合報社論／柯文哲射出的弊案飛鏢，如")
6
[討論] 二黃都律師，瘋到連法院也鬥？4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具？29
[討論] 本版柯粉不覺得受不了黃國昌嗎？