PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌表態沒有修《選罷法》計畫!不應

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 黃國昌表態沒有修《選罷法》計畫!不應作者
h80733
(如)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:57

我是覺得啦
要不要舉手支持綠?

還是看綠要不要拿法案來換啦?
幹嘛沒好處就要支持綠?

難道TMD推個好法案,綠會無條件支持?

我是覺得如果綠不拿東西來換?

白還傻傻支持綠? 我會看沒有TMD 啦!
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 黃國昌表態沒有修《選罷法》計畫!不應提高現行罷免門檻
: 壹蘋新聞網
: 葉家瑋 綜合報導
: 基隆市長謝國樑近日被醞釀罷免,第二階段連署也達到門檻,與此同時,國民黨立委將在本
: 週內政委員會排審《選罷法》,拉高罷免門檻。對此,民眾黨立法院黨團總召黃國昌表示,
: 公職人員選罷法並非台灣民眾黨的優先法案,目前黨團並沒有主動推動修法的計畫。
: 民眾黨主席柯文哲上週回應有關《選罷法》修正案態度,當時柯文哲表示,不支持提高罷免
: 門檻,但主張罷免連署程序應該更嚴謹。
: 民進黨團幹事長吳思瑤對於柯文哲的說法認為,「說穿了,這就是增加人民連署罷免的難度
: ,某種程度就是變相沒收罷免權力。」吳思瑤說,民眾黨常常說一套、做一套,想要八面玲
: 瓏、兩面討好,例如之前審查反年改議案逐條討論時,民眾黨團總召黃國昌居然選擇神隱,
: 而在院會討論黨產復辟法案時,民眾黨8席立委也都選擇缺席投票。
: 吳思瑤指出,民眾黨到底要繼續成為「傅」隨組織,暗助國民黨反進步、反改革議案,還是
: 能夠棄暗投明、起義來歸,社會都在觀察。
: 黃國昌今強調,柯文哲已兩度清楚公開說明,台灣民眾黨認為不應提高《選罷法》現行規範
: 的罷免門檻。然而,罷免連署與程序要嚴謹,應該避免讓罷免淪為政黨的仇恨動員,更

: 絕抄襲樁腳名冊的歪風。
: 他表示,公職人員選罷法並非台灣民眾黨的優先法案,目前黨團並沒有主動推動修法的計畫
: 。
: https://i.imgur.com/CxJGh2B.jpeg

: https://tw.nextapple.com/politics/20240701/56F581642A2368B598C4625A5506D53F: 備註:
: 曾被這個法保護到的國師黃國蔥,按照原本他
: 提的多數決,贊成大於不同意,國蔥差點寫下
: 歷史的一刻,以至於汐止怯戰了。
: 傅爸爸說,國蔥我準備吹哨子了,你知道該怎麼做了嗎?
: https://i.imgur.com/NNKvVjq.gif
:
: ----
: Sent from BePTT

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.229 (臺灣)
PTT 網址

fdtu0928 07/01 12:38綠不會交換啦。有種你白色不舉或贊成支

fdtu0928 07/01 12:38持藍呀!笑民眾黨不敢啦

無所謂吧? 反正TMD舉手支持綠,民調就會比較高嗎? 綠色就會感激TMD嗎?不會啊XD

※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:40:32

lym0715 07/01 12:39說小藍沒中心價值還真沒說錯 還要拿法案

lym0715 07/01 12:39來換才舉手喔 這樣算利益交換 算黑箱嗎

lym0715 07/01 12:39

還好吧 換法案不是很正常? 藍綠都換了多少了,就時代力量當年五席傻傻沒換。

wayne62 07/01 12:39可以拿梅子粉換嗎?

不行吧? 至少拿牛排來換

※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:42:13

audic 07/01 12:41交換?國蔥:我我我我有欠你喔

audic 07/01 12:41小藍教好好當好嗎

CavendishJr 07/01 12:42你看看上會期民眾黨提的法案,民進

CavendishJr 07/01 12:42黨有沒有支持啊,笑死XD

我有看到民眾黨支持民進黨的再生醫療法。 氣氣氣...

※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:43:15

fdtu0928 07/01 12:43所以呀!綠色根本不會和白色談,更不可

fdtu0928 07/01 12:43能交換什麼了。

s24066774 07/01 12:43沒信用的人交換啥??誰敢信你TMD的話

跟Dpp比信用,TMD的確是很難比的過下限

CavendishJr: 不換也沒差啊,反正繼續不舉看民進

27.242.218.47 07/01 12:4 4 →

CavendishJr: 黨輸也是一個選擇XD後果就大家一起

27.242.218.47 07/01 12:44

CavendishJr 07/01 12:44承擔而已科科

我只知道7月新交通法規,不能檢舉並排停車,已經要承擔後果了

※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:46:59

CavendishJr 07/01 12:45這id專帶風向,誰不知道XD民進黨過

CavendishJr 07/01 12:45半時幫忙連署當沒看到,民眾黨投個

CavendishJr 07/01 12:45票放超大,笑死

CavendishJr 07/01 12:46連寶林事件,眼睛都能那麼瞎

比不過你會帶風向啦,柯柯

誰不知道你政黑大將勒,

我這麼小咖只是24000其中一個

roger1976 07/01 12:46別傻了 柯畜跟國蔥每天罵民進黨。還要

roger1976 07/01 12:46人家來跟你談?談你媽雞巴

vicklin 07/01 12:47不需要交換,這局根本不用妥協

※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:48:28

vicklin 07/01 12:47如果連這個都讀不懂真的不要玩了

dandes0227 07/01 12:47對 沒有好處就不幹^^

CavendishJr 07/01 12:48結果ET民調出來,不能檢舉民調過半

CavendishJr 07/01 12:48支持,真的超級慘烈你說對吧XD喔對

CavendishJr: 了最近民眾黨花蓮議員才在罵警

27.242.218.47 07/01 12:48

CavendishJr 07/01 12:48酒駕查太兇呢嘻嘻

不看是非只看民調,不愧是最會選舉的顏色。wwww

※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:49:42

CavendishJr 07/01 12:49本來就帶風向阿,寶林都敢出來洗,

CavendishJr 07/01 12:49網軍風向不對請乖乖躲好,不要洗莫

CavendishJr 07/01 12:49名其妙的認知好嗎

寶林我預測很準勒 早就說過不會有結果了XD

※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:50:42

CavendishJr 07/01 12:50敢洗寶林的人跟我談是非XD支持不舉

CavendishJr 07/01 12:50的跟我談是非XD說不分區立委本來就

CavendishJr 07/01 12:50是黨意立委的跟我談是非XD

我說寶林不會有結果,是要幫那個顏色洗啊? 另外我預測成功,你不幫我拍拍手?

※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:52:26

CavendishJr 07/01 12:51你預測了啥XD台北市只驗廚師的手不

CavendishJr 07/01 12:51驗食材導致查不到來源是對的?笑死

CavendishJr 07/01 12:52如果真的有了解這塊,敢出來帶風向

CavendishJr 07/01 12:52阿XD

反正寶林有人怪市府有人怪中央。

最後就跟新北餵藥案一樣不會有結果。

這就是我當初論調囉!

這算帶哪種風向?

能不能講解一下?

※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:54:15

CavendishJr 07/01 12:53每次看你洗寶林,一副很興奮的樣子

CavendishJr 07/01 12:53,還拿去跟台糖豬肉比,笑死

調查不到結果怪我帶風向囉? 無能就無能囉(自行帶入那個顏色無能)

※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:55:54

CavendishJr 07/01 12:55喂毒案是烏龍哪裡沒結果,笑死,根

CavendishJr 07/01 12:55本沒在跟也來帶風向XD

台中瘦肉精、新北餵藥案、寶林案 全都沒有結果啊! 都是蟲洞一樣生出來,為啥不能比較? 呵呵

※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 12:57:37

CavendishJr 07/01 12:56沒結果是指啥?好像還有個人說是傷

CavendishJr 07/01 12:56寒瑪麗,廚師自帶毒咧,網軍帶風向

當時廚師還沒驗血啊? 不能猜測是類傷寒瑪麗? 不要去脈絡化好嗎? 所以毒哪裡來? 細菌怎來台灣的?全台各地都沒有? 為啥只有寶林? 會不會是被下毒? 全都沒結果啊?

CavendishJr 07/01 12:56帶超爽XD

mirroshadow 07/01 12:56靠北,洨草以前不是很看不起政黨協商

mirroshadow 07/01 12:56和利益交換?

CavendishJr 07/01 12:57你敢提無能,就台北市啊,你如何解

你說台北就台北囉 我寶林文章有說台北好棒棒? 話說我罵蔣文也不少耶。 嘻嘻

CavendishJr 07/01 12:57讀只驗廚師的手不驗食材XDDDD這個沒

CavendishJr 07/01 12:57什麼好說的,要抓戰犯,只有台北市

CavendishJr 07/01 12:57最站不住腳XD

對啦 台灣沒有細菌會自己蟲洞出來 只剛好出現在那批食材上 就跟台中瘦肉精一樣,自己蟲洞出來

※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 13:02:12

CavendishJr 07/01 12:59就說你在帶風向但是不敢明講還不承

CavendishJr 07/01 12:59認,都告訴台北市怎麼驗的,要吵無

CavendishJr 07/01 12:59能只有一邊最有問題,這麼明顯的事

CavendishJr 07/01 12:59還需要吵誰無能喔XD

CavendishJr 07/01 13:01台北市衛生局長自己上尾漢節目都說

CavendishJr 07/01 13:01了,當時本來要採樣食材,但是因為

CavendishJr 07/01 13:01根據過去經驗認為食物中毒原因不在

CavendishJr 07/01 13:01食材上,所以不扣食材,另外提到食

CavendishJr 07/01 13:01物中毒處置是地方政府權責,地方做

CavendishJr 07/01 13:01不來才請中央協助,笑死,還需要討

CavendishJr 07/01 13:01論誰無能啊XD

※ 編輯: h80733 (111.71.5.229 臺灣), 07/01/2024 13:04:57

allento3 07/01 13:08是支持不支持法案 你要當公正第三黨

allento3 07/01 13:08是這樣看法案不是看顏色吧

sam90205 07/01 13:15果然是黑單草

keltt 07/01 13:44民進黨拜託你不要投票支持喔,嘻嘻

theropod 07/01 13:45拜託不要舉啊

keltt 07/01 13:48我好想看最後覆議時,小藍教徒要怎麼投票?

keltt 07/01 13:48覆議不是相對多數決,要實質過半才能退回

keltt 07/01 13:48行政院覆議。小藍不舉的話,大藍會輸喔!

arsian 07/01 15:49拿bliue 來換可以嗎