Re: [討論] 北院羈押理由懶人包
※ 引述《aa1477888 (Mika)》之銘言:
: 來看看北院的羈押理由
: 1.被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志。
: 懶人包:柯文哲有罪
是柯文哲「明知會有罪」卻還是要做,不是判他有罪
羈押庭而已,這麼希望阿北進去喔?
: 2.收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。
: 懶人包:我沒證據
是究竟是單純圖利還是有可能上升到收受賄賂,要再找證據
你怎麼知道他沒證據?偵訊沈、應、彭、邵、朱等人的時候你都在旁邊打手槍?
: 3.被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞。: 懶人包:我「猜」你沒說實話
法院攻防翻供是很正常的事
人家講什麼都信,那館長現在人已經在外面了啦
: 4.影響社會層面深遠,應偏向公共利益維護,故認確無法以具保、責付、限制住居替代,而
: 有羈押必要。
: 懶人包:我不能放你出去
重點是前面那段的保障「證言貞潔」,這是在給阿北後路欸
: 結案,感謝ChatDPP
懶人包都寫不好,你還是先去哭一下釋放釋放吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別怪小草,正在崩潰
推
聽說圖利罪很難定罪 相比收賄也比較輕
→
阿北只能選擇這條路了吧
推
手法真的粗糙
→
回崩潰文你真閒
14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲今開羈押庭! 民眾黨曝3點法院應該都還沒判 甚至現在應該都只是羈押庭 自己人先來捍衛清白 有罪才需要捍衛清白,沒罪捍衛個毛 我有點搞不清楚了8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 柯文哲遭「當庭逮捕」理由曝光 檢:他起現在是檢察官認為他不配合偵訊而當庭逮捕 柯&律師認為當庭逮捕不合法,而要提出提審 提審的標的是"逮捕不合法" 所以先會送到北院,就逮捕是否合法審查 如果裁定不合法==>當庭釋放5
Re: [黑特] 不知840%容積率 柯:現在知道了: 這採訪是真的假的?? 有影片嗎?如果阿北改口說他真的知道了? 那在羈押庭那時候不就證明在說謊嗎?? 出來又說一次窩不知道?? 那這次採訪有多一個證據證明他在謊了耶?5
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權昨天高院裁決發回理由,有一項是寫綜合劭,應,沈的供詞,有新的證據請北院重新裁決 今天北院說不納入新證據 北檢不知道嗎? 有新證據應該要重新傳喚,重聲羈押啊 用抗告幹嘛- 如題 當然彭現在羈押在裡面,不能對外放話 但是大家覺得他對北檢,或是以後出來之後,說詞會是什麼? A.堅持沒有圖利和收賄? B.承認自己有罪,阿北被自己騙了?幫阿北扛全責的「余文ver.阿北」?
2
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權就大家都想甩鍋吧 高度政治事件 反正就照第一位法官的見解 你要嘛重新聲押 再換另一個法官 我不背 不是小草太刁 大概就是沒啥證據吧 阿北後面有360萬人在看羈押理由
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面