Re: [黑特] 不知840%容積率 柯:現在知道了
※ 引述《ckming (你不是真正的快樂!!)》之銘言:
: 剛柯在住家前接受訪問
: 痛批檢廉編故事
: 談到不知道京華城840%容積率
: 柯文哲說 我現在知道了!
: 我現在知道了!
: 我現在知道了!
: (大家不要再抹他是不知道市長了)
: 還表示台灣好不容易脫離KMT黨國體制
: 對dpp操弄司法表示不以為然
:
這採訪是真的假的??
有影片嗎?如果阿北改口說他真的知道了?
那在羈押庭那時候不就證明在說謊嗎??
出來又說一次窩不知道?? 那這次採訪有多一個證據證明他在謊了耶?
阿北真的那麼蠢嗎?有影片跟逐字稿嗎?才一天就打臉自己?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.188.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
窩不知道 peko
→
你這篇內文才是在打臉你自己的智商吧
→
閱讀能力?
推
他說3-4月知道 現在當然知道
那就看他能不能說服新的羈押庭法官嚕 北院劉德華已經沒了
※ 編輯: ikr3699654 (111.241.188.218 臺灣), 09/03/2024 09:10:26→
這說法沒問題 要當時就知道還放行才有
→
問題
→
去讀一下圖利罪成立要件
→
puma臉書有教
推
圖利罪如果沒對價關係 法官也不一定會判
噓
唉 正黑水準如此低下
→
他是說他9/3號開始知道了?
→
影片一堆都是證明他早就知道
→
真的是印証睜眼說瞎話說謊話最高境界
推
圖利罪應該是明知違法 +放水圖利
→
不一定要有對價關係,有對價關係是
→
貪污收賄
→
所以去年苗質詢過他以後,他依然不知
→
道欸!超強的啦!
→
講幾百次了 圖利事後才知道沒用
→
拿苗質詢只是給柯當證據而已
推
要看人說謊是什麼樣子,看kp專訪就知道了
推
乾….青鳥真的連圖利罪定義都不懂欸
→
至少去看你們的國師puma大解釋好嗎
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下50
Re: [新聞] 柯文哲涉收賄、圖利2罪!羈押庭最快中午我很不客氣地講,檢察官搞限閱這招就是心虛 代表台北地檢署自己評估羈押失敗的可能性很高,現有證據根本不足以起訴阿北 然後自己手上證據籌碼、辦案方向都被看光光 這就是濫權啊,操 --47
[討論] 840%容積率 我完全不知!如題啦! 柯老三清晨被無保請回 然後步出北檢時說 840趴的容積率 我完全不知 靠北喔34
[討論] 阿北的我不知道 跟 民進黨刪文 哪個更蠢?柯在市長任內,容積率變更到840%竟然完全不知道 綠粉齊刷柯無能 晚上民進黨用臉書幫北檢澄清 後來發現苗頭不對趕緊刪文 柯的窩不知道 vs 執政黨絕對沒有操縱北檢27
[討論] 北院認為容積率違法 北市府總要有人扛吧如題,清晨羈押庭結束,彭副羈押阿北交保 根據台北地院正式新聞稿中的第三點: 三、就系爭20%之容積獎勵,其客觀上確有違法之情形,有監察院糾正案文在卷可稽,亦 即認:不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新 建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同),以及不符合公益性、對價性。15
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢不只阿苗質詢的影片啦,還有更早之前2017的影片, 影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題 這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題, 沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~11
[討論] 法官是看資料審吧今天我的柯粉朋友都跳出來了 一看嚇一跳 原來還有那麼多 看起來只要沒關進去柯粉就還在 畢竟大家都是贏粉 今天法官給無保請回的理由是:窩不知道4
[討論] 柯文哲:台南議長賄選案 太違反常識柯文哲今天接受採訪: 台南正副議長賄選案獲判無罪 舉國譁然 太違反常識2
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢會 舉證之所在,敗訴之所在 這影片剛好證明阿北清白 請問影片內阿北是怎麼回答的 細節不知道 不知道 都不知道3
[討論] 賴柯誰說謊整理-柯粉指南我知道柯師傅一定沒有說謊, 決定幫柯粉整理一下, 要用哪些論點來反駁塔綠班: 1. 三月 = 九月 柯親自說會面是九月, 但新聞報導說賴柯閉門會議是三月。 所以柯粉只要堅持三月跟九月 都差不多就贏定了, 反正有談就好。 網友Pepe整理時間序
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代