Re: [黑特] 問題來了,我們怎麼確定喊愛國的人不會跑
這個你放心
美國已經做到這個程度了
如果台派怕死不想打仗想要買機票飛出去繼續網路抗中
美國人的飛機只會強迫逃亡班機回頭
假設開戰時總統還是民進黨好了
就算執政黨像你妄想的試圖一開戰就臨陣脫逃到外國等打完
美國老大只會用硬的,逼你回到座位上坐好
到時候也是直接支援台灣政府的治安和軍紀控制
至於「合理且不侵犯台灣當局主權」的支援的
合理標準是美國說了算,華盛頓定調這麼做的話,AIT或是美國來台駐軍直接指揮內政部所屬的警察和陸軍所屬的憲兵隊也是合理範圍
不會像南越那樣被南越政府回嗆「內政不容外國人(美國)說三道四」就作罷
早就說過兩岸衝突台灣不是主角
是被美國和中國這兩個真主角為了世界霸主寶座卷入的倒霉鬼
選個統派總統談和平統一投降?
到時候就像對付智利總統阿連德那樣直接支援親美的台灣人政變你就好
戰時大概是美國直接支配台灣戰區
台灣所有武裝力量歸美軍援軍最高司令統合指揮
憲法和選舉凍結
執政黨在美國監視下邀請主要在野黨組成新的國會
由戰時政府和國會獨佔所有政治權力
想跑到外國爽?
先問美國人要不要放行吧
--
※ PTT 留言評論
17
首Po萊茵哈特大軍打來,絕世的愛國者特留尼希特跑得最快; 歷史上從來不缺嘴砲愛國的人,比方說丘逢甲也跑得很快。 所以問題來了,我們怎麼確定現在嘴上喊愛國的人,到時候不會第一個跑? 難不成給尚市長一把槍守在沈伯洋旁邊,看到他想跑就直接把他斃了? (我很樂意做這個工作)1
智障才簽什麼不投降同意書 真正愛國的人應該簽全家戰時都不離開台灣絕不移民 而且一開戰所有財產全部捐獻給做為戰事使用 而且會上前線作戰直到共匪全部掃除為止 做不到這些1
中國台灣這四個字證明了不會跑 都能寫中國台灣了 真的開打 為什麼要跑? 是怕什麼1
首先 台灣開戰之後 有辦法可以跑得 要嘛是白人的撤僑班機 要嘛就是真的很高層的 比如蔡英文賴清德那種高官 你以為飛機有幾個位置??
50
[討論] 吳的政見版國土防衛部隊直接討論吧。 一、按照其記者會的說詞: 1.跟(正規)軍隊(國防部所轄志願役、義務役)不同的第二隻多用途含有武力的部隊。 2.不是國防部主管--聽起來吳主要傾向讓內政部管。所以內政部裡面可能要增設一個國土 防衛署來負責這隻部隊的召募(不是兵役義務,是當事人志願)、編裝、指揮、後勤、退29
Re: [新聞] 捍衛台灣絕不投降!民進黨21縣市長候選我看到這個又要來貼這張圖了 整天搞這種有的沒有的東西 這些簽同意書的不如去簽個戰時優先徵召 然後弄個法律簽戰時優先徵召的開戰的時候不得出國24
[問卦] 美國在全世界扶持過那些貪污腐敗的政府??阿富汗會被塔利班佔領 是因為美國扶持的阿富汗政府太貪汙腐敗了 總統住所裡面金碧輝煌 總統只會貪腐 遇到塔利班就跑了 聽說南越也是這樣8
Re: [問卦] 戰時真的指揮得動基層去送死嗎我講幾句, 首先,除非美國開戰後立刻表示不參與戰爭, 否則不管美國表示觀望後再決策,還是堅定 參與戰爭,台灣的高層都是不可能逃跑的。 只要美國沒有明確表示放棄台灣,台灣的高層6
[討論] 民進黨地方選舉這麼爛 總統、國會怎當選為什麼民進黨在地方選舉輸到脫褲;總統卻能大勝,國會能過半? 支持主不是應該有一致性嗎?怎麼會有兩者差這麼多的現象? 黨國體系的組織完全沒被檢討、淘汰;現在的人員、運作狀況怎麼樣? 為什麼地方選舉能牢牢控制,總統、國會卻掌握不了? 還是下一屆的總統、國會又要被國民黨拿走了5
Re: [討論] 怎麼樣才能製造選舉政治上的雙贏選舉本身就是一個零和遊戲啊 尤其是目前的選制是勝者全拿的局面 贏者全拿 輸家什麼都沒有 如何實現雙贏 尤其現在已經是贏家的人 還要喊 完全執政 (中央+地方 / 行政+立法 全拿) 就更不可能有雙贏的問題 這種打法就是打殲滅戰而已 而在傳統對政府權力的控制理論來說 權力不能集中 而必須分立- 這幾天一直討論中共何時會收復台灣,現在其實很明顯兩岸就是要打一場。只是何時打是大陸決定。 今天假如台灣執政黨快要被推翻了,是不是可以開第一槍。逼大陸開戰(不開戰就被看破手腳,也準備被自己內部推翻。所以不得不戰)台灣也進入戰時狀態,到時就無法選舉推翻執政黨。 到時候台灣總統運氣好拖到大陸自己內部垮掉,還可以留名千古。運氣不好打輸了,反正還可以逃亡美國喊口號,在台灣執政做的破事也追究不到。 所以如果執政黨快被推翻,如果怕下一任翻舊帳。反攻大陸是不不是一個好招? --
3
Re: [問卦] 2019年起 社維法移送案件大爆炸 花黑噴話說,社維法在馬時期每年就個位數的案例, 到現在漲到每年三位數的案例了。 多數案件其實上法院都無罪了,但是被警察 抓一次並威脅法辦的經驗恐怕真的會讓人終 生銘記。1
Re: [討論] 開戰時,你希望台灣執政黨是誰?戰爭時期的話,唯一不二選就是民進黨 也不是說多相信他們 而是他們平時就在吹抗中保台,吹到連自己都信了,他們靠這個吃飯的 所以站在他們的角度看,共產黨是絕對敵人,期待抵抗到底的百分比最高 尤其他們平常抗中喊得震天響,如果共軍來襲時他們卻喊投降或投降式和談
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?