PTT評價

Re: [討論] 怎麼樣才能製造選舉政治上的雙贏

看板HatePolitics標題Re: [討論] 怎麼樣才能製造選舉政治上的雙贏作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:45

: 那麼大家覺得
: 怎麼樣的政治 才能實現雙贏 呢

選舉本身就是一個零和遊戲啊 尤其是目前的選制是勝者全拿的局面

贏者全拿 輸家什麼都沒有 如何實現雙贏

尤其現在已經是贏家的人 還要喊 完全執政 (中央+地方 / 行政+立法 全拿)

就更不可能有雙贏的問題 這種打法就是打殲滅戰而已

而在傳統對政府權力的控制理論來說 權力不能集中 而必須分立

立法牽制行政 而不是行政控制立法 地方分權 而不是中央集權

這樣說吧 以目前台灣政客真正的撈錢方式來講 幾乎都是靠土地跟特許

真正的土地計畫 不是掌握在中央而是在地方 地方首長透過都市計畫能夠幫金主撈錢

而特許的部分就幾乎來自中央各機關部會的權限 地方特許權畢竟不大

這就是為什麼 地主建商財閥跟政客有共生利益的關係

政治只有互相牽制 不可能有雙贏 只能盡量分權 讓權力分散給更多人

而不是把權力定於一尊 才比較不會有腐化的政治

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.141 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka08/14 06:01議員是大選區制 沒有贏者全拿

所以其實應該讓立委也回到大選區制 而不是把立委變成區域首長的那種全拿選制 所以林聖人真的是害台灣不淺的人XDDD 一個反核 一個國會減半改選制

geordie08/14 06:03我一直很奇怪歐美的權力集中是一群人,亞洲的概念是一個

geordie08/14 06:03人,這麼差這麼多

這跟權力設計有關阿 美國是柔性政黨 所以總統其實無閥控制同黨議會代表 就跟如果總統不兼黨主席 那這樣立法機關跟行政機關不會被同一人所控制

kuninaka08/14 06:06因為最民主的台灣 民主化也才三十幾年....

在怎麼民主 都贏不過人的貪婪啦 中國本來也是集體領導制還不是被習近平改到獨裁 俄羅斯也是有總統選舉 但是就用抗美保俄來實行民族主義 打壓在野黨 歐美的民主都建立在 在野跟執政勢力的勢均力敵 誰也沒有真正贏者全拿

kuninaka08/14 06:07總統兼任黨主席真的該廢除

kuninaka08/14 06:07不過嘗到權力真的很難放

kuninaka08/14 06:07你就知道美國國父有多厲害,主動放下權力

kuninaka08/14 06:08日本那種自民黨關起門來自己搞 台灣有機會變那樣

不可能 因為台灣政治最高權力是在總統 不是行政院長 總統就是贏著全拿阿 說真的以目前的政治制度 少數政府根本沒啥問題 因為行政權可以控制的東西太多了

kuninaka08/14 06:08贏者全拿的政治制度很有問題

kuninaka08/14 06:09但是台灣很多人支持這種,因為台灣還要抗中保台

kuninaka08/14 06:09李忠憲就說過道德是民主毒瘤

因為台灣很多人的邏輯認為

"能夠選舉就代表民主自由"

kuninaka08/14 06:12台灣行政命力很厲害阿

kuninaka08/14 06:13之前有討論廢除監察院讓調查權回歸立委,一堆人嚇死

kuninaka08/14 06:13這代表別人有機會搞你

kuninaka08/14 06:13*行政命令

kuninaka08/14 06:14中共把民進黨當成阻礙統一的頭號戰犯,大選真的很難輸

這個部分跟國際情勢有關 如果是八年前 這反而是對民進黨不利因素 還記得2012年大選 王雪紅帶一批台灣企業家說支持九二共識

kuninaka08/14 06:15以前還沒這麼激進,習總上來就加速

應該說中國以前還有給你的談的空間 現在沒得談了 其實兩岸最好談的時候是在扁時代 中國國力上來以後 已經沒有談的問題 加上民進黨也不可能想談統一 要統一只剩下武統 這也是民進黨唯一能接受的兩岸統一方式 和統對民進黨跟共產黨都不可能

kuninaka08/14 06:17美中對抗之後這就變成最佳助選員

kuninaka08/14 06:1712年世界主流是舔共年代

kuninaka08/14 06:18你要和統美國人也不要,統一之後中國潛艦可以

kuninaka08/14 06:18從東部深水港直接出來

不要問美國人要什麼 而是要問台灣人要什麼 如果依照你的推論就是中美終須一戰 兩岸終須一戰 目前看起來也是這個方向沒錯

Hohenzollern08/14 06:19地方利益是議長全拿

賴清德表示: 不是議長全拿 如果首長敢跟議長槓上 議長根本沒得撈 但是 如果首長為了方便做事沒有原則 確實會跟議長共謀

kuninaka08/14 06:20然後過程中就會被美國狠狠修理

kuninaka08/14 06:21本來就沒有和統了,只有武統,最好就是武力震懾

kuninaka08/14 06:21讓中共沒有打的機會,等他自己垮調

kuninaka08/14 06:21最差就是打起來

kuninaka08/14 06:21美國智庫最近的軍推就是推到美軍重創,但是中共可能

kuninaka08/14 06:21失去政權

要讓對手垮掉的這件事情 不就是美國期待蘇聯模式重現 蘇聯垮台換上俄羅斯繼續對抗而已 美國應該基本原則是不希望跟核子大國直接軍事衝突 不然早就直接出兵烏克蘭即可

kuninaka08/14 06:22不過那個前提有點嚴苛

kuninaka08/14 06:22#1YytFa-d (Military) 軍武版有分析

kuninaka08/14 06:24最差的本來就是打架阿,美國內部一堆問題 要打也很麻煩

kuninaka08/14 06:24等等又搞成越戰那樣 自己退光光

kuninaka08/14 06:24美國會砸這麼多錢搞武器就是為了拉遠差距,讓對方

kuninaka08/14 06:24知道無利可圖

但是美國其實不了解中國的是 台灣問題是中國的核心利益 也就是寧可亡國都不能給台獨 所以其實中國本來追求的原本只有一種 形式上跟外在上的統一 才會喊出"一國兩制"

kuninaka08/14 06:29中共只要態度放軟就可能會失去政權吧

kuninaka08/14 06:29我是不能想像他說支持兩國論

應該說承認台獨後 藏獨 回獨 港獨 跟大大小小的勢力喊出比照台灣獨立的聲浪 就會讓中國真的應接不暇 這就是推倒柏林圍牆 兩德統一 之後蘇聯就解體了

kuninaka08/14 06:29用極端民族主義起家的政黨,把全國人民帶上車

kuninaka08/14 06:30下不了車了

Hohenzollern08/14 06:32你搞錯了 中華人民共和國可以滅亡但是中國共產黨不

Hohenzollern08/14 06:32

我哪有講錯 所以我說寧可亡國都不能給台獨阿

MVPGGYY08/14 06:32那個兵推好奇怪,竟然不先打高雄

※ 編輯: freeclouds (1.200.245.141 臺灣), 08/14/2022 06:33:35

Hohenzollern08/14 06:33中華人民共和國並不是中國共產黨第一次建立的國家

MVPGGYY08/14 06:33打掉高雄,台灣的補給至少就少一半了

kuninaka08/14 06:34美國兵推都很奇怪阿XD

Hohenzollern08/14 06:34只要國際社會永久確保中國共產黨的利益 牠們可以結

Hohenzollern08/14 06:34束中華人民共和國

kuninaka08/14 06:34用很艱苦的條件打仗

kuninaka08/14 06:34跟中國相反

我覺得真要兵推 就要兵推在美國不出兵的情況下(比照烏克蘭戰爭) 台灣能夠撐多久 畢竟台灣還多了一個台灣海峽 應該勝算比烏克蘭大

※ 編輯: freeclouds (1.200.245.141 臺灣), 08/14/2022 06:36:04

MVPGGYY08/14 06:38跑去台東再回過頭打高雄?那種山路炸掉幾段就過不來了,

MVPGGYY08/14 06:38倒不如直接下重兵搶高雄,後面整個台灣生產體系就倒了