[討論] 有一說一 沒人在乎 陳時奮攻淩濤論文案？
有一說一 沒人在乎 陳時奮攻淩濤論文案？
有點像澎文正攻蔡母豬的論文
攻到自己流亡海外了
結果還是沒人鳥 蔡母豬的論文是真是假。
陳時奮攻淩濤論文好幾天了
三民治也報好幾天
結果 看板上也好 主流民意版也好 根本NOBODY CARE？
WHY？
我個人覺得啦
1.淩濤是小咖 不GOOGLE你不知道他是誰的那種咖
2.經過高虹安事件 大家都知不要去鳥陳時奮才是最佳選擇
也對 .淩濤再小咖 也是個雜魚議員 幹嘛去鳥一個靠罵人來賺錢的政論通告咖
吵贏沒好處 吵輸關十個月
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對象也不挑，還打進糞坑去了怪沒觀眾？
推
論文而已 有什麼重要的 現在最新的標
→
準是收賄才一點負面觀感而已
噓
他不鳥的話,議員選舉能連任?
→
翁比較有疑慮的只有輕重問題
→
但他說的基本上都是有證據的
→
這種車還有人要上，你就可以知道塔綠斑的
→
程度到哪
推
陳甲賽又來亂囉
→
陳時奮告搞烘乾誣告成立 奶頭這車 我覺
→
得有機會
→
因為凌濤不是咖
推
查了一下新聞 陽交大有證實翁說的部分
→
也就是沒有加註
→
已經請凌濤修改
推
林姿妙被訴20年都沒人在乎了
推
陳自己爭議多沒人要上車
→
他們兩個是死是活都沒人在乎
推
陳也只有少數英粉在捧
→
靜靜看吧, 看陳能不能搞掉凌濤的學位
→
說真的沒差,搞掉學位他也不會落選.
我不認為淩濤這種咖 有人會無聊到去在意他的學位到哪裡 所以打這東西一點意義也沒有。
推
※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/24/2024 17:10:20
有啊，等拿出更多證據打臉凌濤跟陽交大
→
而且講得壞一點,留一條瘋狗咬支眾黨又沒損失
→
大選看兩個狗黨互相撕咬不有趣嗎?
![Re: [討論] 有一說一 沒人在乎 陳時奮攻淩濤論文案？](https://cdn.taronews.tw/files/2021/10/20211004PHO0113l.jpg "Re: [討論] 有一說一 沒人在乎 陳時奮攻淩濤論文案？")
爆
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府高虹安的案子當時一群律師都在討論刷新他們三觀 首先 高虹安被判誣告的案子 是陳時奮去告高虹安誣告 而高虹安告陳時奮的案子![Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg "Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府")
80
[討論] 憨川：那寶寶怎麼辦？李正皓在分析柯營幕僚為什麼一定要拼翻盤 因為如果阿北去當副的，陳智函連上節目的機會都沒有 我寧願請淩濤、呂家愷，幹嘛請一個副總統的發言人來 憨川緊張地問：那寶寶怎麼辦？ 皓：當然沒有寶寶了嘛，怎麼會有寶寶![[討論] 憨川：那寶寶怎麼辦？](https://img.youtube.com/vi/gosZCdPv6Go/mqdefault.jpg "[討論] 憨川：那寶寶怎麼辦？")
9
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合講白了 淩濤就再幫朱立倫找不下臺的理由呀。 朱立倫也太噁心了吧。 不辭黨主席就直接說。 找子弟兵淩濤出來再那鬼扯一堆。20
[討論] 可以開始找保送賴清德的戰犯了吧保送賴清德到底是誰的問題? 1，朱立倫 2，侯友宜 3，柯文哲 4，其他8
Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲2】 抄襲嚴重違反美國母校標準 揭高虹從去年到今天, 資策會一句話都不吭, 從陳時奮去年檢舉到今天, 辛辛那堤鳥都沒鳥陳時奮, 這樣的失智列車也有低學歷仔搶著上？![Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲2】 抄襲嚴重違反美國母校標準 揭高虹](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/294360496_33.jpg "Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲2】 抄襲嚴重違反美國母校標準 揭高虹")
8
Re: [討論] 今天的新聞面對面 意外的祥和精彩如果真的無法合作 第一個戰犯就是淩濤啦 淩濤一天到晚在那大聲什麼。 這幾天還在和黃珊珊大小聲 戰狼小姐姐也說了，4
[討論] 藍白合根本就是假議題看到六趴侯配趙少康後 就知道所謂藍白合作， 從頭到尾根本就是一個假議題。 趙少康怎麼可能是臨時找出來的人。 之前一定都有問過。1
[討論] 藍白是不是選情告急一直抹黑？藍白最近拿不出證據的抹黑實在不可取 從邱毅私生子，來驗DNA一句話被打臉 再來淩濤的A片影射，一句AI合成圖就閉嘴 還有連超小咖立委說人家約砲，根本不同人 藍白有沒有認真繼續噴墨汁？剩三天了捏2
Re: [討論] 侯康如果沒第二 朱立倫要下台嗎？朱會辭，但是會被慰留 這次藍立委席次必定增加，即便侯沒上 朱立倫的保皇派像淩濤之類的年輕派一定以此為說法出來護駕 韓都被搞去立院了，誰要爭主席？ --X
Re: [黑特]挖靠!原來當晚TPP自備抗議板 擺明來翻桌的所以呢。 要靠么什麼? 現在靠么一堆有的沒有也沒有意義 說了n次了 講白了今天不就侯友宜太弱太爛。
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")