[討論] 廢死一夥很想搞掉國民法官...
李茂生想搞掉國民法官不是一天兩天的事,
不過現在廢死方有一個陽謀,他們打算把這次大法官規定的"法官一致決",
也適用到國民法官這邊。
這次大法官通過釋憲,規定要有"一致決"(事實上我覺得這是侵害立法權的違憲行為),
但只限於職業法官,對國民法官沒有效力,
所以他們在圖謀,想要把國民法官也改成一致決...
這個絕不能讓他們得逞。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨真的很爛
不會的,他們不敢修國民法官法,會引發眾怒。 所以只要卡住大法官就行。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/18/2024 09:50:11→
這次大法官濫用威權壓制民意 又自我擴權立法
→
一致決 可以說是有夠難看 把民主法治踩腳底
→
大法官為了廢死搞得跟中國共產黨沒兩樣
推
我一直覺得那個一致決是代表實質廢
→
死,廢死法官那麼多,要一致判死根
→
本不可能
→
也就是這次釋憲明面沒廢死但就是跟
→
你說往後要判死極度困難了
To 神靈: 其實昨天聽了李茂生那邊的說法,其實還好? 一致決不是"從一審到三審都一致判死",而是"每一個合議庭"一致決, 那這樣就還有機會。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/18/2024 10:04:34噓
2樓到底是什麼法盲阿,什麼時後大法官要
→
順應民意了,還威權咧
→
去讀讀政治學威權的定義好不好
87
[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果113 憲判字第8號判決 Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果 15.3%同意死刑釋憲結果 死刑合憲但限縮適用範圍,你的看法?22
[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果壹蘋網路民調 憲法法庭判決死刑「有條件合憲」,你認同嗎? 3180 人中,有 3180 人填寫此題 壹蘋民調結果91.1%不認同死刑釋憲結果,認為形同廢死;X
[問卦] 苦苓:釋憲放水讓死刑犯放出來實質廢死元年獨派作家苦苓 認為大法官在釋憲公然放水, 現在獄中不算是人的死刑犯還會陸續放出來, 2024是實質廢死元年,2
[討論] Yahoo民調15.3%同意死刑釋憲結果113 憲判字第8號判決 Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果 15.3%同意死刑釋憲結果 死刑合憲但限縮適用範圍,你的看法?3
[問卦] 國民法官法是為了廢死嗎?台劇八尺門的辯護人 戲劇都有做過研究和考證 戲中有一段就是法務部長 因為她支持廢除死刑 所以推動了國民法官法3
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法借問一下,國民法官也包含在內嗎? 國民法官本來就是參與死刑案件 這篇新聞感覺好像沒有提到國民法官 既然有這個制度就應該參考國民法官的意見吧 有沒有八卦?2
Re: [問卦] 法官判案跟國民法官,差別還是在量刑吧?仔細看國民法官法就會發現一件事情 這一切都是假的啦 表面上6:3,國民法官是恐龍人數兩倍有機會影響量刑 實際上只要投票結果那3個是恐龍 6個國民法官3隻恐龍,恐龍不分裂投票就不會有改變X
[問卦] 有國民法官為什麼沒國民大法官?如題 現在司法在推行國民法官制度 而大法官也是法官的一種差一個字而已 為什麼有國民法官卻沒有國民大法官 有無八卦?
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?3
[討論] 來講講浮屍吧25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔!!6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?2
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查3
[討論] 霸凌是不是要壓不住爆開了 多點開花?2
[討論] 波波醫生沒人討論了?