[討論] 沒有證據爲什麼還延押！
小草哭喊放阿北出來
賴清德迫害柯文哲！
問他們爲什麼橘子被通緝不回來
小草會說因為怕跟共產黨一樣，押人取供
小草還會說，有證據爲什麼不起訴！
放柯文哲出來，放柯文哲出來
後天黃國昌又要動員小草挺柯了
不是，今晚小草就要去土城靜坐了！
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.29.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要靜坐什麼？民眾黨才是最不想阿北出來
→
的啊
→
冬至很快就要到了 到時智含要在土城前帶
→
小草一起吃湯圓想阿北嗎？
噓
笑惹 你什麼時候開始出現幻覺 認為民進
→
黨需要證據
→
1樓，那是國昌，不是民眾黨啊
→
民眾黨裏大概只有璧如最想讓阿北出來。
推
貪太多條了，檢方一條一條起訴要很久
→
真的要吃湯圓嗎
→
2個月何止吃湯圓，都能陪他過年了
噓
民進黨寫個法案八年都寫不出來 起訴書兩個月
→
怎寫得出來
推
怕出來又會爆料
→
痾，好多雜草開始吠了
推
炒房黨本來就是有台獨法西斯政黨DNA跟過去1
→
950年代威權專制的國民黨 押人取供家常便
→
飯 沒有證據也可以生出來 對柯文哲不延押真
→
得對炒房黨本質完全錯誤莫名的期待！
推
阿北貪十幾年，延押過分嗎？
→
糞草！還在傻？自殺去吧！
噓
誰跟你講沒證據，呵呵
→
給證據 又講偵查不公開 小草精神分裂
31
[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲好奇目前小草怎麼看柯文哲？ 1. 阿北是被藍營迫害 為了選2028 可惡 可是這樣昌神變萁意博士該怎麼辦？ 2. 阿北被綠營迫害 雖然都是藍的再打但不管啦 3. 那個已經沒用了![[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲")
17
[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪現在小草死撐 圖利罪 只沒有金流證據 就繼續挺柯 這邏輯有問題吧? 柯文哲:"錢放我私人戶頭 比較好監管" 小草: 說得好! 給過!!![[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪](https://i.imgur.com/Izv1Ldjb.jpeg "[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪")
11
[討論] 小草覺得押人取供製造證據該如何反駁?小草覺得 柯文哲一案 查無不法 所以故意押人取供 製造證據5
[黑特]小草是不是活在平行時空阿!?柯文哲失言被寫新聞 小草:惡劣媒體 沒東西可以攻擊了嗎 柯有拿錢再說 柯文哲帳目不清 浮報濫報一大堆 小草:所以就跟監察院補登而已 有怎麼樣嗎? 柯文哲涉及圖利5
[討論] 小草怎不叫橘子快回來證明柯文哲的清白雜草，整天說阿北只有圖利沒有收賄，北檢押人取供、所以阿北又贏了 最能夠證明阿北沒收賄的關鍵人物-橘子卻遲遲滯留日本，不敢回來 不是說阿北是清白無罪的嗎? 雜草怎麼還不叫橘子快回來到案說明 沒犯罪幹嘛不回來到案說明?? --6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯：阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的4
Re: [討論] 賴清德到底怎麼看待柯文哲？建議賴清德出來聲援柯文哲 要求檢方把事情查清楚才能羈押 不能沒有明確證據就押人， 這樣跟國民黨時期有什麼不同 (鄭文燦檢方有明確抓到證據，羈押很合理，不過現在又放出來了)3
[討論] 小草 挺柯賣房vs 挺柯通緝 哪個比較死忠我記得小草有二個很經典的案例 第一個小草 為了挺柯文哲 把房子都賣掉 拿去挺柯 第二個小草 為了挺柯文哲 把證據都帶走 結果被通緝 挺柯要挺到 失財(賣房) 或 失身(被通緝)3
Re: [討論] 北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚→ hosen: 只有圖利罪，還延押就是政治迫害 新竹 10/25 10:40 推 Malion: 就證據不夠啊，主子有令，不押不行啊 桃園 10/25 10:36 對不起我實在很好奇這群小草是活在那個世界 去年（2023）7月10日，毛畯珅被警方從台北市培諾米達幼兒園拘提並羈押至今，經過長![Re: [討論] 北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚](https://www.twreporter.org/images/20240816124852-ff0a686eb6e67e1838d68a3a38caa71b-tablet.jpg "Re: [討論] 北檢聲請延押柯文哲 黃國昌震驚")
X
[討論] 未看先猜小草的論點北檢找不到證據，只能繼續押人取供 沒有一刀斃命，沒辦法起訴 沒證據就通緝橘子，司法獨裁 阿北的肉體雖然被關，但是靈魂與我同在 笑死
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯
[討論] 中國武統派小粉紅現在是不是很開心？1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽1
[黑特] Threads網友：柯文哲騎Ubike會貪污嗎X
[討論] 現在想起來很可怕
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也
[黑特] 境外敵對勢力到底是什麼？X
[討論] 賴清德真的是中共同路人？