Re: [討論] 民進黨支持者為什麼說能抗議就不獨裁?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 這件事如果為真
: 那意思就是證明
: 228時國民黨政府不獨裁 因為當時不但"違法"抗議 還有"武裝"抗議
: 甚至還有人民打死無辜受害者的情況
: 美麗島事件發生時 也證明國民黨政府不獨裁
: 當時那群人申請集會沒有通過 還是要"違法"上街舉辦活動
: 太陽花發生的時候
: 民進黨說: 當獨裁成為事實,革命就是義務
: 太陽花不但可以上街抗議 還可以佔領立法院24天
: 但事實上馬英九就沒有獨裁
: 甚至還可能成為近25年以來 最民主的時代
: 我相信這樣用民進黨的標準去解讀
: 絕對符合民進黨支持者的理念吧
獨裁
1.政治權力集中:一人或少數人掌握立法、行政、軍事與司法權力
2.缺乏選舉正當性:不舉行自由選舉,或選舉只是形式
3.限制人民自由:打壓言論、新聞、結社與集會自由
4.壓制異議:反對聲音常被視為威脅,進行監控、逮捕或懲處
5.法律工具化:法治只是統治工具,而非約束權力的手段
請問,國民黨要上街,政府有說不准上街嗎?
請問,國民黨上街抗議,有誰被逮捕或懲處嗎?
狗屎邏輯哥的狗屎邏輯就是掐頭去尾,拿片面的東西來講
你比那個被桶的支吹人還可笑阿
支吹人雖然爛,但他至少還會吹
--
獨裁革命那句話是施明德女兒說的,Cenac是
外國人嗎?
你真的滿好笑的 那2008-2016有你說的獨裁
條件嗎
照你列的情況 民進黨現在就有符合1345
你要是不雙標的話 這個議題你根本談不下去
你乾脆直接用民進黨的方式 直接耍無賴會
比較合乎他們的作風
?你瞎扯啥?是你說民進黨獨裁,我可沒說
那支馬邦伯獨裁
腥政治 到現在這個田地 還會信柯真
的該掛沈振南的號
我可沒有說民進黨獨裁 你是不是連標題都看
不清楚?
有時候要先搞清楚邏輯跟順序再來辯 什麼
都不懂就在那邊學人回文
國民黨合法申請上街!大腸花是合法的
嗎?
可是太陽花的口號,當獨裁成為事實,
革命就是義務
爆
[轉錄] 朱立倫 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱立倫 3.轉錄內容︰![[轉錄] 朱立倫 FB [轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg)
25
[問卦] 獨裁者的特徵我網路上找了獨裁者的特徵: 獨裁者(Dictator)通常指通過非民主手段掌握絕對權力,並以高壓手段統治國家的領導 人。其特徵可能包括以下幾點: 1. 權力集中 獨裁者通常將行政、立法、司法等權力集中於一身,或透過親信掌控關鍵機構。![[問卦] 獨裁者的特徵 [問卦] 獨裁者的特徵](https://i.imgur.com/Sf91YI5b.jpeg)
9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律,並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡,那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎,以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性: 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家,三權分立的核心在於相互制衡。然而,如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署,等於行政權凌駕於立法權之上,實質上消除了立法院對行政的約束,這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家:立法院作為民意機關,其法律具有最終效力,行政機關負責執行。 獨裁國家:行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定,甚至架空立法機關的存在。10
[轉錄] 沈伯洋:獨裁的學術定義1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈伯洋:獨裁的學術定義 [轉錄] 沈伯洋:獨裁的學術定義](https://i.imgur.com/OxGHK1Mb.jpeg)
9
[問卦] 真的有人民上街挺獨裁嗎阿肥發現最近有人上街抗議 訴求竟然是反對監督政府 說監督政府是在幫人民的國會擴權 應該要限縮國會的權力 不能讓國會監督政府 這種要求在獨裁者聽起來 根本這輩子沒聽過![[問卦] 真的有人民上街挺獨裁嗎 [問卦] 真的有人民上街挺獨裁嗎](https://i.imgur.com/mBXTktzb.jpeg)
8
Re: [問卦] 最新邏輯:獨裁還能辦遊行嗎?: 我問了一下好朋友CHATGPT 我問:我能夠辦理遊行抗議獨裁 是不是就代表政府其實根本沒有獨裁行為呢 CHATGPT: 這個問題問得很尖銳,很值得深思。X
[討論] 25萬上街頭證明不獨裁?綠粉邏輯壞死現在綠粉的新論點竟然是: 「能上街抗議,就代表政府不獨裁!」 笑死。這種低能邏輯真讓人不忍直視。 看到你們這麼可憐,我決定慈悲為懷,花一點寶貴時間來教育你們。 首先,拜託,動動腦子。![[討論] 25萬上街頭證明不獨裁?綠粉邏輯壞死 [討論] 25萬上街頭證明不獨裁?綠粉邏輯壞死](https://img.youtube.com/vi/F8lWiWaSTtg/mqdefault.jpg)
X
[討論] 太陽花看今日反獨裁,民進黨傲慢蛻變當年太陽花運動 民進黨與其支持者高喊: 「當獨裁已成事實,革命便是義務。」 他們站出來,發起了長達二十多天的非法集會,抗議國民黨的統治。 這場運動撼動了國民黨的執政基礎,也為後來的政黨輪替鋪平了道路,民進黨成功執政超![[討論] 太陽花看今日反獨裁,民進黨傲慢蛻變 [討論] 太陽花看今日反獨裁,民進黨傲慢蛻變](https://i.imgur.com/Eiti8icb.jpeg)
2
Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒垃圾沈伯洋又來騙 民進黨不造謠不會選舉耶 問問chatgtp 獨裁的定義是什麼?有跟沈伯洋的一樣嗎? 「獨裁」的定義是指一個人或一小群人擁有全部或幾乎全部的政治權力,並且不受法律、 制度或民意有效制衡的統治方式。![Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒 Re: [新聞] 網紅丁特挺426凱道「戰獨裁」 沈伯洋怒](https://i.imgur.com/qpDmBurb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![[討論] 民進黨支持者為什麼說能抗議就不獨裁? [討論] 民進黨支持者為什麼說能抗議就不獨裁?](https://i.imgur.com/EytDojNb.jpeg)