PTT評價

Re: [討論] 民進黨支持者為什麼說能抗議就不獨裁?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨支持者為什麼說能抗議就不獨裁?作者
truevill
()
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:17

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 這件事如果為真
: 那意思就是證明
: 228時國民黨政府不獨裁 因為當時不但"違法"抗議 還有"武裝"抗議
: 甚至還有人民打死無辜受害者的情況
: 美麗島事件發生時 也證明國民黨政府不獨裁
: 當時那群人申請集會沒有通過 還是要"違法"上街舉辦活動
: 太陽花發生的時候
: 民進黨說: 當獨裁成為事實,革命就是義務
: 太陽花不但可以上街抗議 還可以佔領立法院24天
: 但事實上馬英九就沒有獨裁
: 甚至還可能成為近25年以來 最民主的時代
: 我相信這樣用民進黨的標準去解讀
: 絕對符合民進黨支持者的理念吧

獨裁
1.政治權力集中:一人或少數人掌握立法、行政、軍事與司法權力
2.缺乏選舉正當性:不舉行自由選舉,或選舉只是形式
3.限制人民自由:打壓言論、新聞、結社與集會自由
4.壓制異議:反對聲音常被視為威脅,進行監控、逮捕或懲處
5.法律工具化:法治只是統治工具,而非約束權力的手段

請問,國民黨要上街,政府有說不准上街嗎?
請問,國民黨上街抗議,有誰被逮捕或懲處嗎?

狗屎邏輯哥的狗屎邏輯就是掐頭去尾,拿片面的東西來講
你比那個被桶的支吹人還可笑阿
支吹人雖然爛,但他至少還會吹

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.140.107 (臺灣)
PTT 網址

smpian 05/22 00:50獨裁革命那句話是施明德女兒說的,Cenac是

smpian 05/22 00:50外國人嗎?

CenaC 05/22 01:01你真的滿好笑的 那2008-2016有你說的獨裁

CenaC 05/22 01:01條件嗎

CenaC 05/22 01:02照你列的情況 民進黨現在就有符合1345

CenaC 05/22 01:05你要是不雙標的話 這個議題你根本談不下去

CenaC 05/22 01:05 你乾脆直接用民進黨的方式 直接耍無賴會

CenaC 05/22 01:05比較合乎他們的作風

truevill 05/22 01:07?你瞎扯啥?是你說民進黨獨裁,我可沒說

truevill 05/22 01:08那支馬邦伯獨裁

ericlee1024 05/22 01:17腥政治 到現在這個田地 還會信柯真

ericlee1024 05/22 01:17的該掛沈振南的號

CenaC 05/22 02:21我可沒有說民進黨獨裁 你是不是連標題都看

CenaC 05/22 02:21不清楚?

CenaC 05/22 02:22有時候要先搞清楚邏輯跟順序再來辯 什麼

CenaC 05/22 02:22都不懂就在那邊學人回文

kevin05233 05/22 03:12國民黨合法申請上街!大腸花是合法的

kevin05233 05/22 03:12嗎?

mikiup0321 05/22 06:35可是太陽花的口號,當獨裁成為事實,

mikiup0321 05/22 06:35革命就是義務