[討論] 核電廠蓋台北,核廢料放金門
近來不斷聽到這樣的聲音
說核電廠就蓋在台北市
核廢料就送去金門縣放置
這是一個藍白挺核的好方案
從現實出發
台北市還是有土地
可以蓋核電廠
如果藍白真的支持這麼做
或許核五廠真的有機會蓋起來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.128.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持,藍白得票最高在北部,如果反對那
→
就是承認藍白只想報復南部
推
支持
推
藍白:我要的是核電,不是要核電廠
→
藍白就是很神奇啊,不信任中央的做法,又
→
不找在野求救,安甚麼心,誰不知道
→
我也覺得核能是個選項,但阻力太大了,無
→
法運轉的核電每度電的成本是無限大
推
台北台中都蓋
推
現在四個核電廠,有三個都在北部,其
→
中一個南部還反對運作
→
南部缺電 容易缺水 只能騎著野豬
推
藍白只要便宜的核電,至於蓋在南部哪、
→
核廢料放外島哪就不是他的問題
推
核電廠社子島 核廢料京華城
→
核電很便宜 一定很好賺 我覺得台北市獨
→
資蓋 自己市民用就夠了
→
賣個每度電兩元 相信很快就回本了
→
金門可以對核廢收租 超賺
推
可以啊
推
台北市更支持核能全台最高,台北很適合蓋
→
核電廠
推
的確!尊重那些滯台藍白賤種的選擇
推
這一定要的啊!放大安區最好
推
根據研究,桃園 地盤最穩!!!!
推
北市科核五 關渡核六 社子島核七
→
支持 就把中正紀念堂拿來蓋核電廠
推
核廢料是金門的安全保障 解放軍不會想
→
要攻打滿是核廢料的小島 一石二鳥
推
台北每戶放一點也 OK 的
→
一堆要核廢料放自己家
→
別嘴砲
推
蓋阿,隨便蓋
→
不求多 核一核二 也重新啟用就好
推
幹,有人說放桃園,林北桃園的啦,建
→
議放900或狗黨中央黨部
推
支持啊 平衡房價最佳做法
→
整個台北市的地質耐震都不合格吧
推
支持+1 反正蓋哪 都跑不掉
推
蓋在台北市 台北市房價就下來了 正合草意
→
不然整天抱怨房價高買不起
12
[討論] 侯友誼選總統政見會蓋核電廠嗎?突然藍白開始在為2024吵缺電 那最挺核電的國民黨推出來的候選人一定會支持蓋核電吧? 藍蛆夢想中的候選人,侯友誼總統政見會蓋核電廠嗎?恢復核四,台中蓋核五 這個畫面會不會太美了 --10
[討論] 一縣市一核電廠,如何?既然大家都支持核能 那應該一縣市一核電廠才公平吧? 就跟當年一縣市一焚化爐一樣,通通給我蓋起來! 南投沒有臨海,無法蓋核電廠,但可當作核廢料儲放地 這樣「你有、我也有」是不是皆大歡喜?9
[問卦] 為什麼不蓋新核電廠?現在台灣立法院是藍白當道,應該很容易通過蓋新的核電廠吧?為什麼到現在都還沒有看到相關的提案呢? 我覺得KMT應該要現在趁勝追擊,立法通過核五廠,然後在下次總統大選前完工的話,應該就穩贏的了吧! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --X
[問卦] 不蓋核四改蓋核五?大家早安啊! 一早看到板上因為缺電鬧得沸沸揚揚的, 不過好像都沒有提到比較實際解決的方法? 大多都是在檢討執政黨, 然後在緬懷馬英九,![[問卦] 不蓋核四改蓋核五? [問卦] 不蓋核四改蓋核五?](https://i.imgur.com/zTGPnmgb.jpg)
8
[討論] 蓋核電廠為何沒縣市長爭取現在的社會現象就是 支持反對核電的都各說各話 但很明顯的就是藍白支持者都很希望有核電對吧 脆上很多藍白支持者還很希望核廢料放他家 藍白民代也都支持核電廠延役反對綠電6
[問卦] 核電廠蓋在金門如何?金門很適合蓋核電廠吧 核廢料直接放金門附近小島 然後電用海底電纜接到澎湖再接到本島 蓋了後中共也絕對不敢打金門 真的打了拿金門換廈門也很划算X
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?理由很簡單啊, 就是有縣市要接受核廢料。 所以板上最愛核能的人, 趕快去你們縣市政府前說: 我是人 我愛核廢料 核廢料放我家![Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由? Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?](https://i.imgur.com/5qxZ8hHb.jpg)
2
Re: [討論] 中正紀念堂怎麼處理比較好?當然是拆掉蓋最新潮的SMR核電廠 一舉多得 台北市公投支持蓋核電廠順從民意 蓋核電廠治百病不會跳電 土地是國有地不用徵收1
[問卦] 其實核電廠核廢料都蓋金門就解決了吧台灣在地震帶上但是金門不是啊 開戰也不怕中國炸核電廠核 就算整個核電廠炸掉對台灣影響也不大 廢料也可以直接放金門 根本是一個完美的辦法X
Re: [新聞] 金門塔山發電廠疑跳機逾萬戶停電 機萬 : 餘戶停電,台電派員搶修,尚未全數復電;初判是電廠連結外輸配線饋線出狀況導致跳 機 : ,機場與碼頭啟動發電機,航班未受影響。 : 金門縣政府人員表示,今天上午11時50分許發生停電,經台電人員初步研判應是塔山發
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控2
[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙![[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙 [討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?