Re: [黑特] 地方法院法官不能再宣布川普命令違憲了
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: Supreme Court Nukes Universal Injunctions (UPDATED)
: https://tinyurl.com/w2n4rvd8
: 西西
: 低能左膠法官再繼續鬧阿
: 整天最愛配合媒體去宣布川普命令違憲 後來被最高法院推翻就墊墊
: 結果就是現在最高法院直接宣布拔掉地院宣告違憲的權力
: 再繼續鬧 我看下一步就是大罷免左膠法官了
: 可憐那
在剛剛出爐的出生公民權的決議
主筆大法官 Barrett 吐槽 大法官 Jackson:
We will not dwell on Justice Jackson’s argument, which is at odds with more
than two centuries worth of precedent, not to mention the Constitution
itself. We observe only this: Justice Jackson decries an imperial Executive
while embracing an imperial Judiciary
我們不會花生命的任何一秒鐘浪費在理 Jackson 大法官的想法
這慣例已經跑了200年了 可以直接追朔到憲法草例的時候
我們只看到了Jackson 自己打自己臉 說行政權當自己是國王
但是自己卻認為自己的法皇
阿不就左膠那套我認為你是錯的
你就是錯的
希迷邏輯
--
你不是俄粉嗎?? 裝什麼川粉?? 還左膠勒!!!
滾回去幫普丁打紅軍村拉!!! 打下沒?? 笑死!
我當川粉的時候你媽都還沒嫁你爸吧
不是普丁很強?? 川普很會停戰????
不是很會屠殺??? 殺去基輔抓澤總給我看看拉!
廢到爆!! 幹!!!
不是很會去軍武版嗆!! 再去嗆幾句給我看啦!!
來這邊講法官勒!!! 笑死誰?? 靠!!!
這吐槽沒意義
純粹是大法官保守派人數多於自由派
才能有這結果
不過
大法官好像
還沒說取消出生公民權違憲與否?
萬一川普想選第三任
大法官不知會如何回應
左膠就是智障,法盲
42
[討論] 沒有大法官,結果爽到行政權大法官的存在,就是在制衡行政權 結果去年藍白讓大法官缺額,沒辦法做成憲法判決 等於行政權想幹嘛就幹嘛,沒有違憲的問題 藍白現在是不是自食苦果?誰來救救他們的智商 --![[討論] 沒有大法官,結果爽到行政權 [討論] 沒有大法官,結果爽到行政權](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png)
40
[情報] 公鹿面試Mark JacksonThe Milwaukee Bucks are interviewing former Golden State coach Mark Jackson for their open head coaching job, sources tell @TheAthletic @Stadium. Jackson, who h ad a .526 winning percentage in three seasons as Warriors coach, was a finalist for the Kings job last year.![[情報] 公鹿面試Mark Jackson [情報] 公鹿面試Mark Jackson](https://pbs.twimg.com/profile_images/1648391157045673984/PeoZeyFY_200x200.jpg)
18
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大這個判決本身明顯就違憲了 不管是三權分立還是五權分立的觀念 都是立法權代替人民監督行政權 這是所有民主國家的基本觀念 大法官這種宣判 明顯違反一般人對權力分立概念的理解15
[問卦] 大法官的英文為何是grand而不是big¿台灣把大法官翻成grand justice 國外都叫chief justice 所以大法官是台灣亂翻成中文 再亂翻成英文嗎 改成big justice是不是比較符合民情10
[爆卦] 美國大法官候選人 被質疑輕判罪犯拜登提名的大法官候選人Ketanji Brown Jackson 在昨日的聽證會中 被參議員質疑她在當聯邦地區法官時 總是輕判縱容罪犯 參議員舉出的例子包括Wesley Hawkins案 Hawkins因為持有兒童色情影像被捕9
[問卦] “女人”這個字有什麼好定義的?Can you define the word woman? 這是美國大法官候選人Ketanji Brown Jackson 在提名聽證會上被共和黨參議員問到的問題 肥宅納悶 woman不就是woman嗎?9
[問卦] 余鐵雄法官能當好大法官嗎?大法官 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務 審理「政黨違憲解散案」及「總統、副總統彈劾案」權限之職位 有沒有余鐵雄法官能當好大法官的八卦嗎?![[問卦] 余鐵雄法官能當好大法官嗎? [問卦] 余鐵雄法官能當好大法官嗎?](https://i.imgur.com/OGJk1P3b.jpg)
7
Re: [新聞] 川普踢鐵板!限縮出生公民權違憲 聯邦法川普怎麼沒有先任命聽話的大法官 這樣聽話的大法官的就能決定川普沒有違憲了 美國果然還是嫩, 沒有想到大法官會判決總統行政命令違憲 ----2
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?但就像我剛剛問的問題一樣, 大法官跑去決定"死刑一致決",這已經不屬於憲法範圍, 而是一般法律領域,大法官可以這樣嗎? 如果大法官這樣做是不對的,那我們有什麼辦法糾正這些大法官? --X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進
![[黑特] 地方法院法官不能再宣布川普命令違憲了 [黑特] 地方法院法官不能再宣布川普命令違憲了](https://www.scotusblog.com/wp-content/uploads/2025/06/adam-michael-szuscik-zu-eJEhMFEU-unsplash.jpg)