[轉錄] 柯文哲FB 我們家完全就沒有金流
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/19p3sv8MU5/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
今日法庭，傳訊證人柯文哲，檢察官林俊廷從A1-37硬碟追問，從上萬筆資料中刻意揀選個別單一檔案，問柯P「有沒有看過？」「這個檔案是誰做的？」「你有哪個幕僚可以做這種人才資料檔案？」
檢察官更不斷刺探：某筆捐款是不是給XXX、XXX使用？
柯文哲怒駁：
在你們到我家搜索之前，你們根本沒有任何證據，你們查扣我的手機、硬碟，從上萬筆資料編派故事，你們是在做政治偵防還是刺探 台灣民眾黨政黨秘密？！你們拿了來路不明的行事曆，說是 #台北市政風處、秘書處給的，但怎麼會連我當醫生的時候的行程都有？
「難道威權時代的 #人二室 還在？！」
對於部分企業人士捐款，柯文哲表示：「我們家完全就沒有金流，我從來就不拿錢回家，選舉的錢絕對沒有私用。」檢察官卻刻意一直用各種問題影射、醜化柯文哲，不管是製作選舉小物、募款、開 #售票演唱會，都打成違法，柯文哲不但被羅織了各種罪名，檢察官還要逼他自證有罪。
京華城案，檢察官既無法證明A1-37硬碟裡的資料都是柯文哲所製作，更承認他們是用「推論」的方式，推論「小沈給過了」就是沈慶京給過賄款，起訴書指稱是「某時地」、「開工典禮」交付賄款，現在連時間地點都不敢講。
針對柯文哲傳給黃珊珊的簡訊：「小沈給過了」是什麼意思？柯文哲憤怒的說，檢方就是抓住一則訊息勉強扣連，事實是：當時總幹事黃珊珊想向企業界募款，也提出一些人選和想法，但柯文哲還是希望走小額募款，所以回覆黃珊珊，沈慶京已經私下給過大選建議（藍白合），算是已經有幫忙，且就他所知，沈慶京財務狀況也不好，要黃珊珊不要再找他或其他企業人士募款。
檢察官用斷章取義的訊息，刻意混淆視聽，調查了整整一年，卻有很多資訊「可以問清楚卻刻意不求證」，創造含糊、曖昧空間。
檢方沒有證據，編不出犯罪事實，只好用影射殺人，做了司法最壞示範。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
清清白白的阿北，今天法庭一樣捍衛自己清白，
檢方一直刺探一直問，讓阿北好生氣的反駁，
結局究竟是那邊會贏呢？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from MeowPtt on my V2231
--
不歸柯文哲管的柯幻小說又在編故事了
陳鮭魚之夢是ATM鈔人
清清白白幹嘛怕別人問
那柯傅堯買股票的錢是？
限定你們家沒有 那其他地方有嗎
誰用柯文哲FB啦
所以怎不談新聞報導承認的部分？
這次又是誰代替假老二蚵蚊蜇發文？？
小沈給過是指給過大選建議，那為什麼下一
句接他的財務狀況也不好？
又再說謊 不是有人指控把錢拿去柯文哲家
給陳佩琪清點?
把人家有關的抄了都抄不到錢 就別在那靠
北啦
是誰發這篇文的? ^^
快去找錢了啦 真有拿怎麼藏
沒有拿回家但是拿去別的地方啊，笑死
，這種就叫蒼白無力的辯解吧
柯文哲本人沒有柯文哲的臉書帳號 那這篇誰
寫的
法庭上自己講完被大家笑馬上臉書發一
篇幫自己辯解，這文到底誰發的啊？不
是沒帳號密碼？
柯這唬法有點弱
話不要說太滿，黃呂國廠公手上有多少你
又是女館長發的文哦
的黑料，你知道嗎？(≧▽≦)
這文的說法跟八卦好一致喔
法庭上講的可不是這樣欸欸欸欸欸
拿去別的地方到現在還找不到喔 笑死
不是啊 你法庭上不是這樣欸欸欸欸欸
光是那個過海關就笑死人了啦 真的當海
關都智障就是了
PG ATM存款都假的喔？拍到鬼？
好了 這個粉專幹嘛代替柯文哲發言
阿比又掌控了 FB的權力了 一下有一下沒有
給過大選建議??????
現在給過 這樣解釋?
原來說給過 是這樣歐 小草都信了
這篇到底是底下哪隻公狗還母狗發的啦
？？
好了啦 小編
這假帳臉書怎麼還沒被檢舉XD
嗯嗯嗯現在還相信這咖的檢驗看一下沈
政男
ATM達人：才60幾次 太遜了
橘子表示：
聽說這個FB不是阿北自己寫的~
柯的FB才是所謂柯幻小說吧
又在凹, 真棒,法律不是硬凹就無罪的唷
柯文哲才剛說臉書發文不代表他的想法耶
清清白白收三百
陳鮭魚的ATM之術，可是有洗錢嫌疑的喔
都是橘子拿的^^
藏好了
柯沒有帳秘的柯幻小說FB粉絲頁
自證橘子是關鍵
到底誰一直用阿比帳號發文
幹你娘你再騙阿
菜花伯
土城菜花阿北
没有就是没有 影射也没用
笑了
繼續嘴賤沒關係 關給他死☺
這FB又不能代表柯文哲 再發也沒意義了
假帳號到底要發多少造謠文？
ATM答答答的叫，還沒金流呢
雜草法盲又在用圖亂講
他有沒有拿錢回家不知道，但是陳佩
琪拿錢到處存是知道的。
北七
選舉的錢沒有私用？
話說一半的喔 你們家沒金流 但你能控制
的組織呢
通篇講狗屎不通，繼續騙雜草的血汗錢XDDD
再多說幾次看會不會拿到時間寶石
人家問你錢 你說他給過了
但給過的不是錢？是建議？
人家你吃飽沒？你回説老婆有煮
但老婆煮的是抹布 用來消毒
幹 有哪個人覺得這個對話合理？
殺人犯：怎麼可以進我家搜凶器！！
！
爆
[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下每逢周二一早就是鏡週刊出刊的日期，都會有很多獨家報導 重點整理如下 1. 檢方查扣的柯文哲USB隨身碟已全遭破解，資料內記載的小沈1500沈慶京、已確認是 1500萬賄款而非時間 2. 柯文哲多次以民眾黨很窮為由向企業家募款，而由邱佩琳負責居中穿梭 向多位![[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下](https://i.imgur.com/wewicqHb.jpeg "[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下")
爆
[轉錄] 柯文哲FB說謝媽的錢是捐給柯本人應用1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※64
[轉錄] 陳文君FB -柯以民進黨名義向沈要錢1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
[轉錄] 台灣民眾黨：政治追殺、司法不公1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨：政治追殺、司法不公](https://i.imgur.com/3YJqET8b.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：政治追殺、司法不公")
X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白](https://img.youtube.com/vi/m0tt2RNd-WA/mqdefault.jpg "[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白")
5
[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊，有夠扯根據檢方所掌握的具體事證，柯文哲的手機訊息 於2022年11月1日、地點京華城動土典禮、柯文哲收受沈慶京之1500萬賄款後 柯文哲傳訊給黃珊珊 「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」 翻譯成白話文意思就是 柯文哲跟黃珊珊說 沈慶京錢已經給了、先不要再找沈慶京要錢了 ，他的財務狀況也不好。3
[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/490577290_1423275478638422_2766812474311573023_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=9CFNzn5tpgAQ7kNvwHgSbAv&_nc_oc=AdkHLoq3THQrzfbpaVTERtpX8VHOei0nW6FYtYWNpJ_SSiSY4KWJxc5GXcQY2OAhQVE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=aQG2zLwpdczz59txaBb8kA&oh=00_AfGX0cFbvEqsWsJKi32yE3MPoCzjCCioWkqkzdigu91xEQ&oe=68067E31 "[轉錄] 柯文哲 偵訊內容全面公開 看他們是怎麼")
1
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦我覺得你要公布就公布完整的，而不是這樣斷章取義，因為這段口供跟延押庭上發生的一 切邏輯對不起來。 1. 檢察官在延押庭狂嗆柯文哲要自己說明小沈1500是什麼，柯文哲沒鳥檢察官說檔案考 來考去根本不是自己做的，面對柯文哲律師的砲火檢察官也承認根據數位足跡無法證明工 作簿是柯文哲做的。X
[黑特] 台灣檢察官羅織罪名的荒謬從一則簡訊看羅織入罪的荒謬 最近看到一個新聞，真的讓人感觸很深，一句話、一則簡訊，在不同的解讀下，竟然可以 有天壤之別的樣貌 我們在生活中可能也遇過，明明是出於好意的一句話，卻被別人扭曲成惡意，那種有口說 不清的感覺，真的很無力
Re: [新聞] 柯文哲京華城案作證「憋不了嘴」！ 親口「踩飛輪」的傳聞多了，其餘部分也自然無法繼續隱瞞了 因此不如從實招來，才能降低將受的刑期... 只不過，說到「博弈教父」部分 就今天的供證情況來看，按照柯文哲在臉書上的說法：![Re: [新聞] 柯文哲京華城案作證「憋不了嘴」！ 親口](https://i.imgur.com/CAVFJtwb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲京華城案作證「憋不了嘴」！ 親口")
![[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊，有夠扯](https://i.imgur.com/HrlDSaFb.jpeg180.217.145.247 "[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊，有夠扯")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？6
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")