Re: [新聞] 陸學者:若十年內未收回台灣 恐「永遠收
這通篇都是避重就輕啦
很簡單
收回台灣?
所以你是要跟誰收回???
是阿 這位學者覺得台灣現在是誰的???
然後美國之前就直接跟你說
台灣地位未定
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202509170017.aspx
美方挑明台灣地位未定 余茂春:被中共逼的
AIT指中國扭曲二戰文件、試圖支持其脅迫台灣的行動,這些文件沒有決定台灣最終政治地位。
美國出來跟你講
台灣地位未定
意思就是
你要收回台灣
你必須要取得美國同意
因為台灣地位是美國說的算
美國說台灣現在未定唷~~
所以學者終究只是學者
不敢講真話 只會講幹話
收回台灣講得很爽啦
所以中國想怎樣讓美國同意???
真的要打一場喔?!?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小菜草已經準備好開幹惹☹
→
翻譯:美國老爸的拳頭說了算
推
靠藍白選上啊不然咧
→
其實中共不該發話,要北極熊出來講才是
→
(咦
噓
誰管你 未定論就美國自嗨而已
→
台灣是中國的也只有中國自爽啊
→
狗民黨擁有中國代表權也是狗民黨自嗨
推
只剩十年難怪小草網軍那麼急
→
台灣現在就是美國的 只是美利堅不想
→
納入國土
推
東亞病夫十年內不可能超越美帝啊
75
其實最接近中國打下台灣的時刻,是「韓戰爆發」之前。 ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 「未來十年,無論文攻還是武統,都必須要收回,假如再收不回來的話,可能永遠 : 就收不回」。從時間點來看,是因為當年隨蔣介石到台灣的外省人,經過七十幾年至今已 : 經凋零殆盡,幾代下來,台灣新世代的中華認同已經非常少了。![Re: [新聞] 陸學者:若十年內未收回台灣 恐「永遠收 Re: [新聞] 陸學者:若十年內未收回台灣 恐「永遠收](https://i.imgur.com/pUZi3hNb.jpeg)
4
此文章避開沒講真正問題 中國人口結構老化速度比日本更快 十年後 年輕人一個人養4-6個老人是基本款 還要養權貴及龐大公務員 有時還要貢獻器官給權貴![Re: [新聞] 陸學者:若十年內未收回台灣 恐「永遠收 Re: [新聞] 陸學者:若十年內未收回台灣 恐「永遠收](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/b9d2c124-803f-4cb3-9e8b-694d9cfc901e.jpg)
2
推 Tosca : 韓戰也救了日本阿 日本經濟復甦加速 203.75.79.40 這個也滿好笑的XD 明明日本經濟起飛的原因就是因為韓戰 為了作為聯軍的前線基地和資源提供基地發展起來的 但是之前看到26的影片
12
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台西西 我只想問 如果台灣地位未定是美國確認的 那東北呢? 開羅宣言:日本自中國人所竊取的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖群島,應該歸6
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定標題在講啥,AIT是這樣說的欸: 「中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》, 試圖支持其脅迫台灣的行動。他強調,北京的敘事完全是錯誤的,這些文件從未決定台灣 的最終政治地位。」 這些文件從未決定台灣的最終政治地位。8
Re: [新聞] AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲:首認真問 這樣會對我們有什麼實質影響嗎 比如說現在"政治地位"未定 那要怎麼做變成已定? 定了之後會對我們有什麼影響? 或是更實際一點![Re: [新聞] AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲:首 Re: [新聞] AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲:首](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg)
7
[討論] 美國講明台灣地位未定,那台灣光復節怎辦2025/09/13 美國在台協會(AIT)回覆中央社記者詢問指出,中國故意歪曲 二戰時期的文件,包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」和「舊金山和約」,試圖 支持其脅迫台灣的行動,意外證實台灣地位未定。 2025/09/15 聯合報發信向美國國務院求證,國務院發言人回信表示, AIT已經準確地傳遞訊息,指中國刻意扭曲二戰時期文件來支持其脅迫台灣的行動,6
Re: [新聞] AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲:首這種都聽聽就好 真要主權未定 連沖繩都主權未定 沖繩, 台灣 都是美國打下來的領土6
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定先感謝鄉民提供史料。 ---講幾點-- 1. 這件事我看本版很多人覺得打臉國民黨... 其實... 我認為也打臉了民進黨。![Re: [討論] AIT說,台灣地位未定 Re: [討論] AIT說,台灣地位未定](https://i.imgur.com/BHBD3qqb.jpeg)
3
Re: [新聞] AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲:首這題就美中雙方都將籌碼拿到檯面上了 中國以往一直主張台灣是中國內部問題,因此外國不能涉入中國的內戰,然後也都用這敘事來做國際或對外宣傳 美國以往理解但沒同意,現在說台灣地位未定,就是說這地方不是內部問題,而是二戰後還未定,是由盟軍代管,因此二戰盟軍可以涉入 所以看來還是政治問題 只是外交問題要如何解決1
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定美國在台協會說法原文: 中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》,試 圖支持其脅迫台灣的行動。北京的敘事完全是錯誤的,這些文件從未決定台灣的最終政治 地位。虛假的法律敘事是北京更廣泛行動的一部分,目的將台灣孤立於國際社會之外,並 限制其他國家與台灣互動交往。2
Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台AIT斥中方曲解二戰文件 林佳龍感謝美方重申立場 外長林佳龍論述「舊金山和約」 學者齊讚:有助台灣主權地位 〔記者方瑋立/台北報導〕外交部長林佳龍今年7月在一場公開致詞中強調,戰後具國際![Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台 Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院:二戰文件未決台](https://s.newtalk.tw/album/news/920/66455f8ac0c3c.jpg)
X
Re: [討論] 再說一遍,台灣地位未定不跟他們吵這些 反正不管地位定不定 現在強大的祖國要收回台灣 就是收回台灣 誰管你當初怎麼樣 當初台灣地位未定時,康熙還不是收回台灣了 葡萄牙 西班牙還不是佔領台灣了 今天你台獨狗能力強就搞獨立,能力不強就是被收而已![Re: [討論] 再說一遍,台灣地位未定 Re: [討論] 再說一遍,台灣地位未定](https://i.imgur.com/1jVg1vcb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?