[討論] 台北大塞車
施工第一天以後
台北圓環附近道路雍塞情況不見改善
市長到底要不要認錯
這裡塞那裡也塞
https://i.imgur.com/SjdI7FO.jpeg
https://i.imgur.com/bXSGdvN.jpeg
https://i.imgur.com/ps4qNQA.jpeg
--
終於塞車啦 喵頭一對 趕快出來罵
沒事兒沒事兒~晚安英明神武,塞車一定
是中央十成民進黨的陰謀辣XDD
= = 真的是台北人嗎
等個紅燈在那邊大呼小叫
綠鳥根本故意去那邊塞的 有夠無聊
綠網軍全部都同一張圖,好了啦。
苗博雅政治判斷這麼差的人,都知道要趕快翻
頁了。綠粉還在車上
人口密度極高的地方 封了一個大路 那可能
不塞
賴清德放下屠刀
推文這不就來了嗎XDD還在綠鳥硬塞XDDD
等紅燈
台北終於塞車啦 謝天謝地 青鳥都快憋死
了
首日是用大量交警和媒體營造的流暢
假象
阿苗都翻頁了 傻鳥忘了
現在聯屬罷免市長 會winwin喔
有個小擦撞也會塞,沒什麼大不了。綠粉不在
台北就只能一直洗同張圖
只是等紅燈而已啦~~
總算有塞車照片了 恭喜恭喜
如果是正確的,那時間會證明
趕快叫阿苗再回來抗議
如果是錯誤的,那美化一兩天最後還是會
破功
反正時間還很長,慢慢看下去
就不可能破功,圓環拆掉一定是好的。地下道
也沒必要,其他地方都沒地下道不也過得很好
交警能量減少後 塞車就是必然
也許最壞是這樣,或也許這只是剛開始
塞一天就該該叫了 何況工期2年的方案
幸好沒有用兩年方案 不然傻鳥要暴動了
這也不能說錯,如果真的弄得太塞
長期的用路人自己就會改道
那個圓環本來就沒必要 長痛不如短痛
羅智強說沒塞車,一定是群眾逆向
哪有塞車,另外一條很順阿
長期要多長期,長期到商家直接關門嗎
等個紅燈在那邊機機歪歪
下午3點塞,一定就是有特殊原因例如擦撞。
如果是施工動線原因,那6點不就更塞爆了。
綠粉趕快再洗6點塞爆的圖阿,3點都塞成這樣
了,6點一定更慘吧
什麼塞車 是等紅燈好嗎
900:等紅燈而已好嗎
阿苗跟TMD張志豪可以再去抗議了
長期到搭公車的受不了就會改自己騎車
或開車,或轉車捷運
簡單說就是強迫你的改變用路習慣
綠共在台北淪落到要支持苗…真的好可
憐
人民不同意那就用政策現實來逼你改變
可憐的綠共 在北市輸到脫褲....
拆圓環是對的,但公車專用地下道該留著
沒想到帶頭的居然是喵喵 沒人才了喔?
藍白畜:等紅燈而已,你逆向而已
國師小屌便宜仔:綠共大烙賽啦
憨藍教:等紅燈而已
不是減少巴士班次就解決嗎?w
永和塞了又怎樣
新北關窩屁事
再來給交通事故等交通隊過來丈量更有趣
市長忙著跟別人嘴砲光復節 沒空 勿擾
所以第一天是特別弄出來拍照的?
等5點交警出來指揮就不會塞了
3點交警還沒出動啊
第一天就巴士等很久,要等40分鐘以上應
該被罵到,調回來就正常塞了
所以樓上意思是第一天公車有減班因應?
只是在等紅燈好嗎
誰知道不是上下班時間也塞
笑死 一堆鄉巴佬 台北下班時間本來就塞
多塞幾次就習慣了 台灣人就是犯賤
今天下班還不到六點,基隆路真的有比
前兩天塞
雖然一定會被貼上標籤然後被當藉口去駡民
進黨,但我真想知道交通專家對大立委那句
話有何評論,說不定大立委的說法是對的?
明年高票連任 沒人看這個
北漂仔離開台北好嗎?反正你也沒辦法投給
蔣
綠狗整天造謠
專家沒用 沒人想聽 市長拍腦袋
專家就想理由背書 決策程序就是這
樣 哪裡都差不多
演戲只演一天
藍白賤畜說等紅燈
太可惡了 上下班時間也能塞
明天就去罷免蔣萬安 保證大成功 嘻嘻
公館沒塞就贏了 ˊˇˋ
你只是在等紅燈:)
沒錯都是新北人在哀 他們又沒票 嘻嘻
住中永和就是贏麻了
等紅燈啦 沒等過也看過900 跳舞吧?
占占占
你只是在等紅燈!
900:你們只是在等 狒狒
哈哈哈!天天塞車也要投萬安啊!
早就有圖了 是藍裝死而已
我台中人,這那算塞車,順的很
只有3個月你是在靠喔
一線車道那一張圖至少出現三線道
施工期間 塞車很正常 等施工完再來叫
其他張不好說,但第2張照片在拆之前就是
那樣了好嗎,機車道在尖峰都嘛塞到彎道那
邊
等紅燈而已
台北人都知道羅斯福、基隆路尖峰會
塞車吧
本來就賽啊 昨天我就很有感
不過那個破圓環本來就靠北塞的
傻鳥不知道阿 看永和塞車出來蹭不知道蹭啥
= = 哪天不塞車
小強不是說沒塞嗎?科科
只是等紅燈 青鳥沒等過紅燈嗎
等紅燈而已 在那叫什麼
都是洨強沒事來拍照,人就很多了,幹
所以照片上的綠燈在哪裡wwwww
聰明用路人
幫補圖,引流到其他替代道路就好☺
做個聰明的用路人
本來就塞車路段 沒改硬要希望不塞車是在
幻想啥
你只是在等紅燈
沒改就塞車了,改了施工中塞車很奇怪
嗎?
小草: 圓環沒塞車 青鳥要不要道歉?
問就是紅燈
藍白: 之前就塞車了 現在塞很奇怪嗎?
章副為了不要塞決心下一次拆紅燈
撐到時間過後就可以大吹特吹了
怎麼樣都藍白有理 都是青鳥的錯
不過說實在的,施工塞不是本來就比較符合預
期嗎?是第一天想看大場面結果失敗吧
笑死 去抗議的也一堆草和白議員
藍白好了啦 ~ 都給你玩就好啦
那吹不塞車沒影響這種反智言論還嗆人翻
車不過是等紅燈的人是…?
因為沒量化數據吧,台北一堆地方本來就很
塞,拍塞車照意義不大
大塞車
前天出來讚揚不會塞車的人現在在哪裡?
一定是青鳥再騙
反正台北新北死忠藍 不用怕
不是沒塞嗎
第一天可是動員平常好幾倍警察義警人力疏
導 你以為天天都有這麼多人力幫忙?
都是高雄人在抱怨台北塞車,很奇怪喔
大立委說是等紅燈不要有意見
補張公車道圖,這變火車了吧
那前天讚揚圓環沒塞車的都是中國人
很奇怪喔
台灣早該機車歸零汽車減半了
底層廢物想塞車很久了喔!
停紅燈不要拍照
人家說不定是截圖帽頂行車記錄器
不用亂猜嘛
傳說中的類火車
檢討在野黨縣市?
北漂仔滾回老家就不會塞了☺ 哪個首
都不塞車?一幫傻逼在那狗叫什麼
就算有塞車 被塞到的都是死忠藍白粉 who c
ares
那張公車圖!! 這是台中BRT pro max版吧
藍白粉請默念只是等紅燈一百遍,笑
死
賴皮德出來面對
終於塞車了,恭喜青鳥
沒錯 你只是等紅燈 改成通通綠燈就不會塞
車
158樓那照片位置已經過圓環了 跟圓環根
本沒關係
那是有關係的,樓上去看公車版的文,當
初就有討論到公車一出圓環北邊有停靠
站,站的長度太短,若填掉地下道,導致公
車要停等紅燈後才抵達停靠站,可能車流
因為要上下乘客而堵在公車停靠站,甚至
回堵還沒過圓環的公車,當初就有人預測
了這個情形,所以才說圓環可拆,請不要
填那個具有A型路權的公車地下道,畢竟
2021年市府的評估報告是有不填的方案
那個照片很可能就是跟填地下道有關係
那張公車圖是已經過了圓環在臺大第二活動
如果你要說跟圓環沒有關係,倒還說的過
中心那裡了欸 跟圓環有什麼關係
去,那個就是二活外面的公車停靠站
所以圓環不塞,大家能接受塞在公車站?
藍白包牌仔: 哪個首都不會塞車
我最近都盡量不去那一帶
四川都告訴你他調整前後公車專用道的綠
燈時間了,怎麼會沒有關係?直接塞在後
面路口阿www
看起來可能是施工關係 公車站變短了 影
響到上下客的效率 施工完應該會恢復
DRS train (#
Bus Snake(o
最好台北多綠鳥 那還會只有阿扁那四年
傻鳥又發病了嗎? 咦 我怎麼說YO? 哈哈
台北傻鳥不多? 那小菸跟賴神怎麼贏的?
總統票台北綠的都贏欸 XD
你只是在等紅燈 by 900芯
弱弱問一句,洨草外送師跟用戶說「
只是在等紅燈」,這樣可以單子逾時
的罰款補回來嗎?
高雄人狂賀台北塞車?
推文裡頭好像只有6個高雄,大部分雙北
在八卦板po這個就是造謠啦 木可能會塞
車
這……也太扯了吧!
鶄快去申請前圓環路權遊行,想怎麼塞都
可以
死49難民豬
外省D再亂投票啊 幹
來來來,怎麼樣怎麼樣?大罷免大成功
要塞車很簡單啊 鳥鳥去出車禍就可以了
藍白仔:大罷免都失敗了 你跟我說塞車
大罷免大塞車
好誇張
沒事兒~~藍白粉等紅燈可以等一輩子~~
60%的民意
還好我7月早早搬走了
羅斯福路是太重要 習慣那邊交通的人
都知道封死地下車道 一定塞 而且就
算施工完成 還是塞 會影響到信義區和
大安區 重點是 這些地方搭公車的人
還不少 包括文山區 不過天龍人和49後
族群喜歡看到國民黨舔共賣國教訓民進黨
這也無法了 難怪AIT要說台灣主權未定
給這些垃圾和垃圾底下的爪牙信徒亂來
還得了
3
綠x還在崩潰啊 民進黨自家議員不敢表態 推一個側翼走狗出來丟大便 這只要是人都看得懂吧? 綠營都不上車了 啊你還在這崩潰?6
我不懂綠共到底在崩潰什麼 台北塞車又不是只有一个地方 上下班一堆地方都馬塞 為什麼綠共就是不討論其他地方 難道內湖黑壓壓 沒有人權嗎7
不好意思,有沒有研究章萬安的達人跟我說一下 希望是有所本的說啦 章萬安拿掉公館圓環跟填掉地下道的目的,到底是什麼? 就我所見,似乎有兩種說法 1. 減少那個大路口的塞車4
========================== 塔綠斑又崩潰了.......悲傷五階段 到目前還沒有走出來??????????????? 以下做一下民意調查 明年台北市dpp 得票率破歷史新低17.28%(姚文智 2018 紀錄)1
我脆看一輪的感想吧 大概是……. 你們駕照是剛考到歐 這樣其實就上下班日常而已吧 我有次去台南市買東西吧X
就是有吃飽太閒在網路造謠 人家松信蜜獾都說轉綠燈就過了 說塞車的是騙我們大立委沒騎過車嗎 有時間造謠不如好好的等紅燈![Re: [討論] 台北大塞車 Re: [討論] 台北大塞車](https://i.imgur.com/Ej3rUsvb.jpeg)
18
這個例子說的很好, 不過你是有次去台南, 台北的現狀是接下來幾個月的上班族日常都要這樣。 但是這次我要跟你們,還有跟主流民意站一起。 大罷免之後,我深度的自我反省,
為什麼台北市人還好? 因為沒什麼影響 那裡被影響最大的是 新北市人(或許也一堆南部人….) 上下班在這兩個月真的不方便…5
要我說就一句話,塞死你活該 台北哪邊公車捷運沒到的? 進台北市不搭公車不搭捷運硬要開車,這不是活該嗎? 你們通通改搭大眾運輸工具,路上就沒那麼多車佔路了 怕塞車就搭公車,有專用道不會塞車14
「塞車有什麼好在意的,反正我又不住那邊,自己他媽的不會早點出門嗎? 總之32:0爽啦,綠畜還在崩潰三洨」 一堆小草都這個反應啦,他們才不在意呢。 就像柯文哲拆完引道弄完的忠孝西路也沒有比較不塞啊,公車照樣擠爆,塔城街三天兩頭 回堵到忠孝西路直行車道上,沒有任何人在做適當控管。
12
[討論] 路逼蔣的台北圓環施工時間暴增到2年台北市最近宣傳都說圓環施工工期只要65天 結果現場告示牌顯示114年~116年 路逼蔣是不是被底下的人給騙了![[討論] 路逼蔣的台北圓環施工時間暴增到2年 [討論] 路逼蔣的台北圓環施工時間暴增到2年](https://i.imgur.com/zul2jCHb.jpg)
3
[討論] 其實日本的塞車紀錄也超慘的吧2020年底,關越道因為大雪,有2100輛車要花3天才全部脫困 而且看日本的之前塞車紀錄,還有超誇張的![[討論] 其實日本的塞車紀錄也超慘的吧 [討論] 其實日本的塞車紀錄也超慘的吧](https://img.youtube.com/vi/0eLoxA3owOc/mqdefault.jpg)
5
Re: [請益] 桃園買房台北上班 青埔or中路?如果會以國道開車通勤的話,青埔會遠勝中路 雖然都是國2轉國1,但是青埔可以上五楊高架,中路只能走平面國道 上下班時間的平面國1,南崁塞、爬林口坡也塞、到了林口又跟龐大的林口開車族一起塞、 下山五股繼續塞 而國1高架,就是一直跑到環河才開始明顯塞車。所以開車通勤,青埔會遠勝中路4
[討論] 台北交通什麼時候解決蔣萬安唯一政績 公館圓環 不塞就沒塞 該塞的塞更嚴重 但是依蔣能力來看3
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博哀 雪花喵喵 真的這種水準還想選台北市長==? 我認真問 如果疏導人力多就有用2
Re: [討論] 最近台北塞成這樣跟大執法有關嗎?說真的不是很理解大執法和塞車的關聯啦 但是據個人觀察最近下班時間的仁愛圓環和景福門圓環根本悲劇 車陣都是回堵好幾個路口, 有車禍塞車也就認了 但最幹的是有時也沒車禍卻不知道在塞啥 通常塞車主因就是有人從最內側直接往最外切2
Re: [問卦] 費城市中心大塞車是怎麼了?費城平常上下班時間都超塞, 而且多年來到處道路施工, 動不動就改道、封路, 早就塞習慣了。 至於直升機可能是送病患去醫院的吧。1
[問卦] 今天超塞車 台北推薦哪個導航?今天北上南下都超塞 台北一堆陸橋 我用Google根本看不出來要上橋還是走平面 快到抉擇 的時候根本還不及 台北還一堆科技執法 走錯路又要再繞30分鐘 而且今天國道超塞和平面道路也塞 Google一直繞平面道路不上國道 繞來繞去有些路口很難 判斷是要走內側分流道還是外道 塞車去台北用Google根本自虐 今天超塞車 台北推薦哪個導航?1
[黑特] 公館圓環塞不塞是小草在誤導重點上下班那個地方怎麼可能不塞 每天都塞的阿 小草今天一直把重點鬼轉到塞不塞 到底是在說什麼 那裡有沒有公車地下道對用路人根本沒關係![[黑特] 公館圓環塞不塞是小草在誤導重點 [黑特] 公館圓環塞不塞是小草在誤導重點](https://i.meee.com.tw/GWXrlPc.gif)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)