[討論] 路逼蔣的台北圓環施工時間暴增到2年
https://i.imgur.com/zul2jCH.jpg
https://i.imgur.com/gUKdTO6.jpg
台北市最近宣傳都說圓環施工工期只要65天
結果現場告示牌顯示114年~116年
路逼蔣是不是被底下的人給騙了
柯痞當年拆忠孝橋引道用不到一週
國民黨要用兩年的時間欺騙市民
拆除+填平道路的可以是一週也可以是兩年
不知道的人大概會以為這裡又在蓋捷運
早上搭公車經過就在想
下禮拜我也會跟汽機車一樣塞在那邊等紅燈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.115.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然你要投柯文哲?
推
這兩位都一樣爛
→
有血統 有黨籍 年紀小 連任保証
噓
外來的不要來喊燒好嗎
你桃園好意思噓
→
在地根本不在意
推
※ 編輯: shirleyEchi (118.232.115.221 臺灣), 09/11/2025 11:15:46
餓很久了，兩年剛好可以連任前剪裁阿
→
反正明年台北會繼續投章萬安
→
我好興奮喔 還好搬離永和了
→
未來 髒萬安 大蓋要為這B案被法院雞鴨起
→
來
推
沒差吧 大安文山中永和居民 鐵定喜迎塞車
推
還好我搭捷運
推
草包蔣日常
推
先填個一年，中間發現不對，還可以花個
→
一年挖回來啊～
推
至少不會貪污
推
台北的優質選擇
→
預算追加再追加
推
支持喔
→
說在地不在意的，看一下地方說明會居民
→
關不關心
→
其實公車沒必要占一線道
→
大眾運輸本來就該佔用一線，私家車
→
滾
→
台北人的驕傲
推
笑死幹 還好我剛畢業了
推
高調
→
讓阿北下次出來的時候 又多了個地方可以
→
比較 阿北又贏了萬安
→
只是比特就不要再同一車了
![Re: [討論] 路逼蔣的台北圓環施工時間暴增到2年](https://i.ytimg.com/vi/BgObqN5RCqE/sddefault.jpg "Re: [討論] 路逼蔣的台北圓環施工時間暴增到2年")
27
[閒聊] 當年基隆路沒有蓋捷運是不是錯誤的選擇?看了企鵝交通手札的影片 感覺1980年應該不要先規畫基隆路高架道路 當時應該是要先規劃在基隆路蓋捷運才對吧? 而不是蓋基隆路高架道路![[閒聊] 當年基隆路沒有蓋捷運是不是錯誤的選擇?](https://img.youtube.com/vi/jsV_HMit75E/mqdefault.jpg "[閒聊] 當年基隆路沒有蓋捷運是不是錯誤的選擇?")
4
[轉錄] 蔣萬安 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰蔣萬安FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※8
Re: [新聞] 台南火車站前廣場改造 最快114年發包施工小弟來試試看, 如何安排動線可以滿足下列條件 (1) 有上下客的圓環 (2) 改動最少成本最低 (3) 號誌時相簡單 於是順著網友的單行道建議![Re: [新聞] 台南火車站前廣場改造 最快114年發包施工](https://i.imgur.com/0tJnUtIb.png "Re: [新聞] 台南火車站前廣場改造 最快114年發包施工")
10
[討論] 機器狗跟拆圓環廠商同一人耶一個繞過政府採購法 讓市政府使用中國有後門疑慮的機器狗 一個不聽里長議員甚至工程專業 執意要填平及拆除圓環7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎？今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎？](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg "[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎？")
7
Re: [討論] 柯文哲一年內讓北門重現，賴的政績呢？這種甚麼20年30年40年沒人做, 柯文哲做到了的口號根本就屁話 我在從來沒蓋過房子的地方蓋一間房子、種一朵花 是不是可以說46億年來只有我做到？ 你最起碼要討論一下為什麼46億年來只有我做到啊 是真的這麼難, 46億年來無數英雄想蓋卻失敗？只有我天賦英明成功6
[討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環，北市府該普發2025/08/27 台北市交通局宣布2025/09/13凌晨動工拆除公館圓環， 填平地下道。 北市議員苗博雅表示，這是違背受北市議會跨黨派支持，要求市府在 未取得民意共識前不可貿然施工的提案。 民眾黨北市議員張志豪也表示，北市府今天提出時程是在未通知議員及市民的![[討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環，北市府該普發](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "[討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環，北市府該普發")
4
Re: [新聞] 公館圓環確定拆除！交通團體怒批不尊重本來我也是圓環派，之前也反對台北市拆天橋的，但是看過圖之後覺得有照著做其實蠻可行 的，如果照標線改造台灣路或其他交通粉專之前一些例子，拆掉遇到的問題應該是都考慮過 了。 我舉個例子是忠孝橋引道/ 北門高架橋。 不知道大家還記不記得中華路塔城街延平北路本來也是一個超大的路口，這路口公車量也很X
Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂基本上就我所知 反對拆公館圓環的都是偏綠的居多 很大一部份當初也是反對阿北拆忠孝西路公車專用道 以及也反對阿北北門忠孝橋引道 那些反對阿北拆北門忠孝橋引道 也是在那邊說會有交通問題 結果 忠孝橋引道拆了 也沒有交通問題 反而交通更好了
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")