[討論] 台北交通什麼時候解決
蔣萬安唯一政績
公館圓環
不塞就沒塞
該塞的塞更嚴重
但是依蔣能力來看
沒造成兩邊塞爆就偷笑了
問題來了
藍粉吹捧蔣公在世
台北交通黑暗什麼時候解決
解決不了要不要換人試試?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.146.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
它們會跟你說派警察就好
→
好的,垃圾民進黨
推
十個警察不夠的話就派20個
→
派警察太浪費人力了,多設幾個紅綠燈!
推
問苗博雅
推
天龍國人口減少個3成 交通問題就解決了
→
噓
施工本身就會塞 做到這樣已經不錯了
推
哪裏不塞車
→
高雄輕軌施工表示....
→
台北輪不到綠畜党
66
[閒聊] 沒人發現板橋交通就是一個字 塞嗎?如題 板橋尤其是新板特區周圍 就是一個字 塞 板南線>>>搭捷運往台北要跟土城亞東上來的人擠 塞 高鐵往南>>南港台北自由座都先坐好坐滿了 塞64
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博這個時間,出城方向沒有回堵有夠猛的一拍 ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : 下班了, 看一下圓環路況吧 : 圓環: : 羅斯福路台大方向:![Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博 Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日順暢 苗博](https://i.imgur.com/5aVzqb4b.jpeg)
7
Re: [新聞] 批內湖交通沒救了 柯文哲鼓勵「下班留下我記得當初柯文哲為了緩解內湖塞車 除了呼籲企業彈性調整上下班時間 還呼籲企業 "希望"把辦公室慢慢移出內湖 結果反而一堆企業不聽意見 還持續增加部門辦公室 還把她區的辦公室移進內湖8
[討論] 北藍粉不會開圓環嗎?南部都沒這問題蔣萬安市府的交通局 之所以要把公館圓環拆掉 其中一個理由是因為那邊事故發生率高 但我看台南、嘉義也有圓環啊 人家在地人都順順開過去![[討論] 北藍粉不會開圓環嗎?南部都沒這問題 [討論] 北藍粉不會開圓環嗎?南部都沒這問題](https://i.imgur.com/2dDq8Hyb.jpeg)
5
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制欸~~~ 關於這個標題、這個說法 內容是柯文哲做了8年台北市長 還沒解決內科交通問題 結果下台後1
Re: [新聞] 解決內科交通 李四川:明年設置「遊園車內湖交通吵這麼久 我覺得很奇怪啊 內科那邊是很塞沒錯 但尖峰時間台北到底哪邊不塞? 我不是在說因為都很塞就不處理了4
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日 未如預期所以拆除才是對的吧. 圓環設計本意是好但為什麼之前會塞 就台灣人民交通素質太差啊! 現在加派警察把一堆智障車主要求遵守規定就不塞了。 同理可證.其他會塞的路口其實也是,一堆車路面不淨空導致塞車。 可悲的是等警察沒有出人力的時候...大概又繼續塞了3
Re: [問卦] 慟!公館圓環沒變塞我剛剛去海巡了一下 首環鳥還有兩根浮木 一個是早上不塞不代表下班不塞 有道理 另一個是現在不塞不代表改完不會塞 現在三個車道不塞 不代表未來五個車道不會塞 也有道理X
Re: [新聞] 公館圓環封填地下道首個上班日台北市今天的策略就是 圓環那邊絕對不能塞 動用大批警力調度交通 所有車都塞到其他替代路線 所以結果就是
Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?最好的方向,應是先試簡單易行的改善圓環動線方案,若是失敗再考慮其他。 因為國外有許多圓環動線重新規劃就能解決交通問題的案例,如下影片所示。 -- 全書贈閱 《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》全書PDF檔 免費流通![Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解? Re: [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?](https://img.youtube.com/vi/P3NoWDBApcU/mqdefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符