[討論] 民進黨賣台賣九年了都沒做事
民進黨賣台賣九年了都沒建樹
外交失敗
護國矽盾送給美國要沒了
排隊親川普屁股還親不到
內政掏空國庫
大國都在恢復核能
民進黨為了讓綠友友狂賺綠能排擠核能廢核電
虧損卻要人民買單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.174.137 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你當大家白吃嗎？
→
沒錯，在過幾年就賣給大陸了，喜迎統一，
→
主牛泯意。
噓
不是當大家白癡，牠自己就是白癡
→
你有病嗎？去 醫生！
→
民進黨賣台賣九年 股票漲到2萬4 !!!
→
你打多少免費疫苗，今年開始疫苗要錢
→
了啦
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg "Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？")
6
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧1.烏俄停戰，烏克蘭乖乖吞下去 2.立陶宛轉向 3.台積電去美國，矽盾瓦解 4.川普不認氣候變遷、ESG，對國際來說，核能好、綠能慘 民進黨政府為什麼每次都選到錯的一邊？![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
16
Re: [新聞] 核三停機電費多400億元！許宇甄再揭背法 : ，將於下周教育及文化委員會將排案審查。國民黨立委許宇甄表示，民進黨台南立委表示 反 : 對核能延役修法，擺明跟賴清德對著幹，只想著讓台南森霸電力賣電賺錢，棄國家安全於 不![Re: [新聞] 核三停機電費多400億元！許宇甄再揭背](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1718676414080-676b58a7a1c947d48ac96bf03e39256d-1200x785.webp?unShow=false "Re: [新聞] 核三停機電費多400億元！許宇甄再揭背")
8
[討論] 「綠能你不能」是貶義嗎？今天跟一位綠友友辯論 我：胡歌是傳鄭文燦牽線來的 看來鄭文燦也是有賣台的行為啊！ 綠友友：不，鄭文燦不會賣台 但如果是國民黨的話就很危險![[討論] 「綠能你不能」是貶義嗎？](https://img.youtube.com/vi/TG9EwQZewJ0/mqdefault.jpg "[討論] 「綠能你不能」是貶義嗎？")
2
[討論] 護國神山tsmc到美國 綠能反核 是賣台嗎?反核能，反核四，綠能蓋一堆光電板，風力發電機，蓋天然氣燃氣發電廠 把護國神山矽盾送去美國，房地產變成新的護國神山 光電曾發生母豬被電、風機漏油文蛤蝦子暴斃 日本和歐洲已經重新開始接受核能 有學者不認為天然氣是綠能，反而是地球暖化的兇手7
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了有一說一 如果賴上台真的恢復核能 就真的好棒棒 現在台灣因為廢核電 用綠電 弄到台電虧損幾千億了 這些虧損 到最後都是全台灣人民要買單![Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了](https://img.youtube.com/vi/wOsHZlqi6E0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了")
X
[討論] 核能對標綠能是很奇怪的綠能先天有不穩定性 看天吃飯 而核能是非常穩定的發電廠 只要一開機就是全年穩定的發電量 你每天都擷取 核能一定是平坦一直線![[討論] 核能對標綠能是很奇怪的](https://i.imgur.com/nh33FOdb.png "[討論] 核能對標綠能是很奇怪的")
X
[討論] 台積電是民進黨的 民進黨賣台藍白水腦整天喊民進黨賣台積電 不就證明台積電就是民進黨的公司嗎 難怪國民黨整天要把綠積電趕出台灣 柯文哲黃國昌整天罵綠積電是吃電怪獸 寧願要1000家捷安特![[討論] 台積電是民進黨的 民進黨賣台](https://i.imgur.com/vVwElVPb.jpeg "[討論] 台積電是民進黨的 民進黨賣台")
X
Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓？邏輯堪慮 為什麼漲電價？因為台電虧損 為什麼他媽的台電會虧損？ 操他媽還不就硬要收購高價綠電廢核搞的![Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓？](https://i.imgur.com/ekj7F5Mb.jpeg "Re: [討論] 現在倒底是誰被教訓？")