[黑特] 葉元之的邏輯分析能力蠻不錯的啊？
凹之在磊哥的節目上點評彭振聲太太以死明志
說
「一直講說民眾黨甩鍋彭振聲，他只是在講這個流程嘛，就是說柯文哲意思是說，
那柯文哲也沒有蓋章啊，怎麼會扯到柯文哲？但他沒有說彭振聲有問題啊！他今天有說
彭振聲有問題嗎？我沒有看到啊！彭振聲有圖利，他有這樣講嗎？沒有啊」。
「他只是在講說他跟這個事情無關，但他沒有指控彭振聲有問題，我覺得這是兩件事」。
凹之邏輯很清晰，
柯文哲有沒有講過彭振聲有問題，沒有！
所以民眾黨沒有要甩鍋彭振聲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.139.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那白痴有邏輯?流程中誰蓋章?
推
跟綠的講邏輯？
推
有笑有推 反串要說阿
推
好了啦 726就讓他失業 去當名嘴就好
→
這跟小草問金流呢有什麼不一樣
→
這種話他也不敢上面對面説吧只能同溫層取暖
不是說了嗎？他在磊哥面前說的，不過磊哥看他的表情跟當初專訪時看柯文哲一樣
※ 編輯: Okutaguramu (114.26.139.15 臺灣), 07/03/2025 14:22:49→
原汁可以加入民眾黨了
→
真的耶，沒注意原來真的在律師節目這樣槓XD
噓
薛丁格的甲章
爆
[討論] 搞了半天 是彭振聲蓋甲章哦？誒誒 整天洗柯文哲蓋章 結果現在說是彭振聲蓋甲章 不知道甲章是什麼的自己谷歌 難怪柯文哲說不知道 因為章真的不是他蓋的46
[討論] 陳佩琪突然貓哭耗子假慈悲幹嘛？不是啊 柯文哲彭振聲一起被羈押時 在那邊把責任都推給彭振聲的不就是你陳佩琪嗎？ 當時的辯護邏輯就是柯文哲什麼都不知道 沒有在參與都審會![[討論] 陳佩琪突然貓哭耗子假慈悲幹嘛？](https://i.imgur.com/oJzQolvb.jpeg "[討論] 陳佩琪突然貓哭耗子假慈悲幹嘛？")
25
[討論] 張禹宣：起訴書柯文哲早把責任推給彭振聲是這樣子的啦 是說昨天張禹宣就在起訴書導讀，然後起訴書當中就有兩個很重要的段落 說明了兩件事 張禹宣：![[討論] 張禹宣：起訴書柯文哲早把責任推給彭振聲](https://img.youtube.com/vi/qfcG-V_fEhc/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：起訴書柯文哲早把責任推給彭振聲")
32
[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲：她加油添醋 簡舒培問彭振聲，京華城是私人案子，為什麼可以送到都委會？彭說， 所有都市計畫案都是他自己簽核，唯有京華城案這件，因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20％，彭認為這是新創，是市長的裁量權，所以要市![[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600 "[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？")
13
[討論] 彭振聲有被查到金流嗎？這次結果是 柯文哲 Safe 彭振聲 Out 看了一下討論的文章 主要的癥結點是在於彭振聲是有相關專業的6
[討論] 彭振聲是什麼政黨的柯文哲把林欽榮換掉 改用彭振聲當副市長 彭振聲到底是什麼黨的阿？ 人才誰會想去幫柯文哲阿 彭振聲是專門來撈的吧2
Re: [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲才被求刑3年，可說是完全輕輕放下 今天這個庭，最希望彭振聲翻供 說出檢察官「不正詢問」的是誰？ 是民眾黨、是黃國昌 京華城案，一開始把所有責任推給彭振聲的是誰4
Re: [新聞] 吳思瑤批民眾黨為救柯文哲甩鍋彭振聲 對這真的蠻有趣的 有看到昨天彭振聲哭喊的片段 可以很清楚的聽到 “我為什麼生在這個國家” “檢察官有沒有良心啊”
[討論] 柯文哲提到，彭振聲也是優秀的基層公務員3個月前的新聞 柯文哲提到，彭振聲也是優秀的基層公務員，當初海選進到市府後，負責忠孝橋引道拆遷 、永和引道、大巨蛋、五大市場改建，這都是彭振聲負責的。柯文哲講，檢察官說他昏庸 無能圖利廠商，他感到不可思議，邵琇珮、彭振聲都是認真負責的人，怎麼可能會圖利？![[討論] 柯文哲提到，彭振聲也是優秀的基層公務員](https://images.storm.mg/cloud?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2029639%2F20250320-024234_U4040_M1040498_3410.jpg&g=sm&h=533&resize=fill&w=800&format=jpg "[討論] 柯文哲提到，彭振聲也是優秀的基層公務員")
3
Re: [討論] 所以政黑如何解釋彭振聲痛罵檢察官幾個簡單的問題 1. 彭振聲昨天為什麼需要開庭？ 2. 彭振聲在此前的認罪態度是什麼？被起訴狀況？ 3. 為何彭妻前一天還在台北，第二天早上急著開庭前回高雄輕生？ 民眾黨目的無非就是希望彭振聲配合他們演出
![[討論] 搞了半天 是彭振聲蓋甲章哦？](https://i.imgur.com/0bNYMuRb.jpeg118.168.237.110 "[討論] 搞了半天 是彭振聲蓋甲章哦？")
![[討論] 彭振聲有被查到金流嗎？](https://i.imgur.com/JQT9yJqb.jpeg36.239.96.96 "[討論] 彭振聲有被查到金流嗎？")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")