[討論] 柯文哲提到，彭振聲也是優秀的基層公務員

gogoegg 07/01 17:40那時候彭已經交保啦 柯畜牲想隔空串證啦

gogoegg 07/01 17:40連這點都不曉得嗎?

foolfighter 07/01 17:40人渣死小草

herboy 07/01 17:42柯文哲裝好人很會啊，你知道他幫端木正喊

herboy 07/01 17:42過冤嗎？

saimeitetsu 07/01 17:42人家都是毛澤東的作風形式，人命如

saimeitetsu 07/01 17:42毛

herboy 07/01 17:42責任都推給別人，還賺嘴秋

kevin05233 07/01 17:42小編和佩琪什麼時候推給彭了？！不都

kevin05233 07/01 17:42是畜牲禽獸鶄熊的斷章取義惡意解讀？

kevin05233 07/01 17:42！再加上你們這種的洗文洗風洗記憶！

cvv00010 07/01 17:43https://i.imgur.com/MthU2yM.jpeg

fchiang 07/01 17:44kevin05233開始洗記憶了。柯柯

quid1121 07/01 17:44陳佩琪明明說 是彭振聲蓋的章啊

dawson0130 07/01 17:45等柯利用完了 就是雜質陌生人

cloud2015 07/01 17:45不就兩手策略，裡面的當過市長不能表現

cloud2015 07/01 17:45的一附全是下屬的問題，到時量刑你就知

cloud2015 07/01 17:45死；外面的那群嘛，干你老師, 叫你背罪

cloud2015 07/01 17:45聽不懂是不是，還敢反咬！給我去S一S

lemon81824 07/01 17:46整個案子沒問題，蓋章怎麼了？

slimak 07/01 17:46兩面包牌手法

kevin05233 07/01 17:48你已經先認定整件事就是貪污舞弊、才

kevin05233 07/01 17:48會覺得事實陳述彭振聲蓋的甲章等於貪

kevin05233 07/01 17:48污成立、等於在推罪！

jacklyl 07/01 17:50我已經修改文了 把推到彭振聲的字句拿掉

jacklyl 07/01 17:51蓋甲章不代表違法 不代表推罪給彭振聲

jacklyl 07/01 17:51但對林洲民 小編團隊的確是在謾罵他

googlo 07/01 19:04貪不貪汙是一回事，樓上上圖利不敢講唷？