PTT評價

[討論] 政黑綠畜講不出不用羈押原因

看板HatePolitics標題[討論] 政黑綠畜講不出不用羈押原因作者
qdullqidiot
(Assistant)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:12

我發現政黑綠畜的法律常識
真的是跟每天看考不上律師網紅學的

問一個為啥害五條人命的不用羈押
交保只要15萬

綠畜就只能跳針說
去搞清楚羈押跟交保原因
不然就是說
去看看法條啦


結果到頭來還是完全沒講出原因
只能繼續跳針
為何po照片的要羈押
害死五條人命只要15萬交保

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.150.60 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: qdullqidiot (123.194.150.60 臺灣), 07/06/2025 13:33:10

gogobar 07/06 13:33因為狗檢權力在握,牠們想羈押不需要理由

cangming 07/06 13:33https://i.imgur.com/q5QUVBd.jpeg

yangzy 07/06 13:35原因就是國家機器說不用就不用啊

aass5566 07/06 13:36因為是檢察官,想要壓誰就壓誰

omanorboyo 07/06 13:37中共押人有需要講理由嗎

threeforw 07/06 13:37為什麼 因為詐騙的對象不是法官 檢察

threeforw 07/06 13:37

threeforw 07/06 13:38你打一般人 跟去打檢察官法官 你就會

threeforw 07/06 13:38知道 普通傷害罪會不會被羈押 是輕罪

threeforw 07/06 13:38還是重罪

ken121 07/06 13:38你是不是以為交保等於無罪 羈押等於有罪

gogobar 07/06 13:39羈押的用意就是要刑求取供,幹你娘狗官

hasaki0306 07/06 13:40不用羈押的理由是檢調跟法官要想的,

hasaki0306 07/06 13:40關政黑屁事?

threeforw 07/06 13:43笑死 這邊不就是討論時事 說出你為何

threeforw 07/06 13:43支持這個論點 現在講不出來就關我什麼

threeforw 07/06 13:43事 拜託不要來政黑好嗎

threeforw 07/06 13:43浪費時間

threeforw 07/06 13:56哈哈哈

ivorysoap 07/06 13:57因為上面有交代

andysher 07/06 14:09因為交不交保不是幾條人命決定啊,長這

andysher 07/06 14:09麼大了資料自己會查會看吧?

threeforw 07/06 14:12笑死