[討論] 政黑綠畜講不出不用羈押原因
我發現政黑綠畜的法律常識
真的是跟每天看考不上律師網紅學的
問一個為啥害五條人命的不用羈押
交保只要15萬
綠畜就只能跳針說
去搞清楚羈押跟交保原因
不然就是說
去看看法條啦
結果到頭來還是完全沒講出原因
只能繼續跳針
為何po照片的要羈押
害死五條人命只要15萬交保
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.150.60 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: qdullqidiot (123.194.150.60 臺灣), 07/06/2025 13:33:10
噓
因為狗檢權力在握,牠們想羈押不需要理由
→
原因就是國家機器說不用就不用啊
推
因為是檢察官,想要壓誰就壓誰
推
中共押人有需要講理由嗎
→
為什麼 因為詐騙的對象不是法官 檢察
→
官
→
你打一般人 跟去打檢察官法官 你就會
→
知道 普通傷害罪會不會被羈押 是輕罪
→
還是重罪
噓
你是不是以為交保等於無罪 羈押等於有罪
噓
羈押的用意就是要刑求取供,幹你娘狗官
→
不用羈押的理由是檢調跟法官要想的,
→
關政黑屁事?
推
笑死 這邊不就是討論時事 說出你為何
→
支持這個論點 現在講不出來就關我什麼
→
事 拜託不要來政黑好嗎
→
浪費時間
推
哈哈哈
噓
因為上面有交代
噓
因為交不交保不是幾條人命決定啊,長這
→
麼大了資料自己會查會看吧?
推
笑死
87
[問卦] 害死五個人直接交保?為啥為啥 害死五個人的重大關鍵人物 可以直接交保 金額還是可笑的15萬 等於每條人命![[問卦] 害死五個人直接交保? [問卦] 害死五個人直接交保?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
75
Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?不可能會翻 就京華城這件案子 除非檢察官有新的證據 或是有底牌沒拿出來 不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退 當然其他案件現在是沒辦法下定論啦![Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少? Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?](https://i.imgur.com/ZyDzm9qb.jpeg)
49
[問卦] 豐原五死命案兇手不用羈押喔?今天早上的新聞 那個害死豐原五口的兇手 就是拉那個王大女兒進去被詐騙的張姓同學 居然審訊後只需要限制住居 阿他後面那個龐大的集團咧32
Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押??推 valley: 綠畜還敢講羈押條件 你自己有沒有念過刑 新北 07/06 12:34 → valley: 訴 新北 07/06 12:34 → valley: 詐騙集團不用押? 呵呵 新北 07/06 12:34 對不起高手看來你一定念過刑訴念的很厲害 可以告訴我刑訴理面20
Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押??: : 糟了!!是世界奇觀!! : 剛剛看到那個搞到五口出事的交保了,然後製圖的羈押欸..... : 台灣是不是不愧詐騙王國? : 中華詐騙民國,大家說好不好??![Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押?? Re: [討論] 詐騙搞死5人交保,製圖的羈押??](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg)
24
[問卦] 羈押或交保的標準是啥?欸欸欸乳頭啦~ 小弟很好奇 身上揹五條人命,極有可能串滅證甚至逃亡的十五萬交保 但畫畫圖針砭時弊的竟然要羈押 我有個朋友甚至檢方一直沒證據就被押了不知道多久1
Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了交保的意思是 法官認為「犯罪嫌疑重大」,但沒有羈押原因(逃亡、滅證、串供)之虞或是認為有羈押原 因但沒有羈押必要,才會需要交保。 如果法官認為「犯罪嫌疑不重大」,就不會命交保,而是「無保請回」(就跟阿伯第一次被 羈押一樣)。
[黑特] 也好啦 這下綠畜就沒理由羈押柯文哲了阿燦這麼明確的收賄金流 也不過1200交保而已 接下來你們綠畜要搞柯文哲 可就沒那麼容易了 也好啦 綠畜難得做好事X
[黑特] 背信是公訴罪政黑綠畜都沒法律常識嗎? 公訴罪檢察官知道犯行 就應該主動查辦 還檢舉個屁 早就該搜索約談羈押 現在裝死還有無腦的人護航![[黑特] 背信是公訴罪 [黑特] 背信是公訴罪](https://i.imgur.com/r3EFLaDb.png)
[閒聊] 李威30萬元交保北檢檢察官第四度約談李威 當庭改列傷害致死罪嫌被告 檢察官認為李威犯罪嫌疑重大 涉犯7年以上重罪 有羈押原因
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解