Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?
不可能會翻 就京華城這件案子
除非檢察官有新的證據
或是有底牌沒拿出來
不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退
當然其他案件現在是沒辦法下定論啦
或許未來還有其他案件也說不定
一堆脆上面的笨蛋一直幻想
大學通識課沒上過法律
公權力發動侵害基本權的強制處分的
有罪認定機率
大概就是
警察盤查你覺得你怪怪的(有罪機率50%)
被檢警調搜索(有罪機率60-70%)
被檢察官起訴(有罪機率80-90%)
法官收押(有罪機率90-95%以上)
法官要判有罪要到毫無合理懷疑的確信門檻
接近100%
羈押又可以分有羈押原因跟必要
柯的案件是連羈押的原因都沒有
如果有羈押原因沒羈押必要
柯就是交保限制出境出海
羈押是目前在無罪推定原則下
干預人身自由最嚴重的強制處分
如果連羈押原因都沒了 那你覺得會有罪嗎?
例如柯如果500萬交保 那柯還真的可能有罪
有羈押原因 無羈押必要這樣
要在網路上幻想或跟別人唇槍舌戰的
拜託看一點書 不要在那邊一直幻想
京華城的案子大概就是這樣
柯在這件可以說是沒事了
不得不說柯的律師真有一套
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
青鳥別急 檢方還有底牌
拜託不要上捷運砍人
動不動就羈押 國賠賠不完
楊文科高虹安都沒押誒
主戰場可以換條線了
無保有罪 跟羈押無罪的案子都有吧
全民都在看 電視記者媒體名嘴都準備高潮
了 還壓底牌??
主戰場早就換了..改打無能了啊
照法官目前見解 連起訴都很難
換個法官不就行了
等現在被羈押的那些咬出柯就行了
香檳都開了! 可以退錢嗎?
推~
北檢敢放消息就是想一刀斃命哪會留底牌
確實如此
? 蛤?全身而退? 無保請回不代表無罪欸
樓上的方法很好、金流再哪 小京一定有
起訴跟法官無關看檢查官
收押也不一定 不然你看郭再欽還不是...
咬柯文哲也未必會有事啊 彭政聲不就
咬爆?問題是沒查到金流 法官也能放
人
鬧這麼大 真的還有底牌放到無保幹嘛?
都給你搜全家了除非有別人送錢給他的新
證據不然很難
版上有法官助理開賭 你要不要上
現階段就是柯無能 識人不明 跟財團過
郭再欽爐渣案檢調重新起訴後裝死 台南
議長賄選他被收押好像忘記是幾個月了
沒貪污 蓋了章還是有可能被判圖利
別說太死 萬一瘋鳥又去捷運砍人咋辦
坦白說就是這樣沒錯,看檢方還能不能找
到新證據吧
從甚密 但沒證據能證明他有貪汙
沈慶京錢有沒有給柯,沈慶京自己清楚,他咬
還有媒體人說郭再欽還可以申請國賠呢
絕對有用
看起來檢方會無所不用其極找證據了
只能說北檢這次真的鬧大笑話了
沒金流的話 也不能亂咬啊
不過案子也不只京華城一個,還可以開啟
沈慶京不咬,把沈慶京關到死吧,幹
第二季
彭應該是有改供啦 一開始彭有咬阿北
太丟臉了 而且掀起一場政治風暴
後續效應還要觀察就是了
畢竟京華城用無能過關
無保有罪都要有新證據吧 目前又沒有
彭就亂咬一通、結果都是自己做的
小心小鳥飛出來
被告自白不能當唯一證據出來咬要有有
金流跟行賄聯絡證據
檢方應該會一直 也許監聽柯文哲吧
各位有一點腦的 都會對檢察體制感冒
獻金爛帳和買商辦掛自己名下也還在
補助款買商辦又不違法
拜託沈都收押多久了,要發動搜索柯,會
不跟沈先確定金流?
不違法啊 就難看而已
小草又不在乎
小草要是真的不在乎民調就不會流失了
從爛帳風暴開始民調明顯有掉啊
真的不在乎的是最死忠那群而已
民調這東西 參考參考
看小平兄告幾個案子 阿北就還要忙幾次QQ
北檢以為170萬是底牌再抄家,結果大爆炸
選舉時就大家歸隊了
阿北目前只能說被法院認證的橡皮圖章
老實說現在柯又沒舞台 民調掉有正常啊
啊這齣有給他表演了 還是檢察機關認
證的
就看對北檢這齣鬧劇的反彈
橡皮圖章是北市府的體制造就的跟柯無關
以170萬財產不明至少能交保,但根本沒有
會不會蓋過無能標籤甚至爛帳和商辦吧
柯原本爛帳失血失不完,北檢直接當補師
這一鬧阿北氣勢會比2014還高了
還在洗橡皮圖章啊 全台灣都這樣......
搜索更什麼都沒有,北檢以為能鄭文燦第二
比2014還高應該不至於啦
超級大補,扯翻
你帳管成這樣 科學理性務實都不見了
但肯定是奶一大口
直接變成受害者 然後dpp跳到黃河都洗不
清 2026 2028只要一職戲這兩天的事就有
票了
大力丸吃55顆的概念
哈哈 不正當市長 連當黨主席也是什麼
都不知道啊
京華城還有自購容積30% 北市府進帳44億,柯
什麼都不知道?是智障市長嗎?
看沈上周聲明 就是告知斷點已設 要柯安心
論無能不到柯文哲啦= = 這案子郝龍冰
時代的
一句窩什麼都不知道,真的不要騙正常人了
除非彭有流自保証據 不然就是到他為止
獻金爛帳他無能還是洗不掉啊
無能還想當總統,小草早點洗洗睡 夢裡都有
這波裝受虐兒到底就好 氣勢就回來了
不過下次藍白和他不會再說不了
哪一個政黨都一樣啦,無能是其他政黨支
持者認定的
下次肯定藍白合了 這波打不死清德宗屁
股小心了
肯定先清算那些電視台 dad
而且以後政治受虐兒還光明正大xd
彭的話不可信了啦,你真要打到柯除非能
從被押的沈和應口中咬出柯,說有賄賂他
;你用收賄起訴,上訴就一定得用收賄阿
,金流沒有也沒用
這波連政論名嘴都集體賠上
是說真的有證據 傻了才會一直放家裡吧?
看柯復仇心態是很重的 上一個叫做台大
醫嘿嘿
名嘴哪有差XD 翻船過兩週就忘了
名嘴認為至少會跟肥燦一樣用實質影響力
押阿,結果連這都沒有了
皇太子還真的把證據放家裡….
不 我的意思是 起義有據 到時候關幾家
電視台不是問題
實質影響力其實是很爛的理由…不過
阿燦後續還有被搜到現金這就給檢調
理由了
笑死 低能柯粉還在幻想有20262028
直接洗洗睡啦 下屬貪污都不知道
鄭家暗櫃被查到678萬其實不能證明啥
是 以後你可以叫他智障157不是智商157 法
官認證他什麼都不知道
像阿扁一開始也是無保兩次 最後才換
法官用實質影響力硬送進去 結果就是
一堆法界的出來聲援
反正柯無保請回,被押的沈和應只會更難
突破
柯也比照的話等於是送他金身跟槍
太子講不清楚錢的問題,被抓很正常吧
我覺得是遇到好法官
沈跟應能咬柯早就咬了,北檢發動抓柯會
不先跟沈跟應確認嗎...
重點就一個,彭很多謊話,所以他提供的
證詞都不可信勒
你說小英管不到文燦是不是無能嗎
木可450萬看豪宅買商辦陶朱唱歌,這
個人設崩壞的柯能再出來選,我肛門
榨榴槤
法官敢無保請回,這個壓力肯定非常大
那照c大這樣說 假設柯家裡有700也不能
證明什麼!
檢方底牌不是彭嗎 看起來爆開了
反正,柯就一句我今年才知道840%,我都
照專業意見蓋章,你沒有對價,只有個滿
口謊言的副市長咬他,沒用啊
4500萬個人用途怎樣嗎= = 青鳥沒看過
錢是不是
鄭應該是被檢調拿監聽譯文跟監 查出收
過錢 總共退還過500萬+還有個600萬
我是覺得北檢這個天下第一組真的有夠落
漆...
彭不老實所以這次直接押了啊,還有個烙
跑的關係人阿
小草提純了 以後就變10幾%的邪教...
是退回的600萬 不是家中暗櫃的600萬
搞政治連個一億都沒有 有夠寒酸
500是賄款,600是政治獻金,肥燦發現被
查了兩個都退了,但家裡還有600多萬不明
資金
北檢大動作搞這結果是真的落漆阿,連保
釋金都不用
結果買個辦公室被靠北 我快笑死
證據就不足 那幾年170萬來壓人
在座各位誰沒170萬
幹 我今天要搭捷運欸
反正法官意思就是你沒有100%證據可以定
柯罪,他都存在解釋空間,你覺得不合理
也沒用,因為無罪推定,有空間解釋他的
行為,那就不能判他有罪
檢察官工作一兩年會沒170萬?
講下屬無能的 阿燦家裡放好幾百萬
清德宗要不要辭一辭? 什麼破幹邏
輯
pz大捷運上千萬小心...~
大動作先畫鏢在射靶都抓不到 垃圾檢警
檢查官以為170萬就可以定罪真的就笑話
還審了三天
奇怪北檢如果沒找到金流 為什麼用收賄罪來
辦 這罪差很多欸
其實這就是檢警的工作吧 因為他們可能
面對到的大部分都還是台灣的壞人啊...
不拉高到行賄只用圖利也許有空間啦,但
你拉到這麼高的行賄行為的賄款不被認可
,那圖利就從寬認定了
反正,沒有突破羈押的人的口風,直接衝
柯的後遺症出來啦
北檢公信力打個大問號可以確定了
柯本來就無能廢物 副市長貪污不知
情 怎麼不去死一死
太急著要立功了吧 , 金流屁都沒查到
就搞這麼大動作 , 現在坐實變成政治辦案
崩潰啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDD DDD DD
D
就有風聲PG要出國阿,急著收網吧,但結
果是這樣自己很傷阿,畢竟針對柯很明顯
,到頭來交保都沒有
胡扯 無保請回就全身而退 你網軍啊
無保請回能說成全身而退,已經很多人提
供判例一開始無保請回最後被判刑的,你
可以這樣直接無視事實亂掰一通真的不簡
單。
jeff系列的帳號發文 基本上都有問題啦
覺得檢方沒有證據
精障青鳥快受不了啦,拜託不要在捷運
隨機砍人啊
郭再欽被收押算救了他吧,看看林士傑
檢方也沒新證據是要怎麼贏啦www
三天了都找不到證據 今天要去哪裡找新事證
民進黨政治迫害台灣人說柯文哲是受虐兒XDD
DDDDDD
柯文哲的律師很強喔!
的確要新證據才有機會,難啊!
現在就是回歸單純的圖利了
無能?對啦選舉能力跟蔡賴比真的輸
ZZZZZZZZzzzzzz
綠鳥:可是名嘴們說的不是那樣…
羈押跟有罪無罪無關,最近高大小姐的
案子剛下判決捏
沒救了 柯黑崩潰 嗚嗚
郭被開88槍是知道他不在 開來警告的 林
士傑聽說也許牽扯到利益 開完當天早上
聽說某人聽到消息就趕快飛出國躲了
一直覺得柯的情況應該與馬英九類似,果然
…
不認同政治理念就變邪教 青鳥邏輯真棒
你多押人兩天都沒證據了 抗告有個屁用
目前最大的證據是木可,經手金額抽10%
回扣,如果年底分潤柯文哲就慘了,不過
柯先說一步要把利潤捐出去
阿燦都被檢方錄音了,供三小
小草這麼多人聚集,可以證明柯文哲有實質
影響力吧?
憨鳥別急 你們每天都有綠霉拉基政論節目
可以自衛
高虹安都沒有收押了還不是判刑
警察盤查你怪怪的真的有50%嗎 我很懷疑
鄭文燦表示? Am I a joke to you?
雖然我不搭捷運 但中北上班族瑟瑟發抖
燦哥敗在藏600萬在睡覺的地方啊
難了 完全負責完全不知道 真的可以過
如果一個人不給錢就讓你過,沈慶京幹嘛給
他錢??
讀書不犯法 但要綠粉讀書根本欺人太甚
鄭有交保欸,柯目前是無保吧?
提鄭的是在?
胡扯,羈押與否只跟是否有逃亡、串證之虞
有關,跟對象是否無罪無關,無羈押最後有
罪的和有羈押最後無罪的都有例子
提阿燦的意思是檢方有抗告成功。
阿不是無罪推定原則
無保請回現階段當無罪很正常吧
難道一直要覺得有罪 檢調故意放?
向心共諜案 查成什麼樣
不一定,檢方肯定會慫恿被押的人咬柯
爆
首Po如題 北檢說已經要提抗告了 有人說換輪值法官審理就被押進去 也有人說無保請回 會影響其他法官的判決3
這跟鄭文燦情形不一樣 鄭文燦是有保 只是還是要押 副市長羈押 柯無保表示 柯這邊證據薄弱 勸檢方不要抗告 繼續下去只會更丟臉 這樣看起來 商辦4300萬應該是選舉補助款來的5
我覺得一直抗告翻案機率很高啊 的確有可能再次被收押 不過 重點已經不是翻案機率的問題了 柯文哲如果因為換法官再被收押2
記得鄭文燦好像最近他的事件出現時都戴口罩 柯文哲反而都沒有 你就能大概知道誰沒臉見人了吧 真的有做壞事的 比較高機率會戴口罩7
提抗告是換個法官嗎? 那北檢用意是想刷首抽嗎? 這個法官不挺我 我就再刷下一個 看能不能刷到挺我的2
笑死!這個理由實在太瞎了 我都不知道要從哪吐槽起 難道KP簽公文時都不需要看內容的嗎? 別人說合法就合法,他不需要自己確認? 台北市長這麼好當的喔!
爆
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊99%羈押禁見 現在能等的只是羈押禁見的理由 如果真有1%真的不小心放出來(不管是無罪還是交保候傳) 那就跟燦文燦一樣 檢方繼續抗告18
[討論] 給藍白腦看看什麼叫真正的有罪推定中華民國司法史上,有一個案子轟動 全台,而且幾乎可說是有罪推定的 最著名案件,那就是俗稱的扁案。 陳水扁當年從在判決前就被羈押, 一直到判決(甚至還沒定讞),16
[討論] 等等,為什麼會有人不懂「交保」的意思?刑事上的交保,明明就是國中公民的課程內容 交保只是代替羈押的手段而已 況且羈押也不同於有罪 交保也不等於無罪釋放8
Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能到 起訴門檻是有疑慮的 根據刑事補償法(前身是冤獄賠償法)國家要補償不起訴、無罪判決的人 是僅限於有被 羈押的被告: 刑事補償法第1條第1款7
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?: 不是 起訴跟判刑 不一樣的東西 早就說前幾天的鬥臭只是鋪梗3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後- 收押不是你說的就算 法律有明文規定 羈押是刑事案件被告經檢察官或法官合法傳喚、拘提到案、並逮捕後,法院認為被告犯罪嫌疑重大,而且有事實足認其有湮滅證據、串供、逃亡等之虞時,為保全證據、防止逃亡、確保刑事訴訟及刑罰執行,法院得裁定將被告收容至特定處所,是限制其人身自由的「強制處分」,不等於有罪。 我先問一下藍白粉 趙的犯罪嫌疑是?
X
Re: [問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪問題在行賄的羈押,白手套羈押, 然後收賄的放出來。 然後一邊說證據充足,所以羈押, 一邊又說證據充足,不用羈押。 這是個賄賂案件,整個案件最詭異的,- 因為你是無辜的,所以需要錢交保. 看看台南,有罪的直接無保飭回,因為法官怕給詐欺犯不好的印象... 南檢聲押詐團11成員法官全放人 南院回應了 南院回應,因為羈押是拘束人身自由最嚴厲的強制處分,法官審核
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭