[黑特] 幹那個姓尚怎麼一直在瞎雞巴亂說
一年沒看政論節目,今天看了年代的政論,一個
姓尚的老人一直在瞎雞巴亂講,說啥這次大失敗
是因為藍綠對決沒有中間選民,又說藍的動員力
大於公民團體力量,又說公民團體缺乏綠營支持
者支援,這是勒公殺小。
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
已瞎掰 憨鳥愛聽
尚輸大人
論點就是KMT組織全都出來投票了
照稿演出啦
尚可喜?
民進黨就留著這些人繼續講 繼續敗票
政黑青鳥男神:尚公
說的好像民進黨沒動員 笑死人喔
然後綠營的人因為公民自主沒動作
真會切割跟瞎扯
完全無視25%只過了6個 然後24全都不同意
那些綠委掃街掃多久了 還借凱道造勢
你們要鼓勵他們繼續下去
說沒動員?
小丑一枚 嘻嘻
尚公跟青鳥真的都沒啥腦 各種牽拖找
理由 就繼續輸讓社會反感
2008那時候民進黨還知道檢討,所以被他
們騙了一次
鳥蟾愛聽啊 人家都說政論節目都亂掰
的
這些人都馬瞎78鬼扯
崩潰的老番顛
這一場大罷免大失敗明明就中間看不下去
反正就亂掰嘛,到底誰會看他
出來投反對罷免 結果要說成藍營大動員
當然小英第一屆我覺得是真心想幹,第二
屆之後不知道為什麼就爛掉了,龜頭賴皮
的背骨大概有影響
尚公可是政黑傻鳥最吹捧的名嘴 >Q<
真是瞎了 選前是怎麼嘲笑KMT動員沒人的
繼續敗票 這些人還不知道書在哪
沒關係,請繼續維持同溫層到823,你各位
雜質看不下去可以離開。
結果選後 全都是動員投票 推的乾乾淨淨
政黑最愛的咖小
他跟范世平兩人都算是敗票機吧
中間選民不支持綠的 都被打成中共同路人
他爽得要死吧 他就某王的人
以前國民黨都靠老人上台講 現在民進黨
也老了 只有一堆老人拿著稿在那蝦七八
講 看看柯建銘
民進黨連行政院長都出動了 還在那邊講
這種話
這咖很誠實啊 他早就說他都在唬爛了
有問題的是會信這咖的吧
陪你們蝦玩而已 既得名聲 又得斗內
真的拜託DPP不要切割這種小丑
這人不是本版的神主牌嗎?一堆綠粉準時
靠北 瘋起來連自己人都打 他在護航民
進黨沒加入 切割敗戰是公民團體沒力
收看他上政論的耶
鳥真的都怪怪的
我最喜歡你們這副桀驁不馴的樣子加油
請繼續還有8/23
票數就是40:60,藍白基本盤催出來 綠也是
不這樣怎麼領錢啦
而且他還說國民黨組織薄弱,這種判斷力還什
麼活化石、住在國民黨的衣櫥裡嘞。國民黨組
織動員薄弱是吧,然後他昨天節目預測說會掉
7席
尚輸大人真機靈
他不是說溜嘴自己上政論結論都隨便亂講
曹董:都是阿共的陰謀
喪一夫?
就地方顧票顧的好...
神鶄病愛聽
其實他後來就說的很含糊了啦
政論節目真的看看就好
他7月中還在講國民黨黨部一堆被收押後,叫
不出人了,造勢也沒人。就有我上面截圖的結
論,尚公:國民黨組織動員薄弱
又爽得要死 尚是包牌仔喔
尚大人事前預估13席
超討厭他那一副自以為是的屌樣
冥嘴就一群收錢的垃圾罷了 誰付錢就挺
誰^_^
畫靶射箭
今天瞎基八講的一狗票好不好
什麼低調拉票、比較不會選舉、不夠理性 兇
已經開始語無倫次了 真的很可憐XD
一點的 直接恐嚇不同意 以後會有嚴重代價
提前一年期中考都大敗 我看2026DPP不妙
然後每個領銜人都他媽看個稿 還結結巴巴
同溫層
不重要啦,通告費有收到口袋比較重要
不是Dpp學中共那套狼性鬥爭把中間選
民都推走了? 不是Dpper 就是同路人
人家受眾就是40% 不是說給你聽的
小丑
好幾個名嘴和立委都是這個論調
胡扯就能有錢拿,真爽
今天每台都這樣講 說是民進黨沒動員才輸
胡說八道
很好啊 繼續這樣想 2028才能輕鬆
什麼尚公!只有噁心!見不得人好只
會開始分化藍白
爆
[爆卦] 拆樑團體正式宣布罷免謝國樑失敗現在拆樑團體上臺 正式宣布拆樑 --- 罷免謝國樑失敗 不少人不禁落下眼淚 並說雖然結果不盡人意 讓大家失望 但我們的意志並不會被澆熄![[爆卦] 拆樑團體正式宣布罷免謝國樑失敗 [爆卦] 拆樑團體正式宣布罷免謝國樑失敗](https://i.ytimg.com/vi/BJeJNVaf9Jw/maxresdefault.jpg)
27
[討論] 吳子嘉:這次大罷免全都是民進黨動員吳子嘉批曹興誠,曹興誠說罷免結果不如預期主因是中共長期滲透、分化的程度遠超預期 ,簡直胡說八道,這次結果顯示反共牌被打爛、失效了,為什麼?因為賴清德找了曹興誠 這種人,一天政治都沒搞過,跑回來台灣攪和。 吳子嘉表示,他要再次強調,這次大罷免沒有志工,全都是民進黨動員;這次民進黨打著 公民團體,公民團體哪有力量?曹興誠也變公民團體?這就是政黨對決。21
[討論] 公民團體吹這麼大怎不成立第三勢力?如題 今天罷免失敗 公民團體一直說,是民進黨不認真幫 搞得好像罷免這些票都是公民團體自己生出,不靠民進黨一樣xD 但你知我知13
[討論] 小英出手破解藍綠對決,非常高明小英前總統的表態 非常清晰的表明她感謝公民團體 並再次確認了公民團體是罷免的核心 『公民才是罷免的主角』 不是民進黨6
[討論] 公民團體是不是民進黨的紙尿布?我看綠營政論節目,開票時有人預測全部罷免成功,或者12、10、7、5席罷免成功 結果大罷免,大烙賽,現在全部推給公民團體 請問公民團體是民進黨的尿布嗎? 專門負責選輸就吃大便、吃烙賽嗎? 用完就直接蛋掉,繼續舒服坐在位子上,當官領薪水 屁股也不用擦,反正還有一大堆的公民團體可以用4
Re: [新聞] 綠營側翼敗票?焦糖為「三巨頭」說話:沒我早說了 沒這些側翼 開什麼論文門,最後被反打一波 瞎雞巴打高虹安 連冰櫃都去給人家翻 桃園選的一定還是小堅堅,球場門這個也比較好處理5
Re: [問卦] 公民團體會大失敗 是走錯了那一步?沉默的多數選民 無法接受才選完就要罷免 就算不喜歡綠委 也不會出來連署罷免 沉默多數才是真正關鍵
Re: [討論] 好奇藍白要如何用牙醫來影響罷免這問題太簡單了 知識藍回答你 就是摧毀人設啊 綠營建立的大罷免活動是什麼人設呢: 無黨無派的公民團體,對藍白亂刪預算,禍國殃民、影響民生看不下去,1
[討論] 公民團體跟民進黨互相卸責?剛剛曹叫大家823不要搞了 這是藍綠對決的仗 他們搞不起 什麼意思阿 昨天民進黨說這是公民團體發起的大罷免 公民團體說這是藍綠對決 現在是怎樣?
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解