[討論] 藍白沒發現自己的主張很白痴嗎?
如題
偽造連署,不必去查,有問題剔除就好不用抓去關
這怎麼可能是合理的?
這種制度豈不是變相「鼓勵人造假嗎?」
審查的責任在中選會,那連署方每天運100萬份連署書去中選會,你好好剔除,沒剔除就是連署成功
則孔子、孟子、劉備、關羽、李白、杜甫都可以連署了
此例一開,天下大亂
藍白怎麼想的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
清大校長力挺的清大之恥
推
藍白:好的,2028前 引進解放軍,收
→
你們來啦。
噓
不然你想要戰爭?
推
有注意到一件事嗎?就是藍白今天在
→
立院的質詢意思就是說「選委會就是
→
我們的偽造連署過濾器」,所以你就
→
可以看得出來難怪他們之前為所欲為
→
抄得那麼有恃無恐啊,因為他們幹太
→
多次了啊,這個角度來看你會發現一
→
件更不爽的事,就是他們的「公器私
→
用」的心態啊,豈有此理
推
我覺得犯罪是事實但這也不是第一次了
→
然後"縱有不法 也該先罷免完"
→
也很讓人覺得噁心
→
可能大家覺得之前執法太鬆或許大家喜歡這
→
翁上人真不愧是女爆破士
→
樣也好,不要再樹立台灣怎樣犯法都沒差
→
以後不要詐騙就直接放了至少要像這樣
→
關他個一個月再說
→
翁曉玲還說等到犯罪行為完畢再抓就
→
好 這樣警察要等性侵犯爽完再逮捕?
→
超前告發
推
翁曉玲如果當檢察官就可以不用做事了吧 超好
→
混
推
真的聽翁白痴的話不管合不合法 先
→
罷免再說,最後來個罷免無效
→
造假的文件成立的罷免案,如果有一
→
定%數, 當事人絕對可以提出罷免無
→
效的主張,然後進入法律程序 到最
→
後判決前, 立委當完了。
→
國民黨巴不得民進黨也造假。
推
以後也不用抓偽鈔了
86
[轉錄] 翁曉玲FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ #中選會超前告發、#執法不公是事實 我今天因為喉嚨沙啞,沒去質詢中選會。![[轉錄] 翁曉玲FB [轉錄] 翁曉玲FB](https://i.imgur.com/W4D0k3Jb.jpeg)
22
[討論] 郭台銘連署書有101萬份你相信?郭台銘的民調長期不到10%,目前最新的支持度僅6%,按中選會預估2024大選合格選民 約1950萬人,按6%去除有117萬,也就是幾乎所有郭粉都參與連署嗎? 但實際上任個連署站門可羅雀,這101萬份怎麼來的我抱持極高的懷疑,是不是關公和媽 祖也派手下參與連署?這些連署書是不是有偽造,中選會最好查清楚。 --1
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬因為越扯你越信啊 就跟綠粉喊連戰有百億一樣嘛 騙子能存在多久 是傻子在決定的 你本來就是他們的受眾 這些人狠起來 可是連自己支持者都騙 讓我們來回顧一下第一階段在幹嘛![Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬 Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/01/4626052_1_1.jpg)
3
[討論] 死亡連署剔除就無罪,誰說的?藍白雜草一直說 花蓮連署4千份格式差異也是偽造文書! 那我下面說的那些人是不是說錯了? 誰說剔除掉怎麼算偽造文書? 誰說抄名冊死亡連署是小事?![[討論] 死亡連署剔除就無罪,誰說的? [討論] 死亡連署剔除就無罪,誰說的?](https://img.youtube.com/vi/S54ZxTjgskE/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 快訊/郭台銘連署總數「超過103萬份」!最近藍白合 讓綠營很緊張 那緊張怎麼辦 去郭辦連署一下可以稍稍放鬆一下 但郭有想到這個可能嗎2
Re: [新聞] 藍白主席質疑連署造假罷樑團體批抹黑造假太遜了 我大藍白都直接使用穢土轉生 不管缺幾個,一律都補得起來 叫活著的人來連署已經過時了 用忍術把死人也叫來連署,才能顯得天怒人怨啊2
Re: [討論] 北院裁定書,直接打爛綠粉說謊的嘴「足生損害公眾或他人者」是結果犯, 但這個結果不是 必要性 ,如果會產生這樣的結果就構成條件 而過去之所以沒有辦 死亡連署(提議前死亡) 是因為有「爭議」於 中選會(地方選委會+戶政機關)有辦法剔除![Re: [討論] 北院裁定書,直接打爛綠粉說謊的嘴 Re: [討論] 北院裁定書,直接打爛綠粉說謊的嘴](https://img.youtube.com/vi/MP9CojZZVn4/mqdefault.jpg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?