Re: [討論] 如果民進黨做很爛為啥要在野黨合作才會贏
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言：
: 國民黨 民眾黨都說民進黨做很爛
: 照理說民進黨如果如藍白所說真的爛到流湯 經濟超爛
: 人民水深火熱8年 買不到民生用品雞蛋 萬物皆漲 薪水不漲的話
: 那為啥要在野黨合作才會贏下做很爛的民進黨
: 有人能解釋嗎??
這就好像60%的選民希望改朝換代的話術
民調只是個不喜歡民進黨繼續執政的結果
但好像沒有人要作你支不支持國民黨執政或是你是否期待民眾黨執政的選項
因為這兩樣作出恐怕只會超過60%不希望
真的作出來，藍白兩黨要怎麼繼續話術操作下去？
靠北，討厭民進黨執政的只有60%，怎麼不希望其他兩黨執政的都超過70%。
這樣還要選啥。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.244.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟韓導說高雄有130萬不支持罷免一樣
推
台灣如果需要第二輪投票還需要這樣合嗎？
→
這號大旗某主席講超過半年了，看來
→
成功噱到老狐狸了
![[討論] 如果民進黨做很爛為啥要在野黨合作才會贏](https://i.imgur.com/34kqfdpb.png "[討論] 如果民進黨做很爛為啥要在野黨合作才會贏")
80
Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣？不知對為甚麼我很想回覆您的貼文， 台灣在蔣介石、蔣經國時代，是戒嚴， 選舉是起立鼓掌， 那時候不公不義貪汙事情更多， 有一批人，他們站出來，被稱作黨外人士，![Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣？](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣？")
43
Re: [新聞] 柯文哲爆：連陳智菡都想離職了！我需要當昨天得知藍白協商的內容之後 身為一個柯粉還是有些許的落寞晚上也睡得不是很好 畢竟打破藍綠高牆，阿北單槍匹馬拿下總統的劇本確實很讓人熱血沸騰 但熱血歸熱血，還是要回歸現實 現實是什麼？22
[討論] 呼籲國民黨，成功不必在我綜觀現在整個台灣民意 國民黨的支持度持續的下滑 那怕民進黨施政糟糕出包，民進黨下滑的民調都不見得流到國民黨 目前侯友宜的民調若沒意外，到選前可能是淨陪末座 畢竟侯友宜和國民黨對整個輿論和民心的爭取看不到什麼手段20
Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大？台灣只剩民進黨當然不好，但問題是讓其他兩黨執政會不會更爛? 就像日本的例子，自民黨很糟啊，但是民主黨更爛， 三一一大地震搞得民怨沸騰，搞到沒人敢讓他們執政， 這跟台灣的情況不是很像嗎? 所以台灣真正的問題就是，沒有一個稱職的在野黨，4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是：民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政，最大的在野黨是國民黨。 然而，對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此，就會有兩個政黨（藍和白）來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。4
Re: [討論] 這樣看來 民進黨可以永續執政永續我看是有點困難啦 但長期執政應該是有機會 但重點不單只有總統大選而已 立委也是同時選舉 立委直接影響到施政的預算與規模3
Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~反正這次選戰就幾個可能 1.綠完全執政-任命民進黨籍閣揆 2.藍完全執政-任命國民黨籍閣揆 3.侯執政，藍白合作，藍白立委過半，任命國民黨籍或民眾黨籍閣揆 4.賴執政但三黨不過半-任命民進黨籍閣揆2
Re: [新聞] 民調／47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政這個民調意思很簡單吧 就是藍白合大於綠 想要推合作的民調 然後我覺得如果調查做的是 2024希望哪黨執政1
Re: [討論] 撤侯換郭才有機會吧？你們喔 都把問題複雜化 明明解法很簡單 柯文哲退選 郭台銘退選 藍綠對決
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")