Re: [討論] 如果民進黨做很爛為啥要在野黨合作才會贏
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言:
: 國民黨 民眾黨都說民進黨做很爛
: 照理說民進黨如果如藍白所說真的爛到流湯 經濟超爛
: 人民水深火熱8年 買不到民生用品雞蛋 萬物皆漲 薪水不漲的話
: 那為啥要在野黨合作才會贏下做很爛的民進黨
: 有人能解釋嗎??
這個我能解釋一下 綠粉之前也愛酸馬郝市長做很爛啊
但有些情況是 馬郝做很爛 但喜歡KMT 所以還是投KMT
換成現在 也可說蔡做很爛 但人民喜歡賴或DPP 所以做很爛就沒支持度 這句話不是那麼對 其實兩者間還是有些差距
還有種是做很好 可是要連任就從贏20萬變成輸20萬
某龍吧 這我就不太懂 可能要請版上綠粉說明一下原因
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不對喔 柯自己有連結政績跟得票的喔
→
其他人可沒一直嘴這個
噓
所以證明檳榔台北市第一任做很爛,還要靠
→
綠選民怕丁丁當選的賭爛票才能當選
推
黑龍是上台後發現更爛 就輸到脫褲了
→
癩導是還沒上台就到處清除異己 菸派跟正
→
國會已經要給癩導好看了
37
[討論] DPP的台南 KMT的台北市誰比較穩?傳統深綠六都、前總統的故鄉台南。 以前有個人說派___都會上。 台北市深藍大票倉、郝市長、馬市長。 要不是派年輕的連我看現在台北市還是藍色的。 DPP的台南比較穩還是KMT的台北市?20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「推文裡好久沒看到這麼純的綠粉 信仰堅定 : → Doule: 說真的 TMD 總是說綠的做的多差多差 但是 106.1.240.78 10/15 19:06 : → Doule: 所有部會首長本來就是消耗品 疫情下衛福 106.1.240.78 10/15 19:07 : → Doule: 部一定會犯錯 106.1.240.78 10/15 19:07 : → Doule: 不管是誰執政 本土疫苗一定再爛都會扶持 106.1.240.78 10/15 19:0716
Re: [討論] 國民黨不知道侯這麼沒料嗎?因為本質上, KMT這幾年的勝選都是賣弄失敗主義 洗腦台灣很爛、 KMT只有大聲的喊出執政黨很爛 KMT從沒有證明,KMT很優秀9
[黑特] 通通一樣爛,票投民進黨?!政黑綠粉的搞笑邏輯 所有政黨一樣爛 新興的時代力量、民政黨也只會出一張嘴,實際上也很爛 既然大家都很爛,我還是繼續投民進黨 政黑綠粉就是一群沒在動腦思考的人X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....因為柯粉選舉思維與藍綠粉不同。 如果有仔細觀察各路粉絲, 就會發現藍粉希望別人投藍,訴求是綠候選人很爛, 綠粉希望別人投綠,訴求是藍候選人很爛, 只有柯粉希望別人投他們支持的候選人,X
Re: [問卦] 只有我覺得台灣沒救了嗎?「政府做很爛」這句話是恆真式,放到任何社會、任何時空都有一大堆人認同。但是,隨 時有大量民眾認同政府很爛,就真的代表政府很爛嗎?絕對不是。 民眾就是愛抱怨。這種「政府很爛」的民意,執政者當耳邊風就好,不能當作施政方針。 你說民進黨政府是否特別爛,爛到讓台灣比以前更沒救?絕對沒有。 就連以前大家罵到爆的馬政府,有特別爛嗎?其實也沒有。2
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半跟萊豬一樣啦 "牛豬分離" 偌大的理由堅持了至少八年看不到 然後告訴自己 KMT 不反萊牛反萊豬講不出道裡 反核四怪罪馬英九封存核四 然而邏輯上如果因為安全問題然後馬政府封存核四不是正確的嘛?4
Re: [討論] 所以民進黨很爛嗎?你說的對民進黨很爛,但那是因為好的人不出來參選。 以前國民黨很爛,現在民進黨很爛,而未來就算換成其他黨當選也是爛 因為好的人不會出來參選,台灣其他的人民不值得台灣好人出來服務 台灣好人經過理性評估後全部都不會參選,所以最後當然是爛人當選 ※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:- 起爭議的就不是這個前提 護航NCC這個垃圾草案的 亂拉這種垃圾連結根本欠罵而已 真正要有用 就拿出TMD KMT 時代力量的草案出來
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20284
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰