Re: [討論] 如果民進黨做很爛為啥要在野黨合作才會贏
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言：
: 國民黨 民眾黨都說民進黨做很爛
: 照理說民進黨如果如藍白所說真的爛到流湯 經濟超爛
: 人民水深火熱8年 買不到民生用品雞蛋 萬物皆漲 薪水不漲的話
: 那為啥要在野黨合作才會贏下做很爛的民進黨
: 有人能解釋嗎??
這個我能解釋一下 綠粉之前也愛酸馬郝市長做很爛啊
但有些情況是 馬郝做很爛 但喜歡KMT 所以還是投KMT
換成現在 也可說蔡做很爛 但人民喜歡賴或DPP 所以做很爛就沒支持度 這句話不是那麼對 其實兩者間還是有些差距
還有種是做很好 可是要連任就從贏20萬變成輸20萬
某龍吧 這我就不太懂 可能要請版上綠粉說明一下原因
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不對喔 柯自己有連結政績跟得票的喔
→
其他人可沒一直嘴這個
噓
所以證明檳榔台北市第一任做很爛，還要靠
→
綠選民怕丁丁當選的賭爛票才能當選
推
黑龍是上台後發現更爛 就輸到脫褲了
→
癩導是還沒上台就到處清除異己 菸派跟正
→
國會已經要給癩導好看了
![[討論] 如果民進黨做很爛為啥要在野黨合作才會贏](https://i.imgur.com/34kqfdpb.png "[討論] 如果民進黨做很爛為啥要在野黨合作才會贏")
37
[討論] DPP的台南 KMT的台北市誰比較穩？傳統深綠六都、前總統的故鄉台南。 以前有個人說派___都會上。 台北市深藍大票倉、郝市長、馬市長。 要不是派年輕的連我看現在台北市還是藍色的。 DPP的台南比較穩還是KMT的台北市？20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「推文裡好久沒看到這麼純的綠粉 信仰堅定 : → Doule: 說真的 TMD 總是說綠的做的多差多差 但是 106.1.240.78 10/15 19:06 : → Doule: 所有部會首長本來就是消耗品 疫情下衛福 106.1.240.78 10/15 19:07 : → Doule: 部一定會犯錯 106.1.240.78 10/15 19:07 : → Doule: 不管是誰執政 本土疫苗一定再爛都會扶持 106.1.240.78 10/15 19:07![Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「](https://i.imgur.com/BqB6RXcb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「")
16
Re: [討論] 國民黨不知道侯這麼沒料嗎？因為本質上， KMT這幾年的勝選都是賣弄失敗主義 洗腦台灣很爛、 KMT只有大聲的喊出執政黨很爛 KMT從沒有證明，KMT很優秀9
[黑特] 通通一樣爛，票投民進黨？！政黑綠粉的搞笑邏輯 所有政黨一樣爛 新興的時代力量、民政黨也只會出一張嘴，實際上也很爛 既然大家都很爛，我還是繼續投民進黨 政黑綠粉就是一群沒在動腦思考的人X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....因為柯粉選舉思維與藍綠粉不同。 如果有仔細觀察各路粉絲， 就會發現藍粉希望別人投藍，訴求是綠候選人很爛， 綠粉希望別人投綠，訴求是藍候選人很爛， 只有柯粉希望別人投他們支持的候選人，![Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....](https://i.imgur.com/2gLs7esb.jpg "Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....")
X
Re: [問卦] 只有我覺得台灣沒救了嗎？「政府做很爛」這句話是恆真式，放到任何社會、任何時空都有一大堆人認同。但是，隨 時有大量民眾認同政府很爛，就真的代表政府很爛嗎？絕對不是。 民眾就是愛抱怨。這種「政府很爛」的民意，執政者當耳邊風就好，不能當作施政方針。 你說民進黨政府是否特別爛，爛到讓台灣比以前更沒救？絕對沒有。 就連以前大家罵到爆的馬政府，有特別爛嗎？其實也沒有。![Re: [問卦] 只有我覺得台灣沒救了嗎？](https://i.imgur.com/BvktRr1b.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得台灣沒救了嗎？")
2
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半跟萊豬一樣啦 "牛豬分離" 偌大的理由堅持了至少八年看不到 然後告訴自己 KMT 不反萊牛反萊豬講不出道裡 反核四怪罪馬英九封存核四 然而邏輯上如果因為安全問題然後馬政府封存核四不是正確的嘛?4
Re: [討論] 所以民進黨很爛嗎？你說的對民進黨很爛，但那是因為好的人不出來參選。 以前國民黨很爛，現在民進黨很爛，而未來就算換成其他黨當選也是爛 因為好的人不會出來參選，台灣其他的人民不值得台灣好人出來服務 台灣好人經過理性評估後全部都不會參選，所以最後當然是爛人當選 ※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
Re: [討論] 民進黨又當了一次沙包黨起爭議的就不是這個前提 護航NCC這個垃圾草案的 亂拉這種垃圾連結根本欠罵而已 真正要有用 就拿出TMD KMT 時代力量的草案出來![Re: [討論] 民進黨又當了一次沙包黨](https://pbs.twimg.com/media/E-QhV8LVEAAAVED.jpg "Re: [討論] 民進黨又當了一次沙包黨")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡