[討論] 如果民進黨做很爛為啥要在野黨合作才會贏
國民黨 民眾黨都說民進黨做很爛
照理說民進黨如果如藍白所說真的爛到流湯 經濟超爛
人民水深火熱8年 買不到民生用品雞蛋 萬物皆漲 薪水不漲的話
那為啥要在野黨合作才會贏下做很爛的民進黨
有人能解釋嗎??
--
真的有北京烤鴨幫白色力量?
https://i.imgur.com/34kqfdp.png
--
白藍更爛啊
就說謊說到連自己都騙進去了啊
不用懷疑,其它更爛
可能沒意識到自己更爛?
民進黨除了兩岸關係 其它都屌打馬政府吧
合作能贏,還是贏啊,有差?
魯蛇不管誰執政都要罵政府啊,他們覺得
自己會魯都是別人害的啊
藍白就仇恨動員而已
沒看到國民黨很少罵『拼經濟』嗎?
以前只有藍綠,在野的當然不用合作
不用合作 全拿不是更爽?
因為民進黨的經濟成績屌打國民黨啊
說謊說久了就以為自己講的是真理
民進黨如果真的做很爛,現在賴會是輸200
萬票開局在掙扎
笑死,當親民黨以前不在是不是
ㄚ就白蘭更爛ㄚ
人就這麼多啊
對岸就不爽親美的dpp政府 不跟我跪當然
因為塔綠班控制民意啊
什麼都不用談 說政府挑釁的就低能兒
看一下 所以缺德幾乎就是基本盤
中共介入的這麼明顯 不跟藍白談跟誰談
事實就是如此
陰森在怎麼狂洗DPP負面新聞滿意度都還
是五成
侯柯更爛才要合體啊
因為在野合作有六成啊 這哪有很難懂
因為藍白更爛
你突破盲點了 就像2016蔡也沒多好
在野六成?呵呵 連五成都過不了
四大公投不就說明了 dpp南部保底大進補
合作不會真的6成啦
白爛更爛阿。只有藍白粉還在自慰
對欸 以前國民黨很愛喊拼經濟現在沒一個
趕喊的
即便登革熱水深火熱 依然能肯定賴南部大勝
2008不是馬英九選也一樣會大贏
不用懷疑,其它更爛啦
2008阿扁貪污,台北市天天都有遊行常駐,
因為藍的更爛啊22K貫徹始終,但物價逆轟
鬧成這樣,又是神級的馬英九來選也才拿57
高灰~
%而已,合體怎麼可能有60%
因為藍白更廢啊 想要政黨輪替不等於要白
爛執政欸
因為其他更爛
KMT腐敗到連拼經濟口號都不敢喊了
以前幾十年KMT常常把國民黨會拼經濟
當選舉口號,馬8年後就再也沒聽過他
們講這個就知道誰做得好了啊XDDDDDD
台灣目前好像還沒有總統拿到60%以上的選
票?
若真的做很爛是像醬 2016年總統選舉
蔡 的得票> 朱立倫+宋楚瑜 的得票
對啊,白痴才喊6成
不會拚經濟只會搞政治 撕裂族群只會搞
意識形態 都這種起手式
連2008那種阿扁貪污的局,馬英九來選都拿
不過60%了,是要多低能才會去喊六成
因為在野派出來的人選更爛啊
事實是根本就做的不錯 然後在野都很爛
因為藍白各自都比綠爛
因為死忠的塔綠班賤畜30%
這樣才能執行中共意志
因為台灣選舉顏色有基本盤
死忠南部dpp分裂,結果就是國民黨贏,
這樣懂了沒,很難懂?
或像因阿扁做不好,所以2008年總統選舉
柯糞吃屎當然不會懂
死忠太多
因為有40%智障自虐兒在死忠
智商不夠,多聽多看多學
比誰比較不爛而已,台灣就這麼慘
長期民調選擇抗中就佔70%,就有兩個白
癡政黨要舔中啊
南部老人 超死忠啊。要等他們死光
因為南部死忠票夠多
忘了國民黨有多爛才會去投藍
藍白網軍:去看coldplay跟blackpink的
都老人
講的北部藍不會往生,可憐還科學理性務
實
有事嗎兩個分票怎麼贏
你們不敢承認現在政府滿意度高,又沒有貪
污
馬都拿不到60%了 今天這兩個小丑合了還
幻想有60哦
白藍更爛
死忠的
選不贏就罵別人死忠,有檢討過自己嗎
馬還是靠扁案逆風跟七成統媒包裝
死忠的是看到黨都變紅了還在支持的吧
論死忠誰比的上kmt幾十年的統治
因為綠爛 但藍也得過且過 根本是個不合格
的在野黨 而猴只想歲月靜好 趙匡胤黃袍加
身 但柯沒人沒資源力有未逮下 營養不良駿
馬跑不了千里 只好在深化民主政黨輪替與堅
持第三勢力主體性間 先選擇深化守護台灣民
主一途 以免法西斯台獨思想顛覆民主制度 再
體制內改革擴展第三勢力 讓台灣未來往正道
走!
要顛覆民主制的是大中國民國派自己啦
繼續嘴硬 死忠的或洗腦之類的
因為藍也很廢 白小黨根本不穩
因為在野是分裂的…你腦子還好嗎
在野更爛啊
在野也很爛
因為塔綠班都沒腦
因為更爛的會幻想817都被洗腦
號稱藍綠一樣爛,然後甘願做爛人的小弟XD
老人鐵票太多 根深蒂固的藍跟綠
因為只有網路覺得爛
民主制度的崩解 通常就是從最堅硬堡壘內部
開始 希特勒墨索里尼 土耳其艾爾段就是最好
例子 而炒房黨不顧台灣人民生命安全和國際
現狀 對內進行中國同路人認知作戰 對外堅
持不接觸的單邊外交 任由兩岸關係惡化頻臨
戰爭 不是追求法西斯台獨化最明顯徵象?
活在平行行空喔 柯悲
在野分裂是指民眾黨也是統派政黨嗎
因為餓了
民進黨做很爛 所以賴只有死忠盤啊
就是說這些死忠盤就是爛到不行也要投
藍或白其中一個不退選啊
其中一個退就贏了 藍的去怪柯吧 白的
去怪侯吧
因為白爛阿
民眾黨怎麼會是統派? 而現在的民進黨也不
是真正獨派 不講92共識不是最大象徵?
死忠仔都被洗腦了 跟邪教一樣
蛤死忠盤還能跟藍白合一拼,那藍白真的
爛到底了吧
藍白餓太久了
等你藍白合,民眾黨怎麼躲92共識,講不
支持嗎,那你們合個屁
普丁支持率90%也是做的很棒啦,一群活在綠
媒洗腦的世界裡當然好
急了?
死忠的
因為其他的,要嘛不夠強,要嘛爛到家,
而且只看顏色選的太多了
原來聯合中時陰森T台都綠媒喔
因為意識形態對抗遮蓋了階級對立
結果更爛的要合作搞爛台灣
柯粉邏輯就是這樣
這就是他們矛盾的地方啊,憑自己打不
贏選戰,要靠合作才可以,有夠廢
說你爛還要打草稿?不然叫好油來
因為三方票最高的不是代表真的多數名
義啊,1對1才是真的對決
還要靠中共資助的網軍造謠打天下 就知道
藍白確實很廢阿
不然你以為國民黨會兩輪都選不上是為什
麼
因為國民黨的小雞知道侯友宜很弱,黨中央
只好努力去凹合作
死忠無解啊 政黑不是有個得罪學弟的國小老師
明明軍公教被民進党砍待遇 還不是支持民進党
有夠自虐
值得深思
因為一個百年爛黨一個四年未知數黨
怎麼撼動本土深綠
40%斯德哥爾摩症候群
就沒那麼爛
你看過高端猛打賞的南部人嗎?
蔡英文這麼好,怎麼不敢接受媒體訪問
藍白的格局就只侷限在下架民進黨
身邊都加薪加爛了 下架回去22k嗎
民進黨經濟外交真的屌打國民黨
爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉借CircusWorld大大的名言 「國民黨很爛 但是國民黨還會怕人民 民進黨更爛 並且想讓人民怕民進黨」 從李眉蓁承認論文抄襲事件 跟林志堅反控告吹哨抄襲者7
[討論] 恭喜國民黨2024完全執政民進黨在這次性平案件 掉了200萬票 以下是選舉結果預測 侯友宜653萬票 柯文哲580萬票1
Re: [討論] 郭台銘正在壓縮柯文哲的空間賴清德能不能代表民進黨選 賴清德可以決定? 沒有蔡女皇首肯 他上屆參選資格不就被做掉了 民進黨已經示範什麼叫做可悲 請問賴清德有跟民進黨路線不符嗎? 請問賴清德有同意延遲初選嗎?4
Re: [討論] 所以民進黨很爛嗎?你說的對民進黨很爛,但那是因為好的人不出來參選。 以前國民黨很爛,現在民進黨很爛,而未來就算換成其他黨當選也是爛 因為好的人不會出來參選,台灣其他的人民不值得台灣好人出來服務 台灣好人經過理性評估後全部都不會參選,所以最後當然是爛人當選 ※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:3
[討論] 民進黨現在連時力也不屑一顧了嗎這次召委事件 白營居然跟民進黨合作 自己政黨被民進黨支持者喊成4%仔 自己政黨支持者整天跟民進黨吵的不可開交 民進黨支持者時時刻刻都在羞辱民眾黨的大小事1
Re: [問卦] 為啥不上街遊行抗議了?這就是在野黨弱的地方 以前國民黨執政,不合民進黨胃口就會上街抗議 快速凝聚眾人意識,民進黨玩得真的很厲害 反觀現在其他在野黨,真的在比爛的 現在被民進黨玩成這樣,完全看不到現在在野黨的作為1
[討論] 藍白無論合不合國民黨應該都完了以現在民調422情況 國民黨勢必必須合作才有機會贏 但你的民調告訴你 國民黨這個招牌很爛 轉而民眾黨變成泛藍共主- 就算藍白合推候選人 賴清德還是高機率會贏 總統大選淺綠歸隊 只要藍白不合作共推候選人 賴清德就是躺贏
X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半