[討論] 藍綠都是垃圾
可是最後大家還不是投給藍綠
民眾黨的神自己也跑去染色
大家一直罵藍綠
可是最後結果還不是投藍綠
在此呼籲給台灣第三勢力一個發展空間
政黨票投給排毒排得差不多的時力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有垃圾囤積癖吧
推
柯侯配就是白色了啊,用民眾黨選
→
搖老師 都去投靠垃圾了 還不快去
推
其實白色的也都是撿垃圾回來用
→
阿北喜歡廢棄物
推
阿北兩邊都待過 負負得正
→
小藍算什麼?
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%6
Re: [新聞] 四票投國民黨 美女醫:期待民眾黨是第三蠻奇怪的 好多鄉民總是大喊不投垃圾藍綠 但是民眾黨議員投給國民黨 卻一點問題都沒有呢 民眾黨議員可以投自己啊 不投垃圾藍綠X
[討論] 呼籲中間選民拒投藍綠我知道我的聲音微不足道 但台灣需要第三勢力 中間選民早已厭倦藍綠潑糞惡鬥 這次選舉讓藍綠看看 台灣除了藍綠白癡外4
[討論] 民眾黨是四不像嗎?柯粉常遇到問題就比爛比下限 不過沒有綠營的下限低 但也不會像時力抓弊案抓爐渣 人才都是藍綠不要的 也做不出什麼政績5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:- 其實投給柯文哲好處很多啊 你可能會說,投給柯文哲他又不會上,我幹嘛浪費選票? 但其實 你的一票就等於給支持的政黨30元,投給柯文哲就等於幫助了第三勢力的壯大 讓台灣人除了藍綠還有其他選項
4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,2
[討論] 其實台灣人不討厭國民黨吧??老實說,現在大家是不是不討厭國民黨了? 8年前的氛圍是票投民進黨,教訓國民黨 現在是票投國民黨,教訓民進黨?? 以台灣的選制,台灣是不是不適合玩小黨政治呢?? 台灣選民是不是比較喜歡藍綠傳統政黨?1
Re: [討論] 時代力量是不是才是夢寐以求的第三勢力?這不是苛求時代力量 不過我心目中的第三勢力 不是挑戰藍綠 嗆藍綠都垃圾 而是能讓藍綠共好 讓國家團結往前進的公道伯 因為藍綠都是我們國家的國民1
Re: [討論] 難道各位2024要投國民黨?說的很好 我們2024不要投國民黨 當然更不用說投民進黨 既然大家都認同 2024就是下架藍綠
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到