[討論] 實務上，台灣選舉有辦法不花大錢嗎？
柯文哲之前以自己選舉不用花大錢自豪
結果被揭穿搞延後付款這招
進入全國規模的總統大選
還沒正式登記就在感慨
小黨資源不足很難選下去
實務上按台灣整個大環境、社會氛圍
選舉不花大錢，是不是不可能？
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
可以不花,但要上就難了
國民黨100億 香啊
很難吧…
簽名加入
光是保證金 … 嗯
要看是怎麼花法，看板、宣傳海報、耗材
、人力、場地租借、造勢活動也都需要錢
說實在我覺得柯可以試試看，不造勢
，不花大錢選上總統
你不如問當初那些選舉經費上限是怎
樣定出來的
光是競選服裝 小物發送 總部人事 租金
宣傳車 最燒錢的造勢活動 然後廣告
自己算一算 如是總統
衍生至各鄉鎮
人力找志工，其他找民眾贊助就好
假掰仔,義勇軍都不知贊助多少了,是在哭
規定花錢就取消資格
不可能
不可能啦，知名度沒有錢就是一直搞重
大新聞，重大新聞九成五都是負面的捏
不可能 。 主因跟市話民調的問題一樣
想到我捐款2次,還買書小物贊助媽寶就火大
花費高到可以促進經濟啊
民眾?!XD連去廟口聽他嘴砲都懶了,還幫他動員?
他可以登記就好，再來就是靜候投票
，這也是一種改革
花錢又怎樣= = 不是拿來買票就好了
60歲以上，非都市地區，低教育程度的人口
也佔個20-30% 你不要了嗎？ 這群是只有組
織盤、選民服務、造勢、宣傳車才接觸得到
的主力唷
打空戰投放廣告也是要錢的耶，不造勢至少
打空戰投放廣告也是要錢的耶，不造勢至少
看板也要掛吧，不用錢？
宣傳總要花錢吧 不然誰在選都不知道
就靠群組口耳相傳啊，或是阿館 國昌
YT這種
你可以參考王建煊，寧靜選舉，但選票就悲
劇了
選舉不是只要吸引年輕人眼球就好，你不上
王建煊那是不想選 故意的
可以得到令人驚奇的不錯成果，但當選不能
，難道你是志在參加？
連廣告都不要投，很多熱心年輕人YT
的流量不會比較差
柯的網軍少花一點就好
你要人做功德喔
打仗可以不花糧草嗎？
不用傳統的宣傳方式，面對那些不太用
傳統的那些就找江和樹之類去動就好
，這也不用花什麼錢
手機、上網的中老年族群，難不成
人家主動出錢幫你啊 不過選完都要還的
吳怡農補選那時候不掛看板不掛旗子（
不記得有沒有選舉車）那次算選得不錯，
但主要是他本人有名氣
以為阿弟仔統派是慈善事業嗎
等老人都往生，以後網路ai盛行時，就
比較便宜
印象中去年花蓮某鄉長選舉，候選人宣布放棄
最後當選
票源要直接放掉嗎？
那些不上網的就靠宮廟去動啊
白嫖就行了
沒錢可以選，就是難上而已阿
就.....狂打空戰 不要造勢不就柯現在的打
法
現在投放廣告也蠻浪費錢
要地方賢達幫忙造勢，不用給他們好處嗎 XD
空戰不用錢？只有白粉會相信柯的空軍都
是義工吧
宮廟也要錢 而且不便宜 Orz
只是差在是不是花你的錢而已
阿北第一任覺得自己花不多，因為民進黨項
下的都沒算他頭上
你覺得顏寬恆顏清標選自己的優勢區大烏龍
穩不穩？ 他自己就是廟，你猜他花多少？
沒錢誰要幫你宣傳 嘻嘻
哪個國家選舉不用花錢的
你看4%黨選縣市長鄉長慘狀不就知道了
我連新聞版面都不給你
不說別的，最近電梯廣告箱一直狂打柯文哲
宮廟不一定要什麼好處，就是支持柯
拼一個改變的機會，或許他們學歷不
高，但心存善念盡力而為
選舉一定要花錢的啦
美國沒錢的都直接退選
至於花大錢是花多少才算大錢？
綠色人行道政績，不花錢誰幫你上廣告
不可能 看柯文哲這諧咖樣就知道了
然後投靠TPP的地方仔都是些甚麼貨色
為啥藍綠都不肯要 XD
可以只繳保證金其他都不花啊 會不會上而
已 也沒人逼你一定要花錢
柯選北市長不就證明沒花啥錢就把姚
丁打到退休嗎？
哪一國選舉不用花錢 獨裁國家元首的兒子
可能不用啦
我實在不忍心打破你美好的理想性幻想哈，
宮廟本身不圖利，但他做任何事情也都要錢
。你可以心存善念驅動人，只是當選不了而
已。
還在心存善念，說的跟做的不一樣，現在
看到最多廣告的就柯
一邊說得好聽吹夢幻泡泡，一邊戳破
不如你問那國的選取不花錢的
嘴念經手摸奶這一套不管啥時都能框到人
他自己是不願意花錢，但總是要跟那
些傳統觀念的幕僚妥協，如果給他決
定應該不會搞廣告
不花錢選 那其他金主怎麼放心 當然花錢把
不花錢的打下去 選民又不是很難操弄
有呀！賴清德選第二任台南市長幾乎沒什
麼宣傳
不願花錢（X) 不想花自己的錢（O)
學對岸了是不是，只是下面執行的問題
你的沒花啥錢是指多少？ 柯2018花了5588萬
以上，2022黃珊珊可是花了9265萬。
除非像賴那種在優勢區 然後做出來的東西
又能讓在地人滿意吧
哪個國家選舉不花錢的？
柯的串流媒體廣告超多…不想花錢？XDD
你去問一下辦一場2000人的活動,麥克風收音
要清楚到讓大家都聽得到 還要有一定的燈光
效果 要多少錢就知道了 KMT選要100億不是說
除非優勢的太誇張，像之前賴對上黃秀霜，
旗幟不用看板不用總部不用晚會不用文宣小
總統100億(現實上也不可能),而是各地的立委
物不用，全都不用躺著選真的就不花錢，不
然沒錢真的選不上，另外議員那種多席次的
不列入討論，因為那只要掌握到局部的票源
能夠支撐當選理論上是不需要多花錢的
在那邊募款、周邊、演唱會，講的真好聽
，我都懷疑你反串來的
還有政黨宣傳等等 搭配總統場要到100億...
搭一個台灣美學舞台也是要不少錢，即便被
嫌到臭頭
而事實上這也一定有誇大的成分 我之前算了
他自己演講說過很多次，覺得選舉要
花那麼多錢很奇怪啊
算 大概30-40億左右 足夠KMT花了(當然現實
選舉也是一門經濟
上他們掌櫃可能真的要給到100億 畢竟很多過
路費)
他說的跟做的不一樣阿
所以我是真的覺得他可以嘗試看看
阿不就傳統政客，很會講
阿北提的內閣制就不用花大錢了
我是覺得讓柯自己選比較實際 不是很熱愛新
他就是只會說，等自己遇到了也是一樣，
然後再說現實問題
政治? 就該不花錢選阿...
像極了沒出過社會的小雞
謝律師就已經嘴到無法辯解了 不要再拿出
來騙白癡
等到上台了，換他舉債就會說必要之惡，
然後信徒就信了
其實台灣目前行內閣制最大問題是"沒有反對
黨"了 而且歐洲的經驗讓我知道 內閣制並沒
有甚麼真正制衡力 只是的確不會吵 因為歐洲
階級也相當分明...
內閣制只要選上立委就行了
我自己是贊成台灣逐步走向內閣制的 但是內
拜託，他現在向藍低頭的主因是什麼？他如
果真的堅信自己不用花很多錢就可以「選贏
」，今天根本不會有藍白合這齣，尤其1115
。 砸錢多不一定當選，但有一個基本低消，
你偏離低消值太遠最後就是志在參加而已。
閣制其實缺點相當多 不是甚麼新政治行一行
就行了...
沒人會讚成內閣制的 等於拔掉直選
對 我其實就是這點疑慮最大...
更何況這幾年一堆白的自媒體，我就不信
都是義勇軍
沒有哪國的選舉不用花錢
內閣制 柯最多就是橋下徹
照柯的邏輯 美國選舉也很奇怪了對吧 北
韓中國最不奇怪
拍手不用錢 最省
如果北市最低一億，總統大選實際20億應該
算合理數字吧。官方資料只能看出最低金額
，上不封頂的。
看尼怎麼選
你知道美國總統大選上一次總共花了多少
錢嗎
任何國家都不可能
其實阿北原本做得到 但市長第二屆實在是
做得不怎麼樣 外加太想要淺藍票 得罪了綠
的不自知 唉 就是可惜了
除非學對岸
除非跟日本一樣立法限制宣傳活動
簡單吧，湊成白藍拉郭爸進來就有錢了
國民黨有100億，真香
他花的真的少啊
現在空戰不見得便宜唷
不花錢綁樁買票 應該不用花大錢 沒錢有
沒錢的選法
不花錢綁樁買票 應該不用花大錢 沒錢有
沒錢的選法
內閣制總理就協商出來的 在那裡嘴黨協
商是黑箱作業又要內閣制真的很矛盾
選舉刺激經濟啊 不要賄選 你愛花多少就花
除非選舉制度修正且嚴格執行，不然還真
的很難。現在大黨申報的競選經費都馬是
笑話
顯然是不可能
不用繳保證金就可以不花大錢，反正不用選上
不過選立委其實很便宜，20萬就可以選
理論上網路時代，選舉經費應該是可以越來越
低，什麼造勢晚會全部改成YT線上直播就好，
理論上網路時代，選舉經費應該是可以越來越
低，什麼造勢晚會全部改成YT線上直播就好，
理論上網路時代應該成本可以很低，造勢晚會
直接改成網路直播，還可以賺錢
地方小選舉有可能 一定程度很難啦
光保證金就要錢了，在搞笑嗎
呱吉、蔣月惠、顏色不分藍綠支持性
專區顏色田慎節、還有賴清德選台南
第二任。
民眾黨的大錢跟兩大黨的大錢定義可能不
太一樣哦
民眾黨的大錢跟兩大黨的大錢定義可能不
太一樣哦
民眾黨的大錢等級跟兩大黨應該不太相同
。
網軍機器人出問題嗎？
大型選舉沒辦法 村長里長還可以
選個雙北議員都要破千萬了....
中共在亂光是防禦就要花很多了
柯P選台北市長不就做到了？ 募款只開一個額度，滿了就不再募款， 用最少的金額直接把藍綠輾過去。 而這主要是因為台北市選民素質高， 這一招放到全國選舉就不一定做得到了，![Re: [討論] 實務上，台灣選舉有辦法不花大錢嗎？](https://i.imgur.com/oCY3JA2b.jpg "Re: [討論] 實務上，台灣選舉有辦法不花大錢嗎？")
3
我是柯文哲的競選支票計算小幫手m82 柯文哲參與的上一次選舉，2018台北市長選舉，選舉人總數2164155人 柯文哲得票580663票，得票率26.83%，同樣的得票率放到2024總統選舉 估計可得523萬票 柯文哲在2018選舉中有申報的競選支出是55884781元，假設台北市民跟台灣選民票票等值27
選舉不可能不花大錢，柯文哲會這樣說恰恰證明他沒有參與過選舉實務。 大概民間有傳說幾個神秘數字，就是直轄市議員選一次大概要花1000-1500萬左右 立委可能要到3000萬左右，這都是在精打細算下的數字。 去年某個民進黨新人聽說花到上億，不過那個感覺比較像是沒選舉過不知道物價被人騙 以本人參與過的大大小小選舉來說（直轄市長、直轄市議員、立法委員）
36
Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言：柯文哲柯文哲8/19原話是 這陣子假民調、策略性民調會很多，不管選舉或執政，對他來講都是改變政治文化的社會 運動，所以就照自己的步驟繼續往前走就可以了。 小刀這回應基本算串改原話屬於公然詐欺了 而且柯文哲這番話雖沒有指明哪家民調![Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言：柯文哲](https://i.imgur.com/JylUTGyb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言：柯文哲")
7
[討論] 柯P：選舉花費太高是政治敗壞的開始柯柯自己說過的話....... 我們就來看一下 柯P這場大概會募款多少錢?會花多少錢?呵呵 每次講別人的政治都高道德標準，等到自己要選舉了~~ 還不是第二任就在想要總統? 還不是自己也成立基金會? 還不是自己也要募款花錢? 呵呵 我都很佩服白粉是怎麼能忽略這種前後不一?![[討論] 柯P：選舉花費太高是政治敗壞的開始](https://i.imgur.com/DsGbJ5Ab.jpg "[討論] 柯P：選舉花費太高是政治敗壞的開始")
8
[討論] [討論] 選個總統要花20億？100億？選個總統要花20億？100億？ 我想柯文哲決定藍白合不惜當副手的關鍵在於選個總統要花20億？100億？民眾黨怎麼可能 有那麼多錢一起出，所以如果藍出這些錢，當然不可能讓柯當正的，所以才有所謂的讓分！ 但是，花20~100億選舉，我認為這又回到以往的金權政治了，柯應該遠離藍營那些黑金政權 的信仰者，不要去拜訪討論就被洗腦了！8
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍這明明是很容易看懂的題目 怎麼一堆人搞不清楚 先簡單講 柯文哲當正 kmt 當副 萬一選輸 阿伯 還有餘力可以吸引藍營落敗勢力 kmt就直接滅亡 大黨依附小黨 還要投入全部資源去幫小黨選總統 選贏沒甜頭 選輸整黨的資源被拿去抬柯文哲的聲勢6
Re: [新聞] 快訊／民眾黨堅持全民調 金溥聰：若只全民初選不用搞很大呀 找幾個上次總統大選的章魚里(選舉結果跟全國一樣的) 針對兩方選定的若干章魚里們去做全民初選 一些的細節可以定好，不會有作弊的空間 這樣就能達到兩黨的折衷方案3
[問卦] 機師背景? 選舉天才?寧願花大錢發簡訊 也不願公布詳細足跡 只講摩鐵 誰知道哪間? 之前連全聯分店 餐飲店每間都鉅細靡遺 這機師啥背景?
Re: [討論] 柯到現在選舉才花五千萬？這不就證明柯文哲對財政很有一套 難怪台北市可以減少負債 臺灣不就正缺少這種總統嗎？ 難道一定要花大錢才能選舉？ 五千萬我都還覺得太多勒1
Re: [問卦] 為什麼台灣可以明著貪污議員選舉動輒上百萬 立委選舉動輒上千萬 縣市長選舉動輒上億 不搞點錢 靠領薪水X
[問卦] 讀私立國中小的會不能出來選舉嗎不然又要被踢爆 花大錢讀私立國中小 而是花大錢有效果就算了 還考不上前三志願 這不就浪費錢X
Re: [問卦] 鄉民那麼憤世嫉俗 怎麼不自己出來參選?會問這種問題是完全對政治外行 台灣參選成本有多高你不知道嗎? 保證金就不說了這還是小頭 宣傳費才是大頭沒個幾千萬根本也不用選 你講公平正義?