[討論] 民眾黨這個月在忙什麼?
院長副院長沒拿到
八個委員會招委一個也沒有
食安報告陳建仁報告結束
後續藍白看起來也翻篇不吵了
一般民眾大概可能覺得民眾黨聲量很大
但是仔細一看
民眾黨一點用都沒有啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.249.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蹭飯局
推
一個結論
→
舔藍教
→
現在八席不如以前五席?
推
吃到一頓飯 酒足飯飽 不好嗎
→
一頓飯跟不知道幾瓶酒,賺爛了
→
嘴上喊改革喊的很累耶,沒苦勞嗎?
→
還請了一桌飯給KMT吃
→
AA制吧,不過白的去四個藍的去三個...
→
吃飯是AA 沒賺沒賠
推
吃飯有賺 應該出3.5的錢只出了3 , 賺0.5
推
基本上什麼都沒拿到XD
推
忙私下喬事 新政治成功
→
真的一點用都沒有,藍綠贏麻了
爆
[討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去剛剛民眾黨團總召黃國昌 為了明天要加開院會 讓陳建仁院長進行食安專案報告 發出通知邀請各黨團來朝野協商11
[轉錄]黃珊珊FB TMD要求的食安專案報告終於登場黃珊珊FB 幾經紛擾,#民眾黨 強力要求的食安專案報告,今日終於在立法院登場。遺憾的是,這場 備受國人關心的專案報告,我們看不到事實真相水落石出,更看不到政府對於管理制度的 通盤檢討,只剩下中央地方與藍綠間的政治口水。 行政院提出的專案報告,不但對於主題「民進黨政府任內食安問題」避重就輕,反而還花11
[討論] 國民黨7點跑去突襲提案今天改食安報告XD國民黨到底在幹嘛XD 昨天說 週二 週三開國民黨抱持開放態度 然後因為聽到民眾黨要提案週三食安報告 不想被尻謝跟著民眾黨走 所以7點跑去排隊提說今天陳建仁改食安報告2
[討論] 張禹瑄:你知道為何民眾黨隨黃國昌瞎搞嗎幹 ! 快笑死 直接附上昨天關鍵時刻的影片時間軸 為什麼黃國昌堅持要讓食安報告破局 ? 因為黃國昌要吵著弄他自己想要報告的東西 不然今天例行性是要做什麼 ? 就是食安報告 黃國昌跟各位講說專案報告很重要,但施政報告更重要4
[討論] 現在立院就是照民眾黨劇本走啊民眾黨從一開始就打算自提人選,塑造非藍非綠形象,再保送國民黨正副院長,最符合自身 在野黨的利益。 民眾黨當然知道藍綠不正面回應的機率最高,看到有名嘴在那講民眾黨想自抬身價搶副院長 ,結果藍營自提人選滿盤皆輸,真的笑死人,人家選後第二天就把八個委員會誰去都分配好 了,從頭到尾都不要正副院長。5
[討論] 20號食安報告被民眾黨拖到23號?大概看了一下 這幾天民眾黨、黃國昌 在那邊亂 本來應該20號的食安報告 被民眾黨、黃國昌硬生生拖到23號才能報告 如果民眾黨真的很重視食安 很重視人民健康3
[討論] 老柯雖然贏了但是不夠心機依郭正亮在政論節目的說法 民眾黨如果倒戈去投游錫堃當院長 國民黨最好的方法就是在副院長席次灌票給民眾黨 讓民眾黨的立委當副院長 坐實綠白合 然後再來跟選民說 民眾黨是小綠 你看他們正副院長綠白合 超明顯1
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)基於事實討論 每次在那邊逐字稿實在膩了 不用洗記憶直接看結果 韓國瑜拍板「2/23邀陳建仁進行食安專案報告」 看一下原本大家的食安專案提案1
[討論] 各委員會召委人數才是重點吧立法院長根本不重要 重要的是招委吧,可以排法案的時程 8個委員會,要選16個召委 這16個召委要決定先審哪條法案,哪條法案要冰凍 民眾黨每個委員會剛好都1票1
Re: [討論] 所以今天有啥重要的事不能開食安會議啊?「食安」議題,涵蓋範圍很大 你國民黨跟民眾黨這個「會議」 到底是要跟行政院討論什麼? 或是你要陳建仁「報告」什麼? 怎麼防止西布特羅流入市場嗎 XDD
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!66
[討論] 林俊憲在臭誰?62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊14
[討論] 111的意義13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?36
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD12
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼