Re: [討論] 馬英九執政雞排50,現在漲到80
不要隨便比
馬英九22k是大學生企業實習方案,不是基本工資
2010基本工資17880元
2023基本工資27470元
兩者差了5成,還真的跟原文說的物價漲幅差不多
重點是22k一推出,整個大學生就業市場被定錨
一出社會起薪就卡死在那,很難去談更高
我們只是變老,還沒有失憶好嗎?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 馬英九執政薪水22K,但雞排50
: 排骨飯60,虱目魚肚湯70,珍奶40
: 現在呢?薪水沒漲,吃的什麼都漲
: 現在基本薪資27470元,多了5000多
: 結果現在物價
: 雞排80
: 排骨飯100
: 虱目魚肚湯120
: 珍奶60
: 幾乎什麼都大漲,
: 年輕人真的覺得這8年過得好嗎?
--
講的好像現在基本薪資不是卡死在那..
唉,就跟你說是22K造成大學生起薪定錨了,你幹嘛還要說基本薪資呢?
※ 編輯: autoexecbat (114.24.206.127 臺灣), 01/07/2024 17:48:44真的慘 馬時期
鼎泰豐實習起薪4萬
1樓欠缺基本的閱讀能力
讀夜校去整個五股工業區跑一圈幾乎都開1
8-22k 那時候我的課長還28XD
我公司起薪本來28K-30K 大學畢業
馬的22K下去 直接變22-25k
有經歷過22K的 不可能投KMT的!
準備好了! 當選馬上油電雙漲
油價一次好像漲5元以上.
我還記得星期日那天.整天加油站都是排隊
加一桶油要多200元...
政府只是說 最少要這個價錢。沒有說你
不能給3萬
四萬五萬以上
沒錯 柯粉當我們這些大叔都失憶
馬英九當到2016 你幹嘛只拿2010? 你是不
是想提醒大家 扁時代基本工資只有17k?
因為原文與22k比 我就拿22k方案時的
最低工資來比較 懂?
你自己都知道22k是大學生就業方案了,
如果沒有的話你知道會剩多少嗎? 剩基
本薪資啦
定錨你個頭啦,當時市場機制只會讓大專
生薪資更低好嗎
2008-2009金融海嘯連台積電都裁員,你
是不是都忘記了
這種人沒感謝馬英九有22k方案 是有多缺德
不然要嘛選沒工作 要嘛還有22k 那些連工
作都要沒有的 還在想自己為什麼只有22k?
真是笑死
夕那夕,馬九趴可以跟蔡英文比啊。
馬九趴執政只能選擇低薪或失業,還真的敢
炫耀。
23
[問卦] 領22K 排骨飯55元 領26K排骨飯95元如題啦 2010年的時候 基本工資22K 正忠排骨飯賣55元 現在 2023年13
Re: [討論] 113年 基本薪 拍板基本工資歷史 (from維基百科) 1997年10月16日 15,840元 2007年6月8日 17,280元 2010年9月29日 17,880元8
Re: [問卦] 我國歷任總統最爛的是誰?推文很多講到22k政策的爛 這個東西基本上也是綠營洗出來的 首先是 在沒有22k政策時 大學畢業生如果找不到工作的救濟方案是什麼 在扁政府時期推出的是擴大就業方案 當時的大學畢業生如果參與這方案可以拿到多少薪水? 當年的基本工資近16k 為何? 因為當時不會區分申請救濟方案的學歷 大學畢業生跟國中畢業生沒兩樣X
[問卦] 誰他媽當年薪資只有22K?其實當年基本工資也不是22K 說是大學生領22K 其實也是企業騙補助招大學生人頭 金融海嘯後炸一波 當時幾個高中同學被迫轉職- 如題 各位政黑的塔綠班白丁們 馬英九上任三個月就發生金融海嘯 2008年那次是9309跌到3955,跌幅57% 在這個時空背景之下,無薪假, 畢業即失業, 基本工資退到22K
9
Re: [問卦] 當年22k 年輕人怎麼過日子22K是國民黨時代推出的一個企業實習方案 原意是讓大學生可以畢業後先去企業上班 政府補助22K,幫企業省下人事成本用便宜的勞力 但是還有一個深層的作用 就是把年輕人的起薪價格錨定在22K,2
Re: [問卦] 七年級如何面對接下來像屎一樣的經濟你想太多了,七年級可是經歷過金融海嘯失業跟22K的好嗎 台灣再怎麼飆升物價,都沒有比失業或是22k還慘 我算給你看,現在基本工資25000塊 假設你一個月吃30塊雞排 雞排從60元漲價到100元,相差40元1
Re: [問卦] 為什麼有人覺得調基本薪資有用?為啥有用??是因為台灣企業的人事成本支出偏低 歐美日為啥企業人事成本佔支出比台灣多??就是因為歐美日的基本薪資很高 基本工資就像是個錨,其他工作的薪水都得比它高 當基本工資上漲,其他工作如果薪水沒跟著往上調,那就會有人寧願作基本薪資的工作 這樣就會導致企業需要用更高的工資去請人1
Re: [問卦] 一直提高基本薪資是好的嗎@@??一直覺得調高基本工資這件事情是強調均貧 原本基本工資20K 然後馬英九搞個企業實習22K 被抨擊影響年輕人收入 過了幾年 回到基本大學生26~28K起薪
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 阿北名言:心存善念