Re: [黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬
如果當初黃國倉 這的支持自己提的簡單多數決
那他應該自己罷免就算沒通過,
也要主動請辭才對,
比較自己當初不是 堅持簡單多數決
各位你想想 如果真的像他這種,
簡單多數覺得罷免
我跟你保證啦!
到時候這種 罷免只會被玩壞,
全台灣四處罷免案,
一年四季 一直輪流全台灣罷免選舉跑透透,
1月台北市某區立委罷免
2月新北
3月桃園
4月新竹
......
反正只要簡單多數決,
門檻超級容易
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 以前黃國昌在罷免藍委時候
: 以及當上立委時主張罷免簡單多數決
: 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過
: 2017黃國昌罷免案
: 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意: 票未達63888票門檻而沒有通過。
: 管碧玲對此表示,「當民進黨的版本救了黃國昌之後,他應該知道,自己的主張有時是十: 分的荒謬!」。綠委段宜康也在臉書表示,「還好,民進黨不怕被駡,堅持自己版本的罷: 免門檻」。
: 他的邏輯 反對罷免的選民也會去投反對票 所以不用怕
: 有夠荒謬的理解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.87.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
見利而趨的不分區 哪有什麼風骨可言
→
沒事不會有人罷免你
→
你看之前罷免 門檻降低, 國民黨各種號召
→
群眾罷免
→
然後如果有立委當初當選得票數是15萬
→
結果後來被提罷免, 同樣票只有5萬多,但
→
是還是大於不同意票
→
當初15萬選上,後來被5萬票就罷免,這樣
→
不會很奇怪?
推
簡單多數決連縣市長都很容易罷免,新竹市
→
長百分之百穩被罷
8
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案?柯P:選舉已變仇恨動員罷免制度確實很有必要檢討 當選要過半 罷免卻只要四分之一 問題就出在那個罷免門檻上 這個門檻只要存在4
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷否 : 太低的討論,外界質疑是否修正選罷法。對此,民進黨立委許智傑表示,選罷法確實還 有 : 討論的空間,他希望提案將罷免門檻改為35%(現行為25%選民人數);他認為,罷免制 度5
Re: [討論] 有沒有黃把時力搞臭再去民眾黨當立委的掛大家不要忘記,國昌老師當年強推罷免簡單多數決,但被民進黨強行擋下,他當時還嘴 了民進黨一陣子。 結果後來他面臨罷免,如果照他的簡單多數決,他會被罷免成功,也就是他被民進黨救 了一次。 我不是在講民進黨對他有恩或怎樣,而是講這個人很明顯是一個過衝、思慮不週,只認3
Re: [新聞] 陳柏惟:只要25%實力就能罷免 公平嗎?copy 我自己之前的文 聽他們在放屁, 25%的門檻還是很高, 塔綠班一直洗腦說 只要選區的25%的人出來投罷免票就可以通過.1
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?昌黑很愛拿罷免簡單多數決來講, 刻意忽略當時制度就是有門檻。 有門檻,反罷免方看同意票不會過, 就完全不需要出來投票,罷免就會失敗。 當時黃國昌罷免案就是這樣,X
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻簡單問一句:罷免是日常還是例外 如果是"日常"那OK啊 就跟選舉一樣時間一到人民就去投票,不投的是你自己放棄 罷免成案了你就是要出來表達意見,不表達意見就是你自己放棄... 如果是例外:- 採用時代力量當時的主張 那國昌就會成為第一位被罷免成功的立委 如果是想笑這點 確實沒話說 因為是事實 不過人家時代力量主張的簡單多數決根本沒通過 現行制度是執政黨協商後的結果
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?32
[討論] 公務員制度被濫用27
[討論] 網軍洗到被反噬25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻