[討論] 重點是立委的水準有夠爛
什麼國會聽證權調查權的
不管你是要叫老百姓還是台積電董事長去調查
也不管你是要人提供商業還是國家機密的
這些都是次要問題
最重點的是台灣立委的水準低落到無法令人信任
美國是有國會聽證沒錯
還可以把抖音、臉書的老闆都抓去電
甚至要他們提供公司內部的機密資料
但人家參眾院的議員水準夠高
起碼是足以令人相信他們拿到這些資料不會外洩的程度
我光看徐巧芯之前把外交機密資料直接公開出來
水準低落至此
我還讓你們這群立委擴權能夠隨意取得機密資料喔
徐巧芯拿到手後可能過兩天就直接把台積電的晶圓製作過程公布出來了
是想害死誰啊
一群水準低落的人聚在一起
就乖乖認清自己去當個8+9就好
還想小孩開大車
吃屎比較快啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.218.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這則發文很民主 黨喜歡
推
打臉官員造謠空穴來風水準低的是造謠官員
→
事實 水準差是國昌自己講的
推
公然洩密臉皮厚到不行
推
果然一樓腦子不好
→
調查公務員是無所謂 但擴大到法人 一
→
般人就很垃圾 啊幹 比法院還屌
→
比檢察官還屌
49
[討論] 徐巧芯為啥會覺得洩密沒事啊?如題 是被國民黨同志教壞嗎 覺得隨便洩密沒事? 拿到資料就等不及要跟支持者講話 現在被告洩密7
[討論] 賴士葆:為何(高端)合約未簽就算機密賴士葆昨晚在臉書發文表示,高端合約第一條就寫合約簽署日之前或之後資料都屬機密, 為何合約未簽就算機密,難道合約簽署前就有不可告人的資料,「所以連沒簽約之前的都 不能公開 ? 政府會不會對高端過度保護?」8
Re: [新聞] 徐巧芯洩密獲藍營聲援 黃暐瀚:整黨1. 這筆錢本質就是金錢援助外交 只因為要求對方購買一定額度的台灣產品 這本來是好事,促進我國醫療產業發展的好事情。 結果變成違反採購法,金錢援助外交耶……6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲- 目前有看到的風聲是 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院 說明。 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得 被藐視,就可以判刑。
5
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?因為立法院也是一群爛人,沒資格擴權。 權利制衡、國會改革、不能藐視國會、不讓官員亂講話 這些都很重要, 而立委的水準也很重要!!!!!! 這群黑箱立委,根本就沒有全民共識,- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
X
[問卦] 看到美國議員表現 還有人覺得國會要聽證權請問一下 就台灣一堆留美的學者 覺得台灣要學美國三權分立等等 不要五權啦 國會要有聽證調查權 事實上美國國會一堆議員水準不夠 常常刁難 羞辱出席人1
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?還記得馬文君的爭議嗎?"涉嫌" 洩密 國防部提供一些機密的資料給立委 讓立委開會討論,方便讓他們搞的懂在討論什麼 是提供資料給立委的人洩密不是馬文君 所以國防部應該要抓提供資料給立委的人洩密才對1
Re: [討論] 立法院職權行使法第25條修正的真正問題首先 我們就假定是藍白的說法 國家機密保護法第二條就有明說該法保護範圍不只是國防外交 甚至有經濟 科技乃至於政府通信 那麼按照此國會改革法案 主席只要同意就能解開非國防外交相關機密嗎
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨26
[討論] QA演唱會那題我笑噴