[討論] 有一說一 為何阿扁收押到判刑 肥燦只47天
有一說一 為何阿扁收押到判刑 肥燦只收押47天?
阿扁是連交保機會都不給 直接關到一審有罪直送監獄
反觀 肥燦只收押47天 法官說了 有逃亡之於 但因為這樣那樣
所以不用繼續關
我就不懂了 能有能力拿出近三千萬現金的人 會沒有能力逃亡?
那想當年 阿扁也可以拿出錢來交保啊 別說三千萬 一億也沒問題
我相信阿扁也一定保證不會逃
所以
有一說一 為何阿扁收押到判刑 肥燦只收押47天?
我怎麼看 這法官都擺明了 心不甘情不願 就是想判輕判甚至判肥燦無罪
大家覺得呢?
--
阿扁竊國啊 所以支那49人要教訓台巴
子
所以菜ee一定得力挺功德 不然會被國
民黨清算
就馬英九有授意啊！
是阿扁關太多，不是肥燦太少
馬英九這個人手段很陰險的，雖然你
找不出證據
所以你的結論是三審 三個法官都冤枉了阿扁 阿扁沒貪污?
※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/28/2024 07:16:46但是從他特支費可以找余文代罪，還
有馬王政爭，不顧自己總統身分而想
廢掉立法院長
就知道他的權力慾望和肅殺有多狠，
他哪是肅貪，根本是鞏固自己的權力
所以阿扁到底有沒有貪污?
※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/28/2024 07:18:00阿扁是有罪的，我這個前扁粉不否認
什麼罪? 說出來
※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/28/2024 07:18:42但是檢方硬要把這種幾乎不可能逃亡
，被高度關注的人押到宣判，擺明就
是在羞辱
收押可以抵刑期 不好嗎
※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/28/2024 07:19:58抵個屁 馬為了讓阿扁定罪還特地換法
官
喔！收押可以抵刑期，那乾脆法院都
裁定所有刑事嫌犯都收押好了。判決
有罪抵刑期，判決無罪賠冤獄費這樣
？
檢方就找不到押人的理由,你們跟說在家裡
找到一點錢，也找不到證據錢哪來，你要
押三小
阿扁有罪 但不該這樣關
搞不好幾條還冤枉的
原來原po不知道阿扁有被判刑啊
事後說，阿扁進去冷靜，對DPP未必
是壞事
馬英九更誇張完全沒事你怎麼不拿來比較?
三審三個法官都認定他沒貪污啊 讓你失望了吼
※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/28/2024 07:32:55都說到宋代公使錢，法官要怎麼判有罪
有一說一真的是一句沒用的廢話，為什麼這
陳水扁那個介入司法太明顯了，還沒
有證據就先羈押
麼愛用
審扁的法官被馬換過啦
講這種話的從來不回答 那為何二三審也認定阿扁有罪? 有罪沒罪 一審結果是最不重要的。 反正百分之百都會上訴.
※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/28/2024 07:43:20阿扁是先押才去找證據
21
[討論] 判交保的法官是不是在反串啊XDDDDDDDDDD一開始以為是自己人 有可能覺得鄭文燦根本沒那個財力籌錢 或者更有可能就是單純想看肥燦變現金 結果保釋金一次比一次高 肥燦就是照樣能拿出一大捆紫色現金在那邊保9
[討論] 讓肥燦交保女法官「一週前換班」乳題 剛好換班 剛好老爸是鄭市府時代的愛將 剛好行賄的都收押![[討論] 讓肥燦交保女法官「一週前換班」](https://cdn2.ettoday.net/images/7736/e7736021.jpg "[討論] 讓肥燦交保女法官「一週前換班」")
X
[討論] 秘書不用收押嗎?7月5日 肥燦透過LINE跟他的秘書串證 這裡有兩點重點: 1. 地檢署誰透漏資料給肥燦? 2. 秘書在串證 基於這些資料![[討論] 秘書不用收押嗎?](https://i.imgur.com/8nzNNMAb.jpeg "[討論] 秘書不用收押嗎?")
6
[黑特] 不管高院怎麼駁回 桃院就是鐵了心桃檢一再抗告 高院也一再駁回 但桃園地院就是鐵了心 不收押就是不收押 然後高院越寫越露骨 現在連實質影響力都搬出來了8
[討論] 肥燦收押 還是 回家?等等就要攻防，若再放生肥燦 檢方應該也不會抗告了 畢竟三次了，難看 ~ 高院再發回，等同高院硬是要押，這樣也不好看 所以這一次就知道 肥燦是開心會加吃豬腳 還是 監所啃豬頭 肥宅認為 地院應該是放生肥燦 畢竟 法官同事也要顧 要是被押 今日法官應該不好面對前兩任法官 因為能提的事證應該都出去了1
[討論] 為什麼洨草不幫肥燦叫屈?洨草說虹敢因為差額少補11萬被關7年很不合理 阿可是肥燦收500萬退500萬貪汙0元 現在人已經收押 洨草不是爽得要死嗎 還在笑安安人還沒進去 肥燦已經在裡面蹲 綠營沒人敢幫鄭肥燦說話 反觀智障白圾全部上車相挺X
[討論] 阿扁沒遇到麻吉法官給予免羈押？全身肥油的大阿哥 鄭肥燦，兩次都遇到麻吉法官放行免羈押耶 那當年國際巨貪阿扁，怎麼就被法官羈押了， 阿扁沒遇到麻吉法官給予免羈押嗎？ --
Re: [討論] 鄭文燦確定收押了沒辦法。 肥燦這次遇到不是智障小鳥的檢察官， 我們戰神黃國昌星期一直播的時候就說了 這個檢察官就是當初爆料說 當時的法務部部長邱太三
Re: [討論] 阿燦跟阿安在八卦板熱度差真多= =就等肥燦盼多久 肥燦退還五百萬 阿虹A了 46萬 肥燦除了貪許多 又在位子多年 應該要給肥燦來個三十年 不然阿虹怎麼甘心 五百萬的肥燦 繼續收押 不得放出 這肥仔問題太多 趕快判 不要拖 阿虹掰掰了 從此失去政治舞台了X
Re: [新聞] 涉貪收押47天！鄭文燦拚交保 桃園地院建議是不用拚交保了,因為不是求刑12年了就直接接著關吧 早關就早出獄啊 --
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")