Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: 如果說
: 權力會使人腐化
: 位居高位有可能貪污
: 長期來看
: 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大
: 執政是越來越穩健
: 而民眾黨卻是像泡沫一樣 不堪一擊呢？
: 為什麼？本質差別在哪？
本質啊
我大概會說核心思想的問題
但這問題我談太多次了
有點膩
我講兩者發展時期的差異性吧
一個草創時期
是蔣經國覺得台灣應該要有個在野黨
所以開始睜一隻眼閉一隻眼容許他長大的
否則如果要搞死民進黨
黨禁不開
你一輩子都是黨外人士
接著又是李登輝這個真心愛台灣的阿輝伯上台
又容許民進黨有許多發揮的空間
如果當時是郝柏村上
為了鞏固外省權力
你們這群本土看看怎麼死的
就這樣民進黨也不算非常安穩地度過前面幾十年
民眾黨為啥現在要死要死？
因為沒有人樂見台灣出現第三個政黨來搶飯碗啊
你說你是清廉
阿幹，我他媽民進黨國民黨就貪汙嗎？
對，是貪汙，但要貪要大家一起貪
怎麼只有你清廉，要也是只有我清廉啊
講白了
一個民進黨在草創期
是被絕對權力者睜一隻眼閉一隻眼的縱放
甚至被有意識的扶植
一個民眾黨在草創期
就是藍綠眼中釘肉中刺
還有同性質的時代力量與基進搶票
--
被害妄想症
喔是喔~
人家在獨裁時代即變被縱容，空間也
沒有現在的民眾黨大，結果人家從草
具體空間是指甚麼？ 蔣經國有說不許你選市長嗎？
創一路玩到現在變成執政黨，你民眾
黨還在那邊整天爛帳錯帳割粉絲韭菜
，高下立判
這個喊藍綠都貪污的比藍綠更貪
比金額真的還差滿多的
結論就是民眾黨是自己玩死自己，自
己爛就別怪環境差，你們的前輩環境
更差呢
事實環境沒民進黨這種國民黨私下培養的好 這有啥好說的？ 要比就比黨外時代 那我沒話說啊
沒有小英幫也沒假老二，笑死
你叫正常人選戒嚴時期的「睜隻眼閉隻眼」
和民主時期的「打壓」，我相信大家都會選
後者
哈囉，解除報禁黨禁了 還算啥戒嚴時代？ 開放報禁黨禁是76年 解嚴也是76年 所以你的選項是 民主時代的睜隻眼閉隻眼 與 民主時代的打壓 你相信大家都會選擇被打壓 恩 你開心就好
蔡英文怎麼扶持柯的
民眾黨後還有扶植嗎？ 李登輝又是怎麼扶植還在民進黨的陳水扁？
喔，對啊，還沒提蔡英文打壓柯文哲到禮讓
他選台北市長
聽說那時候民眾黨還沒成立啊 成立後 我們的陳時中就跳下來選台北市長啦 禮讓？ 禮讓啥？
忘了北門會前，民進黨是怎麼出人出力
幫民眾黨，柯是什麼嘴臉？
來，講看看怎麼幫民眾黨的？ 是有地盤讓出來給民眾黨選嗎？ 還是出人給民眾黨？ 或者是捐錢給民眾黨？
台北市的爛帳難道是民進黨污衊他嗎
就跟鄭文燦的幾百萬也不是民眾黨汙衊他啊
說個笑話 民眾黨清廉
私底下見財團圖利財團選舉補助款發
大財
又變受虐兒了 可憐啊
所以國民黨民進黨樂見民眾黨壯大不想打壓嗎？ 別昧著自己智商說話了 你自己也知道是怎麼回事
阿北今天會變成這樣 都是民進黨害的
哪天阿北真的坐牢的時候 可能會抱怨民
進黨當年不該推他選台北市長
回家讀歷史
那我那裡說的不對 歡迎指出啊 笑你射後不理
我們賤種綠畜本來就是受虐兒戲碼祖師
又一篇為失敗找藉口的
「蔡英文當選一定會清算我」，結果蔡英文
下台的時候還請他吃牛肉麵
噓得人，真的該讀歷史，民進黨就是當時
旅美海歸的秘書長建議才成立，而蔣經國
本身自己就要為民主鋪路，根據軍政訓政
憲政的治國大綱。當年替那些政治犯辯解
的律師還是黨屬意。
所以你是說現在TMD的空間不大嗎?
有任何行政禁止你選之類的嗎 沒有吧
說實話不就是TMD自己爛
你分辨不出來 一個是最強政黨受益扶植的東西 一個是最強政黨想要弄死的東西 這兩種差異嗎？
還有 DPP在柯文哲前期是真的出很多人
基本上第一屆的幕僚很多都是民進黨的
然後就出來爆料，高貪汙 計畫通 到底是在幫還是埋地雷我不好說啊 就連被起訴的公積金制度都還是小兔帶去的耶~~~
且規劃中國民黨需要一直養民進黨，不然
當初民進黨哪有資金運作。
但你講的民進黨前期睜隻眼閉隻眼是沒
錯的
這一直差不多到阿輝伯離開國民黨 才開始雙方正面對決 那時民進黨都已經有奪下台北市首都的實力了
歷史不好才以為小蝦米能輕易在黨打壓下
存活，古早時候，像76年的黨外運動可不
少，但現在有誰能記得，除了台共以外，
有哪個活到現在。
且那群老黨外 除了少數之外 一些大佬早早就離開民進黨了 到底是黨變了，還是他們變了？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.26 臺灣), 08/23/2024 13:12:12小蔣根本不想要有真的反對黨
但失去美國邦交後又搞出江南案
在美國國會名聲大壞，美國人也沒辦法力挺
在軍警基層都已經是台灣人為主的時代
失去美國支持的國民黨沒辦法維持少數統治太久
小蔣是被時勢逼著開了這道門，也算是讓他家
帶來的難民們有與台灣人和解共生的機會
所以前期民進黨還很廢啊 但小蔣沒多久就死了 到我們李登輝時代了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.26 臺灣), 08/23/2024 13:18:58繼續維持49族的少數殖民統治，等他掛了不到20
年，台灣可能會因為族群衝突讓49族被血洗
才不是蔣經國覺得要有在野黨，是被美國人
逼的，當初美麗島大審那批人全都判死刑
是美國施壓才把他們救下來的
美國才是推動台灣民主浪潮的助力，才不是
因為蔣經國覺醒了想給在野黨空間
樓上說的是對的 還民主是小蔣給的 真
是笑死
爆
首Po如果說 權力會使人腐化 位居高位有可能貪污 長期來看 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大10
其實現在民眾黨的處境， 蠻像民進黨2008年的縮小版。 當時陳水扁把政治獻金洗到海外， 又想把錢洗回兒子開的空頭公司， 只是失手了被發現，醜聞才會爆發。1
本質在於民進黨出道較早 搶佔了政黨二分法的另外一邊而已 要是柯文哲早生個40年 以柯文哲魅惑人心的能力 今天民進黨恐怕是個台獨邊緣小黨![Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？](https://i.imgur.com/kxVKeSdb.jpeg "Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？")
1
以中國近幾年的經貿跟軍事發展 民進黨兩岸論述 最最最符合現階段美國利益 民進黨:維護臺海及區域的和平穩定 但是互不隸屬 不承認中國版的92共識 國民黨:和平統一 承認中國版的92共識 民眾黨:溝通取代對立 互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解3
以前國民黨是壞人的話 那民進黨就出來當正義使者 現在民進黨是壞人的話 國民黨現在也可以出來當正義使者唷 雖然民眾黨也想當正義使者6
你自己都說早期民進黨敢衝不怕死 就該知道那批黨外的當初面臨的是甚麼 柯到底展現出甚麼會讓你覺得早生40年他會敢拿生命跟國民黨對抗 還是綠共喊久了 還真以為民進黨是在用白色恐怖時的手段在對付其他政黨 而且他某部分的根基還是民進黨介入幫他扎根扎起來的3
因為民四%尚黑從來就沒有要長期經營 民進黨成功，當年是靠反國民黨組成諸侯聯軍 當年民進黨內統派也是一大派系 直到確立台灣中心路線，統派才集體出走 民進黨當年就是確立：高築牆、廣積糧、緩稱王的穩紮穩打路線12
笑死 柯文哲早生10年也是孬種一個而已 早生他十年的菊姐當年可是判死刑 跟他年紀差不多的賴清德 在戒嚴時期就投入政治 柯文哲在幹嘛？6
首先，政黨運作模式不一樣。 DDP 是聯合制度，你要當老大就是要說服別的山頭支持你，有制衡也有合作關係所以哪怕你當老大也不敢輕視其他人聲音，而這些山頭又各自代表了他們的樁腳、基層選民，所以結構是完整的。 4%黨則是皇帝+一群太監權臣模式，這套就是共產黨模式，中央鬥倒對手、討皇帝歡心就可以送對方下鄉勞改。 當初2014靠的是ddp大力支持，後面綠色放棄合作後開始靠網軍集團在各個網路當詐騙集團帶風向，進來的都是藍綠不要的垃圾、黑道前科犯，整個就是利益結合體。 再來是藍綠跟4%最明顯差別，你去看地方民意代表最基礎的鄉鎮里長，有多少人是4%的？9
老人又來講古 民進黨和民眾黨支持者的本質性格就不一樣 民進黨核心支持者失敗了不會怪天怪地、怪老杯怪老木，失敗表示自己還不夠強還有改進 的地方，因為民進黨這些支持者都是苦過來的，只會怪別人不檢討自己的人是不會成功的 ，只會怪別人的人最後就是去當乞丐![Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？](https://img.youtube.com/vi/bKQwOhlK5M0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？")
![[討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？](https://i.imgur.com/l3sKaepb.jpg114.136.160.152 "[討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？")
![Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？](https://i.imgur.com/Xuv2HtNb.jpeg220.142.160.137 "Re: [討論] 為何民進黨會壯大，民眾黨不堪一擊？")
80
Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣？不知對為甚麼我很想回覆您的貼文， 台灣在蔣介石、蔣經國時代，是戒嚴， 選舉是起立鼓掌， 那時候不公不義貪汙事情更多， 有一批人，他們站出來，被稱作黨外人士，![Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣？](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣？")
1
[討論] 民眾黨 是好一點的民進黨 對吧???不反串, 求討論 民進黨的 清廉 勤政 愛鄉土 在執政多年後已經變成 貪汙 弄權 愛搞妹 反而 科cf 公開透明 開晨會 蓋社宅 翻新老舊市場...一堆政績 才真正體現民進黨的 清廉 勤政 愛鄉土 而且 科cf 不管是外交軍事 甚至兩岸都有比民進黨更好的論述與做法6
[討論] 民眾黨是不是不太理解台灣人民進黨國民黨就老道得多 知道人性本貪 尤其落後鬼島的島民水平 打出高道德清廉根本蠢 想在落後台灣島走高清政治路線8
[討論] 非常看好民眾黨 取代民進黨 唯一選哲民進黨 根本沒有 清廉 勤政 愛鄉土 反而是 貪汙 弄權 炒地皮 真正體現 清廉 勤政 愛人民 的 反而是 民眾黨 柯P 沒有國民黨歷史的包袱 也沒有民進黨台獨的激進4
Re: [問卦] 八卦怎麼突然認為貪污還好？對! 貪汙就是錯誤! 而民進黨就是清廉著稱 蔡英文 賴清德![Re: [問卦] 八卦怎麼突然認為貪污還好？](https://i.imgur.com/t5wBHNAb.jpeg "Re: [問卦] 八卦怎麼突然認為貪污還好？")
1
[討論] 民眾黨 應該是 民進黨2.0進化版柯P 說 民進黨已經變成 貪汙 懶惰 新潮流 民進黨過往的 清廉 勤政 愛鄉土 早已不復存在 只有民眾黨 清廉 勤政 愛人民 公開透明 理性 科學 務實 走新中間路線 沒有國民黨歷史包袱 也沒有民進黨的激進獨立4
[討論] 為何沒有垃圾不分藍綠白黃民進黨、國民黨的政客有爆發金錢相關的醜聞 新興政黨時代力量也有徐永明 民眾黨高虹安有案在身 為何沒有人說垃圾不分藍綠白黃 而只有垃圾不分藍綠？3
Re: [討論] 民進黨這幾年有縣市長貪污嗎笑死耶 民進黨號稱自己清廉勤政愛鄉土 國民黨、民眾黨有嗎？ 國民黨全黨力挺傅委員當總召 民眾黨也是無條件支持傅委員![Re: [討論] 民進黨這幾年有縣市長貪污嗎](https://i.imgur.com/TKpeNBxb.jpg "Re: [討論] 民進黨這幾年有縣市長貪污嗎")
2
Re: [新聞] 柯文哲4大目標！「下架民進黨」排第3 黃暐瀚：民調不振順序沒問題啊!! 暐瀚思考是不是有問題?? 壯大民眾黨有2種方式. 1.下架民進黨,這不需要解釋了吧. 2.國民黨崩壞滅亡![Re: [新聞] 柯文哲4大目標！「下架民進黨」排第3 黃暐瀚：民調不振](https://i.imgur.com/CnAcox9b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲4大目標！「下架民進黨」排第3 黃暐瀚：民調不振")
![[討論] 非常看好民眾黨 取代民進黨 唯一選哲](https://i.imgur.com/V9BYa08b.jpg223.136.126.112 "[討論] 非常看好民眾黨 取代民進黨 唯一選哲")
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")