Re: [討論] 519的空拍圖
※ 引述《kiki2125 (噬謊者)》之銘言：
: 剛剛看到留言的圖
: https://i.imgur.com/pWAn2bw.jpeg
: 難怪阿北一副塞面，愁容滿面
: 這本來就很賭注，搞集會沒人就很傷能量
: 而且民眾黨現在感覺想趕阿北下台
: 吳怡宣看似替阿北辯護流量
: 實則跟蔥仔效忠，說阿北你過氣了
: 要限流量也應該限蔥仔
: 柯下蔥上以成定局
這黨在麥寮就已經被看破手腳了
幹 腦殘的要死
傾全黨之力去輸一個鄉鎮市
沒看過政治判斷力這麼糟糕的一群人
腦殘到不行
賴清德去都沒去過
民眾黨幾個大頭掃到高潮
結果可憐又是老三
可撥QQ
騙一堆單身噁男的票
真好騙 CC
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
整個黨拖去當傅崐萁小弟
→
民眾黨大頭都來了 兩千.....嗚嗚嗚嗚
→
嗚
推
以後這些可以叫芭樂票嗎
→
到底有沒有帶芭樂啊
爆
首Po剛剛看到留言的圖 這樣沒有4千人吧，頂多一千多人 難怪阿北一副塞面，愁容滿面 這本來就很賭注，搞集會沒人就很傷能量![[討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/pWAn2bwb.jpeg "[討論] 519的空拍圖")
3
請問這個規模好像和國高中朝會差不多欸 我國高中都是那種3000人的校園 說真的 這張圖有沒有3000都值得懷疑？ 吹這樣有一萬人 是沒在台灣讀過學校是不是？1X
要計算遊行人數 時間是一個很重要的因素 藍綠白常常在遊行人數上吵成一團 就是因為不同立場的媒體會展示不同的時間照片 來帶風向![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/c6wtzm3b.jpeg "Re: [討論] 519的空拍圖")
3
其實不管4000還是8000 姑且騙自己是8000啦 民眾黨+新黨+反串人群=8000(4000) 這樣的人數如果很滿意，吳怡萱就不會拿直播人數來湊 還自爆買網軍買流量的蠢事10
你那啥鳥時間的圖阿 這張圖大概三點多吧，你那張看起來就像兩點多的樣子 後面四點繞過去要7-11的那邊，林森北路上也不少人啦 再怎麼樣也比陳時中，放一堆椅子，然後說3.5萬、6萬人好多了啦![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/MviXPwEb.jpg "Re: [討論] 519的空拍圖")
2
一直在跟517比來壯膽 XD 有意義嗎？ 大力宣傳了幾個禮拜的活動耶～ 你吳怡萱2022年議員選舉 好歹也在這區拿了13000票5
看柯粉直播就知道啊 可以去看他之前的影片 妥妥柯粉 看起來有點稀疏![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.ytimg.com/vi/bce2ZIl9ecM/maxresdefault_live.jpg "Re: [討論] 519的空拍圖")
3
我們有請GPT4.0來計算 公正一點 兩張都算 GPT滿保守的 第一張你嫌人太少的算兩千人左右 第二張有大幅增加ㄟ！居然給你算出三千人 哇 大進步 直接暴增成150%![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/8X4yCZNb.png "Re: [討論] 519的空拍圖")
4
每次民進黨在這裡辦選前之夜， 大概有畫面的9成以上滿， 也差不多3、4千人， 所以粗估這人數應該是1千以上，2千以下。 我是覺得不必一直斤斤計較到底有幾千人，8
我不是白粉都覺得綠粉怪怪的 這樣的人數你們估計不到2000 然後517晚上你們估計有兩千以上 所有綠媒打開都是2000人以上包圍立法院 靠腰，雙標成這樣我真的笑死了![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/JepPNLkb.jpeg "Re: [討論] 519的空拍圖")
58
[討論] 黃珊珊為什麼這麼敢騙？2022台北市市長選舉已經騙一次了 妳就是老三 2024更狂了 直接選前公開好幾次假民調 太誇張了吧… 柯粉被騙居然還直呼好過癮![[討論] 黃珊珊為什麼這麼敢騙？](https://img.youtube.com/vi/ldH4gwamSn0/mqdefault.jpg "[討論] 黃珊珊為什麼這麼敢騙？")
32
[轉錄] 王乃伃：柯老三1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王乃伃：柯老三](https://i.imgur.com/nO2fnyMb.png "[轉錄] 王乃伃：柯老三")
31
[討論] 國民黨凌濤：民眾黨在麥寮義無反顧搶老三雲林縣麥寮鄉長選舉 國民黨與民眾黨均推出人選 民進黨雖然沒有參與 但其中一位以無黨籍身分參選的許忠富 目前仍具有民進黨黨員身分![[討論] 國民黨凌濤：民眾黨在麥寮義無反顧搶老三](https://i.imgur.com/9zScuuOb.jpg "[討論] 國民黨凌濤：民眾黨在麥寮義無反顧搶老三")
26
[討論] 民眾黨全黨之力輔選的林宜豊幾票啊？是這樣的啦 民眾黨傾全黨之力 賣力輔選的麥寮鄉長候選人林宜豊幾票啊 我看新聞報導 都只有顯示 許忠富。許志豪他們兩個得票數在拉鋸。![[討論] 民眾黨全黨之力輔選的林宜豊幾票啊？](https://i.imgur.com/spcyKgsb.jpg "[討論] 民眾黨全黨之力輔選的林宜豊幾票啊？")
3
[討論] 民眾黨484可以收一收了傾傾全黨之力去麥寮輔選 黨主席在麥寮住一個禮拜 立委其他縣市議員去幫忙拉票 廟口開講.造勢 規格跟總統大選一樣2
[討論] 柯文哲力挺的林宜豊下一步會是什麼？針對這一次的麥寮補選 「柯文哲於4月5日至12日，進駐麥寮1週」 傾全黨之力為林宜豊助選 基本上各種地方都能看到柯文哲跟民眾黨的宣傳2
[討論] 民眾黨在總統級大選選到第三麥寮鄉長補選， 民眾黨傾全黨之力， 當作總統大選在選， 用選總統的口號來改， 還搞了選前之夜，全黨站台。![[討論] 民眾黨在總統級大選選到第三](https://i.imgur.com/CQ3E8bZb.jpg "[討論] 民眾黨在總統級大選選到第三")
1
[討論] 阿北又贏了有句話說得好,人不要和別人比,要和自己比. 民眾黨麥寮鄉長補選得票率>10%! 比之前高雄補選市長 4% 更強! 和別人比幹嘛? 和自己比的話民眾黨就贏了! 傾全黨之力在麥寮鄉長補選果真非常值得. 柯文哲又贏了~
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電呵呵綠共之前怎麼騙，柯現在就怎麼騙阿 綠共騙了台灣人一輩子，現在被綠共自己 養出來的柯有樣學樣騙有甚麼好氣的 綠共上次騙到817萬腦殘，之前人家說綠 共在騙，綠畜向來的回答就是：藍白怎麼
Re: [新聞] 柯文哲列被告 民眾黨盼別政治辦案：該民眾黨失敗原因一直只有一個 沒實力又不肯用唬的唬到底 打從716到麥寮都是一樣 716前狹網軍之力 說話能有多大聲就有多大聲 716之後被笑到選舉
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")