Re: [討論] 519的空拍圖
請問這個規模好像和國高中朝會差不多欸
我國高中都是那種3000人的校園
說真的
這張圖有沒有3000都值得懷疑？
吹這樣有一萬人 是沒在台灣讀過學校是不是？
※ 引述《kiki2125 (噬謊者)》之銘言
: 剛剛看到留言的圖
: https://i.imgur.com/pWAn2bw.jpeg
: 難怪阿北一副塞面，愁容滿面
: 這本來就很賭注，搞集會沒人就很傷能量
: 而且民眾黨現在感覺想趕阿北下台
: 吳怡宣看似替阿北辯護流量
: 實則跟蔥仔效忠，說阿北你過氣了
: 要限流量也應該限蔥仔
: 柯下蔥上以成定局
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.193.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是 800~900 之間
推
在中鄉下念書的可能沒看過兩千人校園
→
政治集會有加乘啦，這樣草估有15萬
→
3000？3000萬才對啦！綠共準備瑟瑟發抖吧！
→
看法同一樓大大，大概頂多一千人
推
其實這張圖用手一個一個算也算得出來
→
有幾個人
爆
首Po剛剛看到留言的圖 這樣沒有4千人吧，頂多一千多人 難怪阿北一副塞面，愁容滿面 這本來就很賭注，搞集會沒人就很傷能量![[討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/pWAn2bwb.jpeg "[討論] 519的空拍圖")
2
這黨在麥寮就已經被看破手腳了 幹 腦殘的要死 傾全黨之力去輸一個鄉鎮市 沒看過政治判斷力這麼糟糕的一群人 腦殘到不行1X
要計算遊行人數 時間是一個很重要的因素 藍綠白常常在遊行人數上吵成一團 就是因為不同立場的媒體會展示不同的時間照片 來帶風向![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/c6wtzm3b.jpeg "Re: [討論] 519的空拍圖")
3
其實不管4000還是8000 姑且騙自己是8000啦 民眾黨+新黨+反串人群=8000(4000) 這樣的人數如果很滿意，吳怡萱就不會拿直播人數來湊 還自爆買網軍買流量的蠢事10
你那啥鳥時間的圖阿 這張圖大概三點多吧，你那張看起來就像兩點多的樣子 後面四點繞過去要7-11的那邊，林森北路上也不少人啦 再怎麼樣也比陳時中，放一堆椅子，然後說3.5萬、6萬人好多了啦![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/MviXPwEb.jpg "Re: [討論] 519的空拍圖")
2
一直在跟517比來壯膽 XD 有意義嗎？ 大力宣傳了幾個禮拜的活動耶～ 你吳怡萱2022年議員選舉 好歹也在這區拿了13000票5
看柯粉直播就知道啊 可以去看他之前的影片 妥妥柯粉 看起來有點稀疏![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.ytimg.com/vi/bce2ZIl9ecM/maxresdefault_live.jpg "Re: [討論] 519的空拍圖")
3
我們有請GPT4.0來計算 公正一點 兩張都算 GPT滿保守的 第一張你嫌人太少的算兩千人左右 第二張有大幅增加ㄟ！居然給你算出三千人 哇 大進步 直接暴增成150%![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/8X4yCZNb.png "Re: [討論] 519的空拍圖")
4
每次民進黨在這裡辦選前之夜， 大概有畫面的9成以上滿， 也差不多3、4千人， 所以粗估這人數應該是1千以上，2千以下。 我是覺得不必一直斤斤計較到底有幾千人，8
我不是白粉都覺得綠粉怪怪的 這樣的人數你們估計不到2000 然後517晚上你們估計有兩千以上 所有綠媒打開都是2000人以上包圍立法院 靠腰，雙標成這樣我真的笑死了![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/JepPNLkb.jpeg "Re: [討論] 519的空拍圖")
73
[閒聊] 在學校看過一整套漫畫過嗎？其實我不確定大部分學校的圖書館到底有沒有漫畫，畢竟沒事也不會去別的學校的圖書館 我自己讀的高中和大學剛好都是有，雖然不是很多但系列作都至少齊全 我自己整套海賊、火影都是在高中圖書館看的（沒錯，我高中才碰海賊火影 大學則是看了整套的幽遊白書，還有重看暗殺教室和黑子的籃球 老實講要特別跑去圖書館看漫畫是蠻麻煩的，不過習慣後也愛上那種特別的氛圍14
[問卦] 承德路是不是我國高中學校最多的一條路?台北市的承德路 從頭開始算有 成淵高中 明倫高中 百齡高中 陽明高中10
[討論] 韓國跟台灣的校園劇是不是脫離現實？每次看韓劇的一些校園劇 或是有校園背景劇情相關的 最近台灣也有機智校園 都會覺得劇情是不是跟 現實學校脫節9
[問卦] 南山高中是 教師 待遇的頂級嗎?大多走教育職業者 都是考公立學校為主 不過小弟最近聽到 在台北私校 南山高中 教師朋友的分享 薪資表比照公立7
Fw: [新聞] 廢早自習有共識 教長：下學年起實施以高中作者: joanzkow (星浪) 看板: Teacher 標題: [新聞] 廢早自習有共識 教長：下學年起實施以高 時間: Tue Feb 15 15:26:41 2022 快訊／廢早自習有共識 教長：三月公布「下學年起實施以高中為主」 ETTODAY![Fw: [新聞] 廢早自習有共識 教長：下學年起實施以高中](https://cdn2.ettoday.net/images/6006/6006723.jpg "Fw: [新聞] 廢早自習有共識 教長：下學年起實施以高中")
8
Fw: [新聞] 廢早自習有共識 教長：下學年起實施以高中作者: joanzkow (星浪) 看板: Teacher 標題: [新聞] 廢早自習有共識 教長：下學年起實施以高 時間: Tue Feb 15 15:26:41 2022 快訊／廢早自習有共識 教長：三月公布「下學年起實施以高中為主」 ETTODAY4
[討論] 阿北造勢人數要用吹的，投票那天怎麼辦阿北這兩天大張旗鼓的辦造勢 昨天在台南連觀光客一起算喊破萬 但實際大概2-3000人吧 今天桃園多一點點 喊到1萬2了4
Re: [新聞] 沒參加朝會被花蓮高中記警告 學生申訴不本版風向也變得太快了吧，難道是最近的年輕人喜歡朝會嗎?? 本版搜尋「朝會」，以前的人對於朝會都認為是浪費時間， 現在有位學生對抗不參加朝會記警告卻被罵。 說真的我也不知道朝會到底要幹嘛， 之前有問過學校老師，老師說就是公布一些事項，![Re: [新聞] 沒參加朝會被花蓮高中記警告 學生申訴不](https://upload.cc/i/tiloxB.jpg "Re: [新聞] 沒參加朝會被花蓮高中記警告 學生申訴不")
4
[問卦] 為啥日本學校朝會都在室內，台灣相反如題 日本國高中 升旗朝會 幾乎都在室內體育館欸 可是為啥 台灣都要在室外曬太陽阿？
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")