Re: [討論] 519的空拍圖
請問這個規模好像和國高中朝會差不多欸
我國高中都是那種3000人的校園
說真的
這張圖有沒有3000都值得懷疑？
吹這樣有一萬人 是沒在台灣讀過學校是不是？
※ 引述《kiki2125 (噬謊者)》之銘言
: 剛剛看到留言的圖
: https://i.imgur.com/pWAn2bw.jpeg
: 難怪阿北一副塞面，愁容滿面
: 這本來就很賭注，搞集會沒人就很傷能量
: 而且民眾黨現在感覺想趕阿北下台
: 吳怡宣看似替阿北辯護流量
: 實則跟蔥仔效忠，說阿北你過氣了
: 要限流量也應該限蔥仔
: 柯下蔥上以成定局
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.193.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是 800~900 之間
推
在中鄉下念書的可能沒看過兩千人校園
→
政治集會有加乘啦，這樣草估有15萬
→
3000？3000萬才對啦！綠共準備瑟瑟發抖吧！
→
看法同一樓大大，大概頂多一千人
推
其實這張圖用手一個一個算也算得出來
→
有幾個人
爆
首Po剛剛看到留言的圖 這樣沒有4千人吧，頂多一千多人 難怪阿北一副塞面，愁容滿面 這本來就很賭注，搞集會沒人就很傷能量![[討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/pWAn2bwb.jpeg "[討論] 519的空拍圖")
2
這黨在麥寮就已經被看破手腳了 幹 腦殘的要死 傾全黨之力去輸一個鄉鎮市 沒看過政治判斷力這麼糟糕的一群人 腦殘到不行1X
要計算遊行人數 時間是一個很重要的因素 藍綠白常常在遊行人數上吵成一團 就是因為不同立場的媒體會展示不同的時間照片 來帶風向![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/c6wtzm3b.jpeg "Re: [討論] 519的空拍圖")
3
其實不管4000還是8000 姑且騙自己是8000啦 民眾黨+新黨+反串人群=8000(4000) 這樣的人數如果很滿意，吳怡萱就不會拿直播人數來湊 還自爆買網軍買流量的蠢事10
你那啥鳥時間的圖阿 這張圖大概三點多吧，你那張看起來就像兩點多的樣子 後面四點繞過去要7-11的那邊，林森北路上也不少人啦 再怎麼樣也比陳時中，放一堆椅子，然後說3.5萬、6萬人好多了啦![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/MviXPwEb.jpg "Re: [討論] 519的空拍圖")
2
一直在跟517比來壯膽 XD 有意義嗎？ 大力宣傳了幾個禮拜的活動耶～ 你吳怡萱2022年議員選舉 好歹也在這區拿了13000票5
看柯粉直播就知道啊 可以去看他之前的影片 妥妥柯粉 看起來有點稀疏![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.ytimg.com/vi/bce2ZIl9ecM/maxresdefault_live.jpg "Re: [討論] 519的空拍圖")
3
我們有請GPT4.0來計算 公正一點 兩張都算 GPT滿保守的 第一張你嫌人太少的算兩千人左右 第二張有大幅增加ㄟ！居然給你算出三千人 哇 大進步 直接暴增成150%![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/8X4yCZNb.png "Re: [討論] 519的空拍圖")
4
每次民進黨在這裡辦選前之夜， 大概有畫面的9成以上滿， 也差不多3、4千人， 所以粗估這人數應該是1千以上，2千以下。 我是覺得不必一直斤斤計較到底有幾千人，8
我不是白粉都覺得綠粉怪怪的 這樣的人數你們估計不到2000 然後517晚上你們估計有兩千以上 所有綠媒打開都是2000人以上包圍立法院 靠腰，雙標成這樣我真的笑死了![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/JepPNLkb.jpeg "Re: [討論] 519的空拍圖")
73
[閒聊] 在學校看過一整套漫畫過嗎？其實我不確定大部分學校的圖書館到底有沒有漫畫，畢竟沒事也不會去別的學校的圖書館 我自己讀的高中和大學剛好都是有，雖然不是很多但系列作都至少齊全 我自己整套海賊、火影都是在高中圖書館看的（沒錯，我高中才碰海賊火影 大學則是看了整套的幽遊白書，還有重看暗殺教室和黑子的籃球 老實講要特別跑去圖書館看漫畫是蠻麻煩的，不過習慣後也愛上那種特別的氛圍14
[問卦] 承德路是不是我國高中學校最多的一條路?台北市的承德路 從頭開始算有 成淵高中 明倫高中 百齡高中 陽明高中10
[討論] 韓國跟台灣的校園劇是不是脫離現實？每次看韓劇的一些校園劇 或是有校園背景劇情相關的 最近台灣也有機智校園 都會覺得劇情是不是跟 現實學校脫節9
[問卦] 南山高中是 教師 待遇的頂級嗎?大多走教育職業者 都是考公立學校為主 不過小弟最近聽到 在台北私校 南山高中 教師朋友的分享 薪資表比照公立7
Fw: [新聞] 廢早自習有共識 教長：下學年起實施以高中作者: joanzkow (星浪) 看板: Teacher 標題: [新聞] 廢早自習有共識 教長：下學年起實施以高 時間: Tue Feb 15 15:26:41 2022 快訊／廢早自習有共識 教長：三月公布「下學年起實施以高中為主」 ETTODAY![Fw: [新聞] 廢早自習有共識 教長：下學年起實施以高中](https://cdn2.ettoday.net/images/6006/6006723.jpg "Fw: [新聞] 廢早自習有共識 教長：下學年起實施以高中")
8
Fw: [新聞] 廢早自習有共識 教長：下學年起實施以高中作者: joanzkow (星浪) 看板: Teacher 標題: [新聞] 廢早自習有共識 教長：下學年起實施以高 時間: Tue Feb 15 15:26:41 2022 快訊／廢早自習有共識 教長：三月公布「下學年起實施以高中為主」 ETTODAY4
[討論] 阿北造勢人數要用吹的，投票那天怎麼辦阿北這兩天大張旗鼓的辦造勢 昨天在台南連觀光客一起算喊破萬 但實際大概2-3000人吧 今天桃園多一點點 喊到1萬2了4
Re: [新聞] 沒參加朝會被花蓮高中記警告 學生申訴不本版風向也變得太快了吧，難道是最近的年輕人喜歡朝會嗎?? 本版搜尋「朝會」，以前的人對於朝會都認為是浪費時間， 現在有位學生對抗不參加朝會記警告卻被罵。 說真的我也不知道朝會到底要幹嘛， 之前有問過學校老師，老師說就是公布一些事項，![Re: [新聞] 沒參加朝會被花蓮高中記警告 學生申訴不](https://upload.cc/i/tiloxB.jpg "Re: [新聞] 沒參加朝會被花蓮高中記警告 學生申訴不")
4
[問卦] 為啥日本學校朝會都在室內，台灣相反如題 日本國高中 升旗朝會 幾乎都在室內體育館欸 可是為啥 台灣都要在室外曬太陽阿？
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")