Re: [討論] 519的空拍圖
※ 引述《kiki2125 (噬謊者)》之銘言：
: 剛剛看到留言的圖
: https://i.imgur.com/pWAn2bw.jpeg
: 難怪阿北一副塞面，愁容滿面
: 這本來就很賭注，搞集會沒人就很傷能量
: 而且民眾黨現在感覺想趕阿北下台
: 吳怡宣看似替阿北辯護流量
: 實則跟蔥仔效忠，說阿北你過氣了
: 要限流量也應該限蔥仔
: 柯下蔥上以成定局
我不是白粉都覺得綠粉怪怪的
這樣的人數你們估計不到2000
然後517晚上你們估計有兩千以上
所有綠媒打開都是2000人以上包圍立法院
靠腰，雙標成這樣我真的笑死了
連集會遊行的人數都可以雙標
都是你們一張嘴，隨便鬼扯
動態標準還大言不慚
最好笑的，就是拿選舉造勢來比？
現在不是選舉期間
沒有動員沒有發錢
讓人自動自發的聚集過來
這樣的人數已經很猛了
我強烈覺得藍綠兩黨自主動員不了這麼多人
看看517那個200膨風成2000的詭異數字
綠營是有強或有正當性到哪裡去？
我自己藍的都覺得
在這個政治冷感的時間點
不動員沒便當根本叫不來這麼多人
我看綠營高層根本嚇到了
只好派塔綠班側翼來網路鬼扯洗地
想大事化小，小事化無
今天就是給在野黨521一股力量
我看老韓還敢不敢學金平裝和氣
521就要過最重要的國會聽證調查權
強力監督讓你政府不敢亂搞錢
看看那些做綠電的爽賺成這樣
政府還敢漲電價？
不先檢討自己裝凱子用多少錢跟綠電買電？
看看台南起訴號稱90億的光電弊案
你敢跟我說一切都沒問題沒有奇怪？
給國會聽證調查權
我覺得是政府尊重民代監督最好方式
不然連蔡英文的論文都保密不給看
這世上有這麼鬼扯蛋的事情嗎？
--
反正就5-8000，是多是少隨人解釋
韓導好軟 金平味都出來了
ChatGPT分割成三個區域數的結果不是
2000人 而是.....1625人wwww
我不是白粉
我抓3-5K拉 台上都只敢喊8K欸
還是小草白共 最愛里性科學務實的零
綠畜就笑死人啊，根本200都不到
知草人 現在要說ChatGPT是綠的了?
不要講這麼多 這場不到2000的話 你敢回答517晚上有多少人嗎？ 我猜你不敢拉 所有綠媒都說517晚上有2000人 請問綠媒是連chatgpt 都不會用嗎？ 但是你們還是最愛三民自呀！ 到底是誰比較無腦？
原來現在還要保持防疫社交距離
這場就笑話 館都列了跟你一致的
不該舉辦原因
小粉綠治國怎不都用gpt，綠畜可以下台了
24樓小編是不是陳其邁，現在可以問gptㄇ
很猛了XD真的很猛
結果還是搞了 現在劈頭綠怎樣 遷怒有X用呀?
只是ChatGPT無法辨識這1625人當中
有多少是新黨跟統促的紅統老阿伯就
是了 呵呵
517我只認為3 400個喔...
含幽靈應該有破2000
上面主張圖有2000？綠粉當人沒參加過小
學運動會喔
2000好像是媒體報道的
好了啦 要是有你講的這麽厲害 戰國廁
不就早洗文八卦了 沒有爆文就表示連白
黨中央都覺得不合格
反正已經把傅崑其嚇死了
哪有很多人說517有兩千人，不要紥稻
草人自己打
蠻多的吧 昨天一堆
嗯，有5000人代表民眾黨聲勢浩大，讚
民眾黨辦這活動名不正言不順 只是搞聲量
好了啦 贏了 又如何 開心得起來嗎 阿草
2000是北市警局講的吧
當天有吱障在政黑洗2000 R 眼瞎看不見膩
幹嘛一直跟517比..臨時性的跟有計劃有訴
求有動員的，比贏有好棒棒？
517絕對在500以下
517綠媒可以洗成2000人 那今天說有20000人也很合理呀！ 今天人數絕對是517的10倍吧！
※ 編輯: skywalker21 (42.76.68.202 臺灣), 05/20/2024 00:40:26綠粉還有521，再來看看能拿出怎樣陣容。
爆
首Po剛剛看到留言的圖 這樣沒有4千人吧，頂多一千多人 難怪阿北一副塞面，愁容滿面 這本來就很賭注，搞集會沒人就很傷能量![[討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/pWAn2bwb.jpeg "[討論] 519的空拍圖")
3
請問這個規模好像和國高中朝會差不多欸 我國高中都是那種3000人的校園 說真的 這張圖有沒有3000都值得懷疑？ 吹這樣有一萬人 是沒在台灣讀過學校是不是？2
這黨在麥寮就已經被看破手腳了 幹 腦殘的要死 傾全黨之力去輸一個鄉鎮市 沒看過政治判斷力這麼糟糕的一群人 腦殘到不行1X
要計算遊行人數 時間是一個很重要的因素 藍綠白常常在遊行人數上吵成一團 就是因為不同立場的媒體會展示不同的時間照片 來帶風向![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/c6wtzm3b.jpeg "Re: [討論] 519的空拍圖")
3
其實不管4000還是8000 姑且騙自己是8000啦 民眾黨+新黨+反串人群=8000(4000) 這樣的人數如果很滿意，吳怡萱就不會拿直播人數來湊 還自爆買網軍買流量的蠢事10
你那啥鳥時間的圖阿 這張圖大概三點多吧，你那張看起來就像兩點多的樣子 後面四點繞過去要7-11的那邊，林森北路上也不少人啦 再怎麼樣也比陳時中，放一堆椅子，然後說3.5萬、6萬人好多了啦![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/MviXPwEb.jpg "Re: [討論] 519的空拍圖")
2
一直在跟517比來壯膽 XD 有意義嗎？ 大力宣傳了幾個禮拜的活動耶～ 你吳怡萱2022年議員選舉 好歹也在這區拿了13000票5
看柯粉直播就知道啊 可以去看他之前的影片 妥妥柯粉 看起來有點稀疏![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.ytimg.com/vi/bce2ZIl9ecM/maxresdefault_live.jpg "Re: [討論] 519的空拍圖")
3
我們有請GPT4.0來計算 公正一點 兩張都算 GPT滿保守的 第一張你嫌人太少的算兩千人左右 第二張有大幅增加ㄟ！居然給你算出三千人 哇 大進步 直接暴增成150%![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/8X4yCZNb.png "Re: [討論] 519的空拍圖")
4
每次民進黨在這裡辦選前之夜， 大概有畫面的9成以上滿， 也差不多3、4千人， 所以粗估這人數應該是1千以上，2千以下。 我是覺得不必一直斤斤計較到底有幾千人，
18
[轉錄] 小民參政歐巴桑聯盟FB 脫韁國會全民制衡1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小民參政歐巴桑聯盟 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 小民參政歐巴桑聯盟FB 脫韁國會全民制衡](https://i.imgur.com/t2TBeQPb.png "[轉錄] 小民參政歐巴桑聯盟FB 脫韁國會全民制衡")
10
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？最扯的就是「聽證調查權」(藐視國會) 前面有pupu20317把三黨的版本差異都整理出來 三黨都有提案，三黨法案都有政府機關、機構 但藍白兩黨的版本範圍擴大到了「社會團體、法人、個人」 國會也是政府的一環，這個問題明明就是 政府vs人民 之間的法益對抗11
[討論] 517 518 519 誰贏了517傍晚 親綠台派臨時衝去立法院外 抗議國會黑箱法案 現場蠻多人的 518 由四叉貓舉辦 事前申請路權![[討論] 517 518 519 誰贏了](https://i.imgur.com/24NPsV3b.jpeg "[討論] 517 518 519 誰贏了")
3
[討論] 菸粉是不是崩潰跳針包牌胡扯人數了！？我們都知道 菸粉吹的很大亡國感的517 號稱有2000人 不過實際上可能1000都不到！？ 智障綠共雙標包牌仔![[討論] 菸粉是不是崩潰跳針包牌胡扯人數了！？](https://i.imgur.com/Yi0LBZTb.jpeg "[討論] 菸粉是不是崩潰跳針包牌胡扯人數了！？")
6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲![Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/22/phpHjnyYW.jpg "Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權？反觀是國會有調查權， 哀，大麻柯，你是不是忘記釋憲第585號的內容了？ 沒關係你忘了我貼給你看： 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來![Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼](https://i.imgur.com/1MXteKOb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼")
2
Re: [討論] 塔綠班是不是真的急了啊柯粉比較急吧 2000人高潮半天 還要全軍出動到處發文洗聲量 不就是心虛才要靠洗腦 說實在要選總統還搞到零零散散![Re: [討論] 塔綠班是不是真的急了啊](https://i.imgur.com/07JEbqkb.jpg "Re: [討論] 塔綠班是不是真的急了啊")
4
Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？我也不知道綠營是在搞哪齣 綠營支持者也不知道在搞哪齣 怕過於發散，我一樣單純談最近最夯的「國會聽證制度」來舉例好了 2012年時，民進黨那時候什麼都沒有，國會沒過半，藍營是執政黨，那時候的「沒過半、 沒路用、沒資格跟大黨大小聲的廢物少數小黨」民進黨是如何為國會改革發聲的呢？![Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？](https://img.youtube.com/vi/sa5YEVL13bY/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊：國會改革有多難？？")
5
[討論] 519Vs 521人數誰會贏呢？目前看來519人數是屌打517人數了 現在就是看521包圍國會的太陽花2.0是否吊打519人數了 40%隨便出些人 要贏519人數應該輕輕鬆鬆吧？ 報名黑熊課程人數大概都比519人多。![[討論] 519Vs 521人數誰會贏呢？](https://i.imgur.com/4DBDlxFb.png "[討論] 519Vs 521人數誰會贏呢？")
X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革![Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")