Re: [討論] 519的空拍圖
要計算遊行人數
時間是一個很重要的因素
藍綠白常常在遊行人數上吵成一團
就是因為不同立場的媒體會展示不同的時間照片
來帶風向
傻子才會算人數不看時間
https://i.imgur.com/c6wtzm3.jpeg
上面這個區域在下午3:30警察就移除障礙物開放站人了
因為現場人變多不夠站了
你這個空拍圖我估計是三點以前的圖
※ 引述《kiki2125 (噬謊者)》之銘言：
: 剛剛看到留言的圖
: https://i.imgur.com/pWAn2bw.jpeg
: 難怪阿北一副塞面，愁容滿面
: 這本來就很賭注，搞集會沒人就很傷能量
: 而且民眾黨現在感覺想趕阿北下台
: 吳怡宣看似替阿北辯護流量
: 實則跟蔥仔效忠，說阿北你過氣了
: 要限流量也應該限蔥仔
: 柯下蔥上以成定局
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.243 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.y2raw3BQ7q9U
→
怎看都只有TMD當場吹噓的8千的 頂多1/3左右
噓
？？？？？
→
活動只到四點...圖的時間很恰當啊
→
哦 講完啦？
推
左邊的草比右邊多。
噓
那你也貼一下人多的照片啊
我沒有空拍機
噓
有點慘
→
不用怕 小草都說越晚人越多現在6點多
→
我相信小草覺得有更多人
→
模糊
噓
不然你lono到底要到4點的活動幾點幾分才算?
噓
現場就沒人呀
推
人家在HIGH 不要這樣 = =
推
表定時間1600結束欸，1530的照片不是很正
→
常嗎
3:30 空白區域有站人 看稀疏的程度是三點以前的空拍
噓
真的慘
噓
慕容復
→
1530應該是高潮欸
15:30才四個民眾黨立委上來講
→
人群空成這樣，還可以看到人跟人間隔，
→
笑死人
噓
現在都6點了 別崩潰了吃個晚餐明天還是
→
要上班
→
三點以前 活動不是兩點就開始了
推
※ 編輯: lono (1.200.33.243 臺灣), 05/19/2024 18:28:09
館長沒來嗎？
噓
明明表訂十幾分鐘後就柯文哲上台了 低潮嗎?
噓
1530還不是高潮喔？誰去參加集會是剩20
→
分鐘到場的？看電影嗎？
噓
那麼稀疏開放也是一樣稀疏
噓
活動2:00~4:00，拍3:00很正常吧
噓
移除障礙人不是一樣多？難道把人擠在一
→
起就會變多人嗎？
→
好了啦.很多人啦.比我預期的多4倍,爽了沒
→
我估計500人.看起來應該有2000人,你贏了
噓
好了啦柯粉
噓
柯憐啊！假老二還想裝蒜。
噓
好啦好啦100萬人
爆
首Po剛剛看到留言的圖 這樣沒有4千人吧，頂多一千多人 難怪阿北一副塞面，愁容滿面 這本來就很賭注，搞集會沒人就很傷能量![[討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/pWAn2bwb.jpeg "[討論] 519的空拍圖")
3
請問這個規模好像和國高中朝會差不多欸 我國高中都是那種3000人的校園 說真的 這張圖有沒有3000都值得懷疑？ 吹這樣有一萬人 是沒在台灣讀過學校是不是？2
這黨在麥寮就已經被看破手腳了 幹 腦殘的要死 傾全黨之力去輸一個鄉鎮市 沒看過政治判斷力這麼糟糕的一群人 腦殘到不行3
其實不管4000還是8000 姑且騙自己是8000啦 民眾黨+新黨+反串人群=8000(4000) 這樣的人數如果很滿意，吳怡萱就不會拿直播人數來湊 還自爆買網軍買流量的蠢事10
你那啥鳥時間的圖阿 這張圖大概三點多吧，你那張看起來就像兩點多的樣子 後面四點繞過去要7-11的那邊，林森北路上也不少人啦 再怎麼樣也比陳時中，放一堆椅子，然後說3.5萬、6萬人好多了啦![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/MviXPwEb.jpg "Re: [討論] 519的空拍圖")
2
一直在跟517比來壯膽 XD 有意義嗎？ 大力宣傳了幾個禮拜的活動耶～ 你吳怡萱2022年議員選舉 好歹也在這區拿了13000票5
看柯粉直播就知道啊 可以去看他之前的影片 妥妥柯粉 看起來有點稀疏![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.ytimg.com/vi/bce2ZIl9ecM/maxresdefault_live.jpg "Re: [討論] 519的空拍圖")
3
我們有請GPT4.0來計算 公正一點 兩張都算 GPT滿保守的 第一張你嫌人太少的算兩千人左右 第二張有大幅增加ㄟ！居然給你算出三千人 哇 大進步 直接暴增成150%![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/8X4yCZNb.png "Re: [討論] 519的空拍圖")
4
每次民進黨在這裡辦選前之夜， 大概有畫面的9成以上滿， 也差不多3、4千人， 所以粗估這人數應該是1千以上，2千以下。 我是覺得不必一直斤斤計較到底有幾千人，8
我不是白粉都覺得綠粉怪怪的 這樣的人數你們估計不到2000 然後517晚上你們估計有兩千以上 所有綠媒打開都是2000人以上包圍立法院 靠腰，雙標成這樣我真的笑死了![Re: [討論] 519的空拍圖](https://i.imgur.com/JepPNLkb.jpeg "Re: [討論] 519的空拍圖")
88
[問卦] 這次遊行人數不多 代表政府做得不錯吧剛剛睡醒 看了一下空拍圖 發現人真的...有點少 明明是公平正義 司法改革 居住正義這種議題 結果 比反紅媒這種小議題還少了一半的人 滿慘的55
[巨人] 空拍圖是揭露實際挺葉卡派群眾數量嗎?這是漫畫中挺葉卡派的遊行群眾畫面 人山人海，完全是主流民意展現 但是本集動畫中秀出空拍圖卻是這樣![[巨人] 空拍圖是揭露實際挺葉卡派群眾數量嗎?](https://i.imgur.com/gOjU9f6b.jpg "[巨人] 空拍圖是揭露實際挺葉卡派群眾數量嗎?")
20
[討論] 空拍圖來了凱道空拍圖啦 人真的好多 不過是四年前 今年人數好像也差不多![[討論] 空拍圖來了](https://i.ytimg.com/vi/A8Rx5VOnG5w/sddefault.jpg "[討論] 空拍圖來了")
14
[問卦] 怎麼還沒遊行空拍圖？人數破10萬了嗎？怎麼到現在都還沒有820遊行的空拍圖？ 是不是人數太多連拍的必要都沒有 聽我朋友說人數好像破10萬了是真的假的？ 到底怎麼到現在都還沒有空拍圖？ --![[問卦] 怎麼還沒遊行空拍圖？人數破10萬了嗎？](https://i.imgur.com/X0gEgAqb.jpg "[問卦] 怎麼還沒遊行空拍圖？人數破10萬了嗎？")
8
[討論] 716遊行如果失敗了算誰的？如題 先定義 我認為如果明天716遊行不到3萬 幾乎可以算是輸了吧？ 雖然媒體大多數對柯文哲及國民黨很友善10
[問卦] 還路遊行的人數統計出來了嗎？上次716遊行很快就有人算人數，也有空拍圖 今天還路於民遊行怎麼都還沒有人出來算人數，好像也沒有空拍圖 有沒有卦 --![[問卦] 還路遊行的人數統計出來了嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/7185/7185974.jpg "[問卦] 還路遊行的人數統計出來了嗎？")
8
Re: [新聞] 「2024選前之夜」現場人數大PK！ 藍綠白柯文哲的實際人數空拍根本拍不完 我從台大醫院二號出口被堵死了 根本走不到凱道 只能從中正紀念堂五號出口出來。![Re: [新聞] 「2024選前之夜」現場人數大PK！ 藍綠白](https://i.ytimg.com/vi/O-2LQ_Ed9bA/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBXKC8wDw==&rs=AOn4CLDU2IIhm15AnkJeLlJtTfjfwMvk3Q "Re: [新聞] 「2024選前之夜」現場人數大PK！ 藍綠白")
6
[討論] 阿北桃園陽明公園造勢場猜測人數...來統計這次阿北造勢場的人數 整個會場的大小大概是佔陽明公園的這個部分 計算過後會場的面積大概是16073平方公尺![[討論] 阿北桃園陽明公園造勢場猜測人數...](https://i.imgur.com/NEam8ckb.png "[討論] 阿北桃園陽明公園造勢場猜測人數...")
3
Re: [新聞] 716館長凱道遊行「空拍圖」出爐！網震驚中天 八卦版公認最公正的媒體 所以 中天出的新聞，八卦版應該是認為可信的吧? 人數多成這樣![Re: [新聞] 716館長凱道遊行「空拍圖」出爐！網震驚](https://i.imgur.com/zoKCAH6b.jpg "Re: [新聞] 716館長凱道遊行「空拍圖」出爐！網震驚")
2
Re: [黑特] 粗估1.2萬人的阿北桃園場空拍照來了給個更精準的估計 1. 3273平方公尺 以每一平方公尺站滿4人來算![Re: [黑特] 粗估1.2萬人的阿北桃園場空拍照來了](https://i.imgur.com/GpDRshVb.jpg?fb "Re: [黑特] 粗估1.2萬人的阿北桃園場空拍照來了")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")