Re: [討論] 小草：柯沒做錯，錯的是這個社會的價值觀
※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言：
: 小草在捷運站碰到陳佩琪，看到她氣色差、憔悴
: 握著她的手向她加油打氣，想告訴她，她不孤單
: https://i.imgur.com/zYtbPFv.png
: 沉痛表示台灣人欠陳佩琪、柯文哲夫婦一個公道
: https://i.imgur.com/kWvrTfp.png
: 台灣同胞都被民進黨洗腦，小草在努力解救同胞
: https://i.imgur.com/aPBYDdu.png
: 文天祥也被蒙古人關進大獄，才創作《正氣歌》
: https://i.imgur.com/fcK3ms3.png
要批評你口中的小草
端看從哪個角度做討論
在京華城的案子上
要是柯文哲一開始放著擺爛 那今天就沒事了
(當然啦 會不會被羅織其他罪名也不好說)
反正都拖這麼久了 你做了有可能出問題 沒做也不會有人說什麼
這不就是現在公務員普遍的態度
這次京華城的案子看在公務員的眼裡就是這樣
從這角度來看 小草說的沒錯吧
有病的是民進黨政府營造出來的社會氛圍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你在講三小阿,京華城沒有840%就不能蓋嗎
→
前幾任做這麼多當沒看到
→
今天堅守公務猿道德底線 阿貝就不會走
→
錯路 圖利財團開後門 也不會被關在土城
→
幻想自以為對手の瀨清の透過監視器在觀
→
察牠了 擁有人類原罪支1の蕭貪罪證明 阿
→
貝也不過4犯人
→
392%也能蓋阿,560%也能蓋阿
誰來蓋?你嗎?
噓
檢舉他的是國民黨，提供資料的也是
→
國民黨？甘民進黨屁事？
所以就說小平哥真的是青鳥的偶像
噓
信KP得永生
推
京華城放著不管就只能按法規行事了
→
撇開貪污不看 無故圖利財團只剩智障雙標
我以為違法圖利才有事
噓
三小啦
→
小草都會覺得自己可以收錢放行嗎?
噓
最後一招 都是為了民眾黨 有什麼不對
→
擺爛，大巨蛋擺8年
噓
原PO,重點是貪汙 貪汙 貪汙 要講幾次
→
應該改成要是柯一開始不貪 今天就沒事了
推
傻鳥氣爆 笑死
氣到吐 各種人身攻擊都出來了
噓
※ 編輯: ncage (223.140.208.12 臺灣), 10/01/2024 16:13:28
※ 編輯: ncage (223.140.208.12 臺灣), 10/01/2024 16:16:15
可憐小草根小丑一樣 阿Q附身阿
噓
原來依法行事叫做擺爛，長知識了
噓
你真有病 ，自以為公務員都不做事
是啊 依法行事 反正像京華城這種蓋不成 損失的經濟效益全體人民承擔
※ 編輯: ncage (223.140.208.12 臺灣), 10/01/2024 16:34:51推
損失的是小沈的經濟吧~
噓
依法行事就是560%去蓋
噓
供三小 是非不分
![[討論] 小草：柯沒做錯，錯的是這個社會的價值觀](https://i.imgur.com/zYtbPFvb.png "[討論] 小草：柯沒做錯，錯的是這個社會的價值觀")
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀？ 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png "[爆卦] 蔡正元FB")
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎？我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎？![[問卦] 所以京華城確定違法嗎？](https://i.imgur.com/jTpWXJKb.jpeg "[問卦] 所以京華城確定違法嗎？")
爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破？1只藏百萬現金「神看到現在，平心而論推測事件全貌： 沈當然有想找柯幫忙，而柯應該是沒收錢， 答應在合法的條件下幫他協調。 一下提供一些推測的思路、 首先柯轉交辦陳情案件，![Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破？1只藏百萬現金「神](https://i.imgur.com/Td8s9MXb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破？1只藏百萬現金「神")
46
Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院我現在看不懂民眾黨跟小草的戰略目標是什麼了 我以為是1.拯救阿北於囹圄 但看起來的操作卻像是 2.藉阿北的案子打打別人，拖敵人下水 請問小草們你們是不管阿北的死活了嗎？35
[討論] 小草對京華城案的態度是什麼？4000萬房子的事 看起來不違法只是很好笑 所以兩方一定吵來吵去都沒結果 小草再怎樣都能用合法來守住最後防線 但京華城這邊就不一樣了 真的有事是有可能要判刑的![[討論] 小草對京華城案的態度是什麼？](https://i.imgur.com/yHsZ5hFb.jpg "[討論] 小草對京華城案的態度是什麼？")
X
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家！黃暐瀚曝原本柯文哲跟彭振聲都是預設京華城有違法 所以辯護方向都是我不知道=沒有違反圖利要件 現在一堆人被羈押 小草想轉向變成京華城案沒違法 感覺機率就是0 沒違反圖利這種簡單的都gg惹5
Re: [爆卦] 陳智菡fb建議小草一定要往死裡打啦 就是抓住小智承諾450啦 先說，這次有那一個市政府官員出來放風聲 都是台北市的公務員出來說都是阿伯說的 有那一份市政府的公文是要市長決行的3
Re: [討論] 京華城是圖利市民就是他這樣每天跟黃國昌在那邊顛倒是非 自己做錯講話又說的別人的問題 蔣萬安都笑到不知該說什麼的 每天灌迷湯給他的支持者(我不是喜歡貼標籤一直講小草) 所以才會有一些他的支持者每天都想一些有的沒的 一堆奇奇怪怪的脫序行為 柯最好是因為京華城這案子進去關2
[黑特] 建議檢調加強查京華城案子，擔心證人我看民調我大老柯還有近10多%死忠的 這不行要把柯打到5%以下才是成功 就只有讓柯坐牢的京華城案犯法圖利死忠小草才會死心，只有靠柯文哲吃穿的5%才會不離 不棄，但5趴小草也不能作妖沒搞頭了 我很擔心京華城的證人人身安全，畢竟死忠小草們有幾位是有前黑道背景的，要請檢調保
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")