Re: [討論] 民進黨為何都不會分裂
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 真正看黨徽投票的不是國民黨而是民進黨
: 這以民主政治而言算是好現象嗎?
推 lazycat5: 專業,TMD垃圾網軍學不來的專業 223.136.87.207 08/28 14:06
噓 Sinreigensou: 很明顯我說的是支持者分裂 49.216.160.33 08/28 14:08
對啦,神哥就只是想檢討選民而已。
檢討泛綠選民只看顏色黨徽投票,是民主怪象,素質不好啦,是不是。
2000-2016這種檢討選民的抱怨多的是,只是被抱怨的是泛藍選民,
什麼殭屍部隊啦,老賊啦,鐵票啦,基本盤啦,這群人不死台灣沒有救啦。
老一點的政治鄉民都嘛在吵這個。
猶記得那些年檢討選民的聲音最後都會被嘲笑,怨天怨地就是不檢討自己。
至於那些自命清高的鄉民還要經過好一段時間才能理解,
你的票也不過就是千萬分之一,沒有那麼高貴,
別人的票也沒有那麼廉價,因為你不曉得對方經歷了什麼。
選票分裂那當然是政黨或政客犯了錯的關係,辜負了選民的期待。
選票沒分裂,只代表大家都還有個理念或利益的最大公約數。
馬英九的760萬票裡面有綠的,蔡英文的817萬票裡也有藍的白的,
死忠的跟牆頭草有什麼不同?你也不過就是數字的一部分。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.229.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死,不會分裂,當年謝蘇、蔡賴都假的?
→
只是人家內部分裂,對外至少還懂得要保
→
持一致,至少表面上不會翻臉
→
因為大家都知道翻臉對大家都沒好處
→
不過我是懷疑蔡賴根本沒分裂,應該是在
→
下一盤很大的棋,一直下到現在
→
謝蘇是真的分裂很嚴重
推
推這篇
推
不是不會分裂 透過民調公司操弄超過40% 就
→
可以穩住選情 避免炒房黨的崩盤 這是選戰
→
的ㄧ環!
47
首Po這次國民黨分裂給柯跟郭,重現2000年總統大選 國民黨支持者好像很容易分裂,沒辦法集中挺國民黨 反而民進黨除了2018柯外幾乎沒分裂過 台聯後來拿不到民進黨分裂的票 基進、時代也都不行1
這是個好問題 這個問題的關鍵,是在藍(白)綠的成員構成 綠營構成主要是認同台灣的各族群 藍白的構成,則是滯台支那人 這就造成了藍白受中華文化影響甚大
不是啊 最愛貼的賴神求饒蔡網軍圖不就是分裂分到翻臉 但賴神當時吞下去當副手 反觀藍營 郭初選輸了走連署剛正面 當時的侯還一臉不想選只關心市政1
神哥是不是年紀很小阿,還是真的不熟台灣近40年政治史 民進黨分裂過很多次 最早統派出走,朱高正、林正杰等 再來獨派出走,彭明敏為首的建國會 第三陳水扁等辯護律師世代成為核心,美麗島世代出走,施明德、許信良等5
不是民進黨不會分裂 而是民進黨不停地在分裂 但總是有個理想派與現實派能夠妥協 最早的民進黨連統獨意向都沒有統一論點 純粹只是個討厭國民黨大聯盟而已 雖然獨派大老出很多錢 當時有一群政治頭人 黃信介 許信良等等 後來陳水扁出頭 蘇貞昌與謝長廷也是同一個世代的(美麗島律師團)3
民進黨不會分裂 國民黨很愛分裂 這種說法是大錯特錯!! 知識藍告訴你真相: 會贏就不會分裂3
因為民進黨有一個共同的大敵 而且幾乎是無法戰勝的 所以每一次總統選舉 都是台灣最重要的選舉 芒果乾買好買滿 都怕這次選輸 台灣就完蛋了 台灣就毀滅了1
事到如今 藍白合從誰都不肯壓身家 到誰都要對方自殺壓身家給自己 兩邊都以為自己是葬送的芙莉蓮 魔力可以壓對方叫對方自盡 結果是收銀都無法支援的福利熊 繼續爭執統計學 現在哪有可能藍白合 所有的喊話兩邊都是在激化自己的群眾對立對方 然後各自歸隊 它們已經放棄任何合作的可能![Re: [討論] 民進黨為何都不會分裂 Re: [討論] 民進黨為何都不會分裂](https://i.imgur.com/CJliBMmb.jpg)
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保 Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保](https://i.imgur.com/ZZiqQVgb.jpg)
22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:![Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對? Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?](https://i.imgur.com/WZ6fJYxb.jpg)
9
[黑特] 每一篇物房價新聞,就是對民進黨的凌遲今天又有2+1篇物房價新聞/消息 房價的 物價的![[黑特] 每一篇物房價新聞,就是對民進黨的凌遲 [黑特] 每一篇物房價新聞,就是對民進黨的凌遲](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/30/realtime/19791013.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600)
5
[討論] 水桶前最後一po好好的思考 為什麼王世堅這麼高票 轉自Jun Tsai 「國民黨那麼爛也沒在檢討,結果一堆人拼命檢討民進黨」,然後又看到很多人,只要檢討5
Re: [討論] 黃33的敗率是210%嗎2020 總統大選 蔡英文 875854 韓國瑜 685830 2018台北市長 柯文哲 5806636
[黑特] 民進黨向下沈淪 沒有急救的跡象1. 假檢討 1126敗選時我就說:後續檢討報告沒出現柯建銘,就是打假球。 就算不敢指名道姓, 你輕輕帶過 「新竹攻防過度佔據媒體版面」之類的,也至少有指出來是誰在雷。 不檢討的結果,就是中間選民/淺綠失望。
Re: [討論] 國民黨2024總統還是不容樂觀國民黨會分裂 但是選民不會就好 這幾年國民黨選民很團結 看台北市就好 57萬就是57萬1
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?泛綠選民就是這麼死忠啊, 看看南投補選,前縣長惹毛深藍選區選民, 深藍區選民寧可民進黨上,也要下架前縣長。 還有一樣執政末期, 2008謝蘇配依舊拿得到544萬票,41.55%得票率,X
Re: [問卦] 公投綁大選沒過是不是民主死亡的開始台灣公投本來就是個笑話 但這次公投也不能說完全沒有意義 至少可以看出藍綠基本盤各有多少票 以這次四大公投得票率來看 全部都是19%(四同意) VS 20%(四不同意)1
Re: [問卦] 敗選後側翼不收斂反而更囂張?側翼掌控死忠票 死忠票就是那種不管EE當局做了什麼說了什麼都會100%站出來投票的部隊 就算敗掉中間選民的票好了,中間選民投票率不高而且會看藍營候選人而搖擺 那當然是要顧好死忠支持者 所以側翼不可能檢討啦死忠票這麼香