Re: [討論] 民進黨為何都不會分裂
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 真正看黨徽投票的不是國民黨而是民進黨
: 這以民主政治而言算是好現象嗎?
推 lazycat5: 專業,TMD垃圾網軍學不來的專業 223.136.87.207 08/28 14:06
噓 Sinreigensou: 很明顯我說的是支持者分裂 49.216.160.33 08/28 14:08
對啦,神哥就只是想檢討選民而已。
檢討泛綠選民只看顏色黨徽投票,是民主怪象,素質不好啦,是不是。
2000-2016這種檢討選民的抱怨多的是,只是被抱怨的是泛藍選民,
什麼殭屍部隊啦,老賊啦,鐵票啦,基本盤啦,這群人不死台灣沒有救啦。
老一點的政治鄉民都嘛在吵這個。
猶記得那些年檢討選民的聲音最後都會被嘲笑,怨天怨地就是不檢討自己。
至於那些自命清高的鄉民還要經過好一段時間才能理解,
你的票也不過就是千萬分之一,沒有那麼高貴,
別人的票也沒有那麼廉價,因為你不曉得對方經歷了什麼。
選票分裂那當然是政黨或政客犯了錯的關係,辜負了選民的期待。
選票沒分裂,只代表大家都還有個理念或利益的最大公約數。
馬英九的760萬票裡面有綠的,蔡英文的817萬票裡也有藍的白的,
死忠的跟牆頭草有什麼不同?你也不過就是數字的一部分。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.229.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死,不會分裂,當年謝蘇、蔡賴都假的?
→
只是人家內部分裂,對外至少還懂得要保
→
持一致,至少表面上不會翻臉
→
因為大家都知道翻臉對大家都沒好處
→
不過我是懷疑蔡賴根本沒分裂,應該是在
→
下一盤很大的棋,一直下到現在
→
謝蘇是真的分裂很嚴重
推
推這篇
推
不是不會分裂 透過民調公司操弄超過40% 就
→
可以穩住選情 避免炒房黨的崩盤 這是選戰
→
的ㄧ環!
47
首Po這次國民黨分裂給柯跟郭,重現2000年總統大選 國民黨支持者好像很容易分裂,沒辦法集中挺國民黨 反而民進黨除了2018柯外幾乎沒分裂過 台聯後來拿不到民進黨分裂的票 基進、時代也都不行1
這是個好問題 這個問題的關鍵,是在藍(白)綠的成員構成 綠營構成主要是認同台灣的各族群 藍白的構成,則是滯台支那人 這就造成了藍白受中華文化影響甚大1
神哥是不是年紀很小阿,還是真的不熟台灣近40年政治史 民進黨分裂過很多次 最早統派出走,朱高正、林正杰等 再來獨派出走,彭明敏為首的建國會 第三陳水扁等辯護律師世代成為核心,美麗島世代出走,施明德、許信良等5
不是民進黨不會分裂 而是民進黨不停地在分裂 但總是有個理想派與現實派能夠妥協 最早的民進黨連統獨意向都沒有統一論點 純粹只是個討厭國民黨大聯盟而已 雖然獨派大老出很多錢 當時有一群政治頭人 黃信介 許信良等等 後來陳水扁出頭 蘇貞昌與謝長廷也是同一個世代的(美麗島律師團)3
民進黨不會分裂 國民黨很愛分裂 這種說法是大錯特錯!! 知識藍告訴你真相: 會贏就不會分裂3
因為民進黨有一個共同的大敵 而且幾乎是無法戰勝的 所以每一次總統選舉 都是台灣最重要的選舉 芒果乾買好買滿 都怕這次選輸 台灣就完蛋了 台灣就毀滅了1
事到如今 藍白合從誰都不肯壓身家 到誰都要對方自殺壓身家給自己 兩邊都以為自己是葬送的芙莉蓮 魔力可以壓對方叫對方自盡 結果是收銀都無法支援的福利熊 繼續爭執統計學 現在哪有可能藍白合 所有的喊話兩邊都是在激化自己的群眾對立對方 然後各自歸隊 它們已經放棄任何合作的可能
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:9
[黑特] 每一篇物房價新聞,就是對民進黨的凌遲今天又有2+1篇物房價新聞/消息 房價的 物價的5
[討論] 水桶前最後一po好好的思考 為什麼王世堅這麼高票 轉自Jun Tsai 「國民黨那麼爛也沒在檢討,結果一堆人拼命檢討民進黨」,然後又看到很多人,只要檢討5
Re: [討論] 黃33的敗率是210%嗎2020 總統大選 蔡英文 875854 韓國瑜 685830 2018台北市長 柯文哲 5806636
[黑特] 民進黨向下沈淪 沒有急救的跡象1. 假檢討 1126敗選時我就說:後續檢討報告沒出現柯建銘,就是打假球。 就算不敢指名道姓, 你輕輕帶過 「新竹攻防過度佔據媒體版面」之類的,也至少有指出來是誰在雷。 不檢討的結果,就是中間選民/淺綠失望。- 國民黨會分裂 但是選民不會就好 這幾年國民黨選民很團結 看台北市就好 57萬就是57萬
1
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?泛綠選民就是這麼死忠啊, 看看南投補選,前縣長惹毛深藍選區選民, 深藍區選民寧可民進黨上,也要下架前縣長。 還有一樣執政末期, 2008謝蘇配依舊拿得到544萬票,41.55%得票率,X
Re: [問卦] 公投綁大選沒過是不是民主死亡的開始台灣公投本來就是個笑話 但這次公投也不能說完全沒有意義 至少可以看出藍綠基本盤各有多少票 以這次四大公投得票率來看 全部都是19%(四同意) VS 20%(四不同意)1
Re: [問卦] 敗選後側翼不收斂反而更囂張?側翼掌控死忠票 死忠票就是那種不管EE當局做了什麼說了什麼都會100%站出來投票的部隊 就算敗掉中間選民的票好了,中間選民投票率不高而且會看藍營候選人而搖擺 那當然是要顧好死忠支持者 所以側翼不可能檢討啦死忠票這麼香
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸3
[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......X
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again