Re: [討論] 民進黨為何都不會分裂
※ 引述《tsunamimk2 (有病就該死啊)》之銘言:
: 於是就是現在藍白各立山頭誰也不聽誰的結果 每個人都喊下架民進黨
: 但每個人也都知道那與反清復明一樣只是一個口號 誰都不肯壓身家
事到如今 藍白合從誰都不肯壓身家 到誰都要對方自殺壓身家給自己
兩邊都以為自己是葬送的芙莉蓮 魔力可以壓對方叫對方自盡
結果是收銀都無法支援的福利熊 繼續爭執統計學
現在哪有可能藍白合 所有的喊話兩邊都是在激化自己的群眾對立對方
然後各自歸隊 它們已經放棄任何合作的可能
甚至不惜讓民進黨單獨過半也要最大化自己的勢力與席次 這是對藍白都是生死之戰
因為他們已經不是在爭奪中間選民 而是同一鍋裡面的飯
劉仲敬的觀察還是很精闢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.68.71 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tsunamimk2 (1.160.68.71 臺灣), 11/22/2023 11:11:51
→
無法支援收銀的福利連,長照悲歌
→
個11/15的評論
→
是啊 劉阿姨其實從2022就看到這結局..
47
首Po這次國民黨分裂給柯跟郭,重現2000年總統大選 國民黨支持者好像很容易分裂,沒辦法集中挺國民黨 反而民進黨除了2018柯外幾乎沒分裂過 台聯後來拿不到民進黨分裂的票 基進、時代也都不行1
這是個好問題 這個問題的關鍵,是在藍(白)綠的成員構成 綠營構成主要是認同台灣的各族群 藍白的構成,則是滯台支那人 這就造成了藍白受中華文化影響甚大1
神哥是不是年紀很小阿,還是真的不熟台灣近40年政治史 民進黨分裂過很多次 最早統派出走,朱高正、林正杰等 再來獨派出走,彭明敏為首的建國會 第三陳水扁等辯護律師世代成為核心,美麗島世代出走,施明德、許信良等5
不是民進黨不會分裂 而是民進黨不停地在分裂 但總是有個理想派與現實派能夠妥協 最早的民進黨連統獨意向都沒有統一論點 純粹只是個討厭國民黨大聯盟而已 雖然獨派大老出很多錢 當時有一群政治頭人 黃信介 許信良等等 後來陳水扁出頭 蘇貞昌與謝長廷也是同一個世代的(美麗島律師團)3
民進黨不會分裂 國民黨很愛分裂 這種說法是大錯特錯!! 知識藍告訴你真相: 會贏就不會分裂3
因為民進黨有一個共同的大敵 而且幾乎是無法戰勝的 所以每一次總統選舉 都是台灣最重要的選舉 芒果乾買好買滿 都怕這次選輸 台灣就完蛋了 台灣就毀滅了3
推 lazycat5: 專業,TMD垃圾網軍學不來的專業 223.136.87.207 08/28 14:06 噓 Sinreigensou: 很明顯我說的是支持者分裂 49.216.160.33 08/28 14:08 對啦,神哥就只是想檢討選民而已。 檢討泛綠選民只看顏色黨徽投票,是民主怪象,素質不好啦,是不是。 2000-2016這種檢討選民的抱怨多的是,只是被抱怨的是泛藍選民,
29
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒? 侯友宜:我聽到的是全面開戰,國民黨內有人分析,立委席次國民黨不可能單獨過半。藍白合作選的太好只是讓白的席次變成實質關鍵少數。到時回頭又來勒索國民黨。 與其這樣不如讓立法院席次維持在現階段模式,讓民眾黨立委在立院啟不了太大作用。4年後等民眾黨泡沫化在跟民進黨一決勝負。 : 藍白合,侯正柯副 : 民眾黨有機會多了一個有名無實的副總統 : 不分區的票應該不會變多,還有可能變少21
[討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?感覺媒體一直在炒作藍白合 是因為它們有聽到一點風聲 但是柯文哲本身真的有想要合作選總統嗎? 畢竟支持柯文哲的選民都是年輕人居多 而且年輕人大多不支持國民黨12
[討論] 我找到一個終極藍白合的方法了我不曉得這一題怎麼這麼難 藍白合要怎麼合? 很簡單呀 請民進黨負責設計制度跟執行就好了 先不要噓我11
[討論] 藍白合弄成這樣 是不是民進黨害的阿?老實講,如果民進黨沒有出任何爭議 藍白誰都打不贏,應該早就合了 但問題是DPP過程中三不五時就出包 每次賴清德要往上走時, 藍白雙方準備要放棄整合時,6
[討論] 藍白合作 怎麼合?如題 朱立倫批評民進黨 一直挑撥離間破壞國民黨內部和諧和藍白之間的合作 藍白之間是競爭性質 要怎麼合作? 從來沒聽跟柯文哲坐下來和朱立倫喬合作 比如立委席次還是什麼的 --2
[討論] 2024藍白或白藍合穩贏DPP吧論文 球場 中介 臺南殺警 民進黨一陣鬼之操作 年底看來爆炸的機率很高 加上年底後可能的派系爭鬥一定腥風血雨 本來藍白合作 民調就稍勝了 2024只要藍白兩邊不要為了太自私1
[問卦] 藍白是不是已經算是達到共識了其實以國民黨的標準來說藍白應該已經取得藍白合共識了呀 藍:藍白要合,只是怎麼合要照國民黨的規則,統計學+/-3%誤差, 照往例直接比較候選 組合各自%數。 白:藍白要合,只是怎麼合要照民眾黨規則, 統計學+/-1.5%誤差,應該比較與競爭對手 %數差異。2
[討論] 民進黨沒單獨過半,賴選上也沒用。假設藍白過半加上時力,無黨,未來國會多數穩穩掌握住,賴就算當選,也幾乎被拔掉利 牙。 我怎麼覺得,賴當選反而比沒當選更賽?修憲,或是買軍火,還是要國會同意吧? 關鍵還是這次藍白合,席次能否單獨過半吧? --- 這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合,只要稍微想得深遠一點,藍白合沒選上還能天下 太平,反而要是真的給他們選上,肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數,要是民進黨維持立委過半,這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代,民進黨好歹是單獨執政,組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
- 反正不管合不合都不影響藍+白立委過半,頂多差在KMT單獨過半與否。 所以猴子能不能選上總統有很重要嗎? 只要不要玩到連立委都被民進黨過半我看猴子被放生的可能已經浮現 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭