[討論] 網路罵聲超大,高中職免費會胎死腹中嗎?
前幾天陳建仁說要推行全高中職免費
結果不管在親藍還是親綠的新聞媒體社群底下
民眾全部都是一面倒罵聲連連
因為大多數人都已經唸完高中,有人說可以溯及過往
把以前的學費還給他嗎?有人說那要不要補助國中小?
還有就學貸款的人怎麼算?以及真正貴的是雜費,要不要補助一下?
很多人狂罵把人民的繳稅錢拿去補助給不愛唸書不去上課的
也有人說是不是也可以補助我的水電費?
這個政策反彈力道超大,會不會最後胎死腹中呀
酸最大的就是蔡英文執政八年,最後一年才想到
根本變相買票,總之網路排山倒海的聲浪罵翻了
真的不知道怎麼會提出這種政策
--
這個政策蠻白癡的
民進黨每次都推蠢政策
主要是在選前提出 非常噁心人
本來就不會做,那個低能兒的口號政
策還有少嗎?上次是不自願器捐,也
是說完發現自己是白癡就無聲了
這個是本來免費排富改成都不用錢
馬時代就有補助高中職了
拿錢去補貼有錢人上學?笑爛
現在取消排富?到底想幹嘛?
錢多到沒地方花
師傅打弊案也是胎死腹中,不怕啦
如果中止執行,又得罪高中職的學生家長了
不過富人很多都上公立的…
很多富人會把小孩送去私立明星級的高中
就我們政府錢太多啊 不要太不滿
進不到前3就送去私立明星高中了
就包牌啊,補助私大說反公立富人,高中學
費卻取消排富,莫名其妙嘛?私大至少改成
部分用獎學金形式發放,有個考核。
原本就有排富吧 這下有錢人也得利
賴的草包政策又翻車了
最好是其他候選人提更好的其他150億政策啦
綠畜還不下車唷,扯三小,笑死
只有藍白粉在罵
沒有哦,三立民視自由臉書下面也都在罵
政客愛補貼老人農民小黃不是沒原因的
我身旁的死忠仔一致叫好喔,沒有全部人都
反對
不排富根本搞笑
柯粉不是佔領了各大網站?
所以罵超大聲 不是很正常嗎
綠每個議題 你都能複製說網路罵超大聲
柯粉最得意的就三立投票網站柯第一
所以你想強調藍綠媒體 沒意義可言
基本上就藍綠媒體白留言
這種議題 直接問私大一二年級學生就行
看他們支不支明年學費可以少繳2.5萬
恭喜師傅!功德又自爆了,更穩了啦
政策買票本來就針對特定族群,高中職
學生家長加起來有幾十萬票吧,不無小
補。
高虹安的0-6歲國家養
為何白粉沒有去追自己0-6歲的錢
不可能,取消就不投
民進黨只要承諾落選也會推動這個政策到
下臺為止,我就支持呀。
樓上支不支持這個政策又沒差,你怎樣也
不會投綠
37
[討論] 陳建仁的政策十分的有料陳建仁提出高中職學費全免 不得不說十分有料 畢竟台灣的經濟很差 物價飛漲 台灣人民當然有義務去提攜 支持國家幼苗 在蔡英文政府的破敗下20
[討論] 高中職學費免費繼昨天賴清德提出的私立大學生補助兩萬五 今天的行政院長 陳建仁提出加碼 高中職學費全免、學貸延長 學貸延長這點是好事給推 但是高中職學費全免 私校大學生補助兩萬五9
[問卦] 私立明星高中也要補助全學費嗎?看了一下稍早提出的政策支票是說高中職學雜費全面免費 那問題來了 這下那些明星私校(如薇閣 康橋等等)也要補助全學費嗎 就我的經驗來說 現今就算讀明星私校也有補助約6000多元 (沒排富 而有些明星私校自己會有成績優異者免學雜費 (沒記錯大概一學期6 7萬元 因此我當初就是不用繳學雜費之外還能每學期領6000多元補助6
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費如果是補助弱勢族群或是偏鄉地區學子 那我沒問題 問題是現在是連那些私立學校都要免學費 拿稅金去補助那些生活比我優渥十倍不止的人? 到底?7
Re: [討論] 認真?明星私立中學也免學費?告訴你一件事情 其實現在就已經有私立高中學費補助 包含明星私立高中 然而公立高中並不補助學費 我以前那時候就是一學期約領到6000多元補助 剛看了一下現在是6684元(沒排富 而有些明星私立高中自己會有成績優異的免學雜費 (通常一個學期6萬左右沒記錯) 所以我當時就是不用繳學雜費且每個月還能領6000多元5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免,這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大, 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助,撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。- 政策買票是這樣 以前的人比較傻 藍綠分走了稅金的99% 拿1%出來給老人年金 老人就覺得好棒 現在的人比較聰明 會去看錢有沒有真的到自己口袋 私大學費補助2.5萬、高中職全免 家長團體轟錢不是這樣撒的 今天理應分到錢的就出來靠杯了 因為他們知道該補助的早就補助了
3
Re: [討論] 高中職學費免費就個人經驗 過去高中開學都會發免學費調查表 最後至少一半到三分之二以上的人都可以申 請過 學費才幾千 重點是雜費吧 公立高中的雜費坦白講也不是很便宜 就不用說私校了 所 以這個學費全免是針對父母年收入綜合144萬元以上的人的福利嘍? 真要大盤牛肉還不如講雜費一萬元補助XD --2
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費今天有跟筋被雷打到 突然覺得dpp很不錯 要選舉就變相買票 那以後全台灣都老人的時候 dpp要補助全台灣的老人1
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費嘻嘻嘻 小妹覺得 當然要補助高中職學費啊 尤其私校 那根本是側翼 覺青的訓練中心 不補助學費
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄