Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川：柯根本沒編預算

Westzone 07/23 10:40對，所以科屁有編預算然後李四川還要

Westzone 07/23 10:40研究明年要不要再編一次預算..厲害了

proletariat 07/23 10:42廠商薛翻了 同一筆債收兩次款

pchunters 07/23 10:42一碼歸一碼，有沒有說跟有沒有編預算

pchunters 07/23 10:42本來就兩件事情，不過政黑仔看不懂

Anvec 07/23 10:44這個流程就是要先知道多少 才編多少

Anvec 07/23 10:45目前的資訊看起來 這個在財政紀律上是錯誤

Anvec 07/23 10:45的做法

rogudan 07/23 10:45如果柯文哲確實編預算要付錢了，那沒付

rogudan 07/23 10:45是蔣萬安市府的問題，蔣萬安市府應該跟

rogudan 07/23 10:45柯文哲道歉。其次，這北流1.9億是怎麼核

rogudan 07/23 10:45定出來的，目前也說不清楚，哪些第三公

rogudan 07/23 10:45正單位去確認出1.9億的，這個問題沒說清

rogudan 07/23 10:45楚，柯文哲應該說清楚

Anvec 07/23 10:46如果要增加預算 是要先提出 不能先代墊或

Anvec 07/23 10:46先做 雖然這樣又會拖延

randylee 07/23 10:47悲哀的柯粉

rogudan 07/23 10:49柯文哲不能沒有經費來源，就拍板要做超

rogudan 07/23 10:49出預算的事情，這點是不符合法律的，這

rogudan 07/23 10:49點很值得細探。

proletariat 07/23 10:54應該是被監察院糾正後必作的改善工程

proletariat 07/23 10:55而工程金額在去年年中確定後就要編在

proletariat 07/23 10:55今年年度預算付款 不然就是去年先墊

proletariat 07/23 10:55付再編今年年度預算歸墊轉正

proletariat 07/23 10:56政府財政制度正常步驟是這樣做的

rogudan 07/23 10:56如果去年有依法墊付了，那根本不會有今

rogudan 07/23 10:56年蔣萬安市府跳出來說這件事情。

rogudan 07/23 10:58所以無論如何，讓國家平白無故損失數千

rogudan 07/23 10:58萬的利息，這個必須有人要出來承擔責任

rogudan 07/23 10:58，所以得看公文到底是誰決定

proletariat 07/23 11:00只會跟你說文化部公文已讀慢回

rogudan 07/23 11:04不會，這個在確認還要支付廠商1.9億時，

rogudan 07/23 11:04一定要請財政局規劃說錢從哪裡來，如果

rogudan 07/23 11:04沒有錢就是要建議怎麼處理，“有財源”

rogudan 07/23 11:04這筆支付才能成立。但現在就是根本沒有

rogudan 07/23 11:04財源，為什麼這個支付會成立，就要看相

rogudan 07/23 11:04關局室會辦意見，以及最後拍板的人是誰

proletariat 07/23 11:21不是 是確定有應付款就要編預算付錢

proletariat 07/23 11:21不付錢就是有衍生利息 編預算時是請

proletariat 07/23 11:22財政局規劃歲入沒錯 基本上沒有追加

proletariat 07/23 11:23歲入就是先發債借錢 就算是預算還沒

proletariat 07/23 11:23沒歲入可編 也是先提墊付案給議會

proletariat 07/23 11:24議會通過後先從市庫撥款 市庫沒錢就

proletariat 07/23 11:25市借短期債 然後下一年度編預算轉正

proletariat 07/23 11:25反正財政制度就是本來就有解法

rogudan 07/23 11:26對，真的很專業詳細的說明，這就是應該

rogudan 07/23 11:26有的建議做法，所以就是有趣在，明知道

rogudan 07/23 11:26有這些問題與做法，如果有照做，為什麼

rogudan 07/23 11:26今天還會有問題爆出來。

proletariat 07/23 11:27這筆爭議款會確定不就是市府跟廠商

proletariat 07/23 11:27調解後的結果 只是議會接不接受

proletariat 07/23 11:29一直沒提 大概是怕議員吵吧?

rogudan 07/23 11:30我看苗博雅的說法是，這個款項好像沒有

rogudan 07/23 11:30經過第三方公正單位的鑑價，是柯文哲市

rogudan 07/23 11:30府跟廠商自己談的

rogudan 07/23 11:34政府單位該付的錢，議會一般都會配合市

rogudan 07/23 11:34府施政，但是要照規定來就是，有充分理

rogudan 07/23 11:34由，有確實依據，沒什麼不能配合的。就

rogudan 07/23 11:34好奇柯文哲到底打什麼算盤