Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯
台北市的北流問題
Q:中央不是補助60億,還讓柯宣傳當政績?
A:
中央無能地方扛,好處都中央壞的都地方
中央完全沒有責任感
Q:柯粉怎看欠款爭議
A:
你要不要去查小英這八年台灣到底真正建設了什麼
Q:柯文哲不是台北市長嗎?
A:
你確定要拆賴清德的台?
Q:當初說好的財政紀律?
A:
2億小錢算給國民黨一點紅利
還天佑台灣勒
笑死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.61.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: kuijun228 (123.241.61.123 臺灣), 07/20/2023 18:47:00
還不是狗冥黨害的,才2億已經算小菜了
噓
???
推
一堆屁事 都證明蚵CF不能當首長
→
除了葉克膜 其他東西牠都不懂 一直拼省錢
→
腦子真的很殘
推
反串?
我回引述我那篇的
※ 編輯: kuijun228 (123.241.61.123 臺灣), 07/20/2023 18:50:05推
柯絕不是無緣無故就施政滿意度連續墊底
→
也不是沒理由市長得票率就從57%--41%--25%
→
柯是史上最爛的台北市長!!
→
台北人,八年辛苦了
→
要怪就怪莊瑞雄,叫他出來罰站
推
柯:不關偶的事,偶又不是台北市長,問蔣
推
天佑台灣
推
但是偶任內替台北市省下@#+&
推
補推
噓
?
→
萬安灑了十億亂發錢,一1.8億付不出來
推
千萬不要怪太監跟狗
→
一直增加預算灑錢的下場
推
說個笑話:還了500億 1.9億付不出來
推
先把8400億明細列清單我才信你
推
我昨天還看到有柯粉說北流是阿北接
→
了爛攤子
推
跟lie導一樣的問答法
→
追加的錢還有給 這個是開幕完又忽然跑出
→
來的爛帳。
→
柯布林省個屁錢,他拿最多預算做最少事。
噓
柯文哲的太監跟狗真好用
→
這狗真他媽下賤
推
Q2還可以:回高雄也一堆建設預算劇增
大家都這樣 遇到問題拿別人來當答案= =
→
柯粉常常說阿北比藍綠好,結果出事就搬兩
→
※ 編輯: kuijun228 (123.241.61.123 臺灣), 07/20/2023 19:41:56
黨出來,其實我們三黨都一樣啦
噓
綠畜聽不懂人話
4
預算可以這樣 不同名目挪用嗎? 繼捷運重置基金挪用還債,「南基地」的預算蓋「北基地」 不就跟城市博覽會(柯文哲畢展)可以動到 「捷運萬大線」預算一樣荒唐? 「北市府舉辦台北城市博覽會,為編列預算還動支二備金,被北市議會譴責。不過有議員踢 爆,北市府除了花光近9000萬元,還另外動用各局處預算及一備金1262萬元,連萬大線預算4
所以就是說柯CF的財政紀律是只解決當下的財政 沒有考慮通盤的財政囉? 然後再從這篇新聞來看 柯文哲29日將於台北CORNER MAX舉辦KP SHOW演唱會,9日他受訪時表示,台北流行音樂中6
等等,80萬x365=2億9千2百萬,這一年利息已經超過1.9億 這是哪裡借的高利貸? 154%年利率耶 柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢,別跟中央討論? --10
假如柯上任總統當完四年卸任 到時候一堆建設、政策延宕 他也會這樣說 『不管是地方 政策/建設,還是中央 政策/建設,都是國家出錢,這建設都是國家的錢,你繼任的趕快解決就是了。政府(下一任)要解決問題不是追究(我)問題,你自己處理好,問題就不會到我身上。』 市長卸任即責任卸任1X
每個國家建設最好都是四年就能搞定 按照標準流程,編列預算,規劃好開工完工日程 在國會預算審查多數決通過 然後只因為換了執政黨,錢或工程款,就不撥了??? 政黨甚至個人利益,完全大於人民利益 民進黨這八年就這樣幹的是吧...
54
Re: [討論] 真的必須讓民眾黨執政一次試過了啊 台北市不就已經空轉8年了? 現在還有一個新竹市可以給不死心的繼續試 我就看高虹安有沒有要把新竹市的房價打到見骨 實現柯粉心中的居住正義 --15
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲5萬戶社宅政見 達成率只數字會說話 柯文哲市長 蓋好使用中的社會住宅7000戶 賴清德市長+院長 蓋好使用中的社會住宅 0戶 柯文哲台北市屯房稅 2趴 賴清德台南市屯房稅 0趴9
Re: [新聞] 北流工程欠款誰負責? 蔣萬安市府質疑柯事情很簡單,去年黃珊珊要選舉 如果爆出一筆1.9億呆帳不僅「增加預算」且「名目挪用」 這對柯文哲招搖撞騙的價值會很大的衝擊啊 挖東補西 城市博覽會,各處不相干的預算拉進來化整為零規避議會監督6
Re: [新聞] 北流1.9億元「爛攤」柯文哲推給中央 文中央要搞TPASS叫地方縣市配合,說會給補助款 徐巧芯還爆料交通部發公文要求地方,需註明"行政院"幫忙宣傳政績才給補助款 結果還是拖欠沒有照時間給,新聞爆出來了才說要撥款 政府說好的合作,地方出力,中央給錢X
Re: [新聞]柯P認了不是省錢市長 游淑慧:收入靠罰單笑死 低能塔綠斑是要捧柯還是打柯啊XD 難不成要像外縣市 對違規視而不見 立法禁止民眾檢舉 然後一堆人死於非命嗎? 至於支出1
Re: [討論] 柯文哲務實,沒跟高公局提案改善交流道?這也可以看得出來,柯文哲市府為什麼是大建設最少, 捷運也只蓋一小段,比他的前幾任都蓋得少得多。 柯文哲這個人很沒有生活數感,分不清楚哪個是大建設、哪個是小建設。 像是台北流行音樂中心(北流),是陳水扁總統任內「新十大建設」計畫之一。 歷經陳水扁、馬英九、蔡英文三任總統,終於從設計到落成。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??