[討論] 美國支持台獨的法案又多一個了
如題
來自中央社的報導
https://bit.ly/42NsjG7
著名的聯大2758號決議
也就是蔣介石這個廢物搞出來的「排我納匪」案
長期以來一直被拿來當作阻擋台灣重返聯合國的藉口
現在
美國眾議院外委會通過
「這個決議跟台灣無關」
也就是說
無法回到聯合國的是「中華民國」
台灣人只要改國號正名制憲
下一步就可以成為聯合國的成員了
如何
版上的統派小藍教們
你們做不到的事情
台灣人做到了
別再糾結在你們那個早在1949就滅亡的東西
你們ROCer統派就是好狗命
有台灣給你們苟延殘喘
才能倖存至今
做人要懂得感恩
嘻
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)
--
並沒有 美國一樣不支持台獨
看來不願意改國號制憲的都算中共同路
人了 記得你的標準
應該說美國正式承認台灣主權未定
唷?要法理台獨入聯了嗎?,台灣共和國
要横空出世了?
那就請執政黨正名制憲吧
關鍵字:眾議院。
叫那位現在太危險的再提議看看?
總統選舉要到了 你可以看看賴清德會不
會遵循中華民國憲法
蔡英文還有一年可以改 別光說不練
去年美國眾議院也通過一項法案要助台灣
恢復wha觀察員的身份。結果今年又沒收到
邀請了,但政府也默默,連新聞都不太報了
。
如果說連wha觀察員都恢復不了,入聯就更
不用談了。
不知中國對這些事情的反應是什麼?
眾院主席也41眼看破 馬先生4中国傀儡的
那個神眼男子 嘻嘻 外委會的果然在国
祭問題上腦子比較清晰邏輯比較正常 反
觀台灣內部叛亂黨94
這類法案目前說來,與其說是挺台法案,
不如說是抗中法案,是給中國看的法案
眾議院提了一堆法案,結果行政權都不甩,
三權分立就是如此。
你酸錯對象了 2019喜樂島衝台獨公投
就是美國站出來擋的 不要只會罵藍白
美屬台灣島 保證OK
美國是支持台灣不屬於中國,但並不支持台
獨
美國這招厲害
以台灣名義入聯的解套方法之一
28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案,指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎? 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨,那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話,又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表22
[問卦] 聯合國是不是誤會2758號決議?聯合國公佈了中文譯本2758號決議 疑這個決議到底是在講什麼 把蔣介石驅逐 又沒指名道姓的說1X
[爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國10月12日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有記者提問,近段時間台灣個別政治人物多次投書外國媒體,刻意歪曲聯大第2758號決議,聲稱這一決議沒有決定台灣代表權,甚至裡面連台灣都沒有提到,還妄稱引用這一決議阻止台灣加入聯合國不妥當,爭取參與聯合國是全民共同期待。 請問中方對此有何評論? 趙立堅答:台灣個別政治人物的言論毫無道理。 對聯合國大會涉台問題,中方已經多次表明立場,我願再強調以下幾點: 第一,世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,這是國際社會公認的基本事實。 我們堅持一個中國的立場不會改變,反對“兩個中國”和“一中一台”,反對“台獨”的態度不容挑戰,捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移。 第二,聯合國是由主權國家組成的政府間國際組織,1971年通過的聯大第2758號決議,已經從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國在聯合國的代表權問題。 聯合國系統各專門機構和聯合國秘書處任何涉及台灣的事務均應遵守一個中國原則和聯大第2758號決議,台灣作為中國的一個省,根本沒有資格加入聯合國。 多年來的實踐充分錶明,聯合國和廣大會員國均承認世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,充分尊重中國對台灣行使主權。9
Fw: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議作者: longwayway (路人甲) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議 時間: Tue Apr 20 10:13:37 2021 1.媒體來源: 中央社6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國?????? 中華人民共和國一直主張的就是他們是正朔 而所謂的正朔就是 聯合國的創始會員國中華民國在1949之後就等同於中華人民共和國 支持中華民國有會籍?3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權,其實只是「蔣介石」的政權,根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?37
[黑特] 謝女也太屌了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死2
[討論] 綠意良善 功德台灣