PTT評價

Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園作者
McCain
(長髮馬尾控)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:5

※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言:
: 到現在我還是不懂
: 為什麼桃園會輸掉
: 蔡哥這8年做了多少建設
: 青埔 有多少建設
: 怎麼會輸
: 國民黨明明都沒有做什麼
: 為什麼桃園會輸給一個空降的
: 桃園人對得起民進黨
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
要說空降 最早被安排選桃園的小智也是空降的
後來林小智被換掉之後 換上來的鄭運鵬
也不是真正的在地人 而是從台北跑過去桃園的

燦哥雖然這些年有些建設 但出的包也不少
尤其在選前又被發現體育館 圖書館都有工程問題
而對手張善政剛好專長是工程(土木博士)
所以剛好可以用改善公共工程的訴求來打動選民
這應該是原因之一

再來就是民進黨或各綠媒顯然花太多精力去打高虹安
然後原本打到一半的宏碁案就沒後續發展
直到選後才又有進一步動作 這根本讓張善政賺到

(當然也有另一說是1126選前 民進黨已經知道北基桃全部無望
只好打新竹市 這可以另外再討論)

而桃園原本藍色的就有基礎在 雖然鄭文燦可以連任市長
但市議員的票還是藍營一直有優勢
等到鄭文燦卸任後 自然就會恢復原本的狀態

當然 這都是事後想到的 選前相信很多人也和我一樣
以為桃園的差距會非常小


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.177.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9TkI1vE90MnE

Behind401/26 02:55你可以查查桃園歷屆當選的得票率呀

Linlosehow01/26 02:56https://i.imgur.com/IHwfWE9.jpg

Linlosehow01/26 02:56天主不夠力

McCain01/26 02:57桃園至少在市議員這部分 一直是藍的有優勢

McCain01/26 02:58鄭文燦能連任是靠個人努力沒錯 但民進黨其他人就沒此優勢

freeclouds01/26 02:59想當初呂秀蓮還不是可以連任XDD就真的陳學聖太爛

freeclouds01/26 02:59然後鄭運鵬還有一個外號是民進黨的陳學聖...

what102601/26 03:22羽球場那個失分太大了 還上cnn ,台灣之恥

wwl090901/26 07:10羽球場要不是那幾個人跑得快 不然張善政早就沒懸念了

coyogre01/26 09:34桃園純粹是藍整合成功死忠選民歸隊認真投票而已,不是張

coyogre01/26 09:34的什麼背景讓他當選