Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園
※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言：
: 到現在我還是不懂
: 為什麼桃園會輸掉
: 蔡哥這8年做了多少建設
: 青埔 有多少建設
: 怎麼會輸
: 國民黨明明都沒有做什麼
: 為什麼桃園會輸給一個空降的
: 桃園人對得起民進黨
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
就失智列車啊。
其實小智當初如果坦蕩蕩的承認錯誤，
他不用退選，也不用交棒給月月鳥，
也不用全黨挺一人，跟台大中華對幹。
現在的桃園市長還是小智。
然後這問題其實也不是出在小智身上。
學倫的事情其實台灣人還不會看得那麼嚴重。
可是你全黨的人都投身家說他沒問題，
黨主席直接跳出來說，只要看過完整的兩本論文，
就會相信小智。
那就不只是小智一個人的誠信問題了，
是全黨上下的誠信問題。
這就抵觸到台灣人的底線了，
結果現在又把問題都推到小智身上？
誒，當初這些拼命挺的沒有問題嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.128.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實就是ee牛皮吹破惹 死忠韭菜騙久惹 即便再死忠也是會北
→
送去投 寧願郊遊
→
想太多 塔綠班哪來的底線
→
這些事情都是創傷 綠共黨的做法是否認自己有受傷 然後
→
還拿刀猛戳自己證明自己沒事
→
林智堅八成有蔡英文的裸照
推
說不定小智一開始就想要承認，是上面的人要他硬凹的
→
然後就騎虎難下了
→
不是台灣人的底線，是中間還有頭腦的那票人的底線，其他
→
藍綠基本教義派都是智障而已
推
只有綠粉覺得林智堅當初道歉會贏
→
道歉會輸更多啦 連鐵票綠也不會出來 會輸更多喔
69
首Po到現在我還是不懂 為什麼桃園會輸掉 蔡哥這8年做了多少建設 青埔 有多少建設 怎麼會輸![[討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園](https://i.imgur.com/oxFa5Xfb.jpg "[討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園")
7
省省吧 鄭文燦這八年留給桃園的明明只有大撒幣 跟 房價高漲 哪有留下什麼建設 鄭文燦民調會高跟他的灑幣政策有關 從一開始育兒津貼每月3000元 到敬老金加碼開始 加上剛升直轄市 市政府預算比過往政府更高 以下五支羊留下來的賣地的錢 五支羊被說沒啥建設 也沒留下啥負債給桃園1
其他區不知道，桃園區這幾年蓋了很多小 公園跟腳踏車步道，也可能蓋了一些運動館什 麼的，按道理說是建設，但公園旁新建案廣告 寫著3房4000萬起，心裡就只有冷笑了。 更別說桃園交通每況日下，卻說檢舉民眾是![Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園](https://i.imgur.com/aktFbt9b.jpg "Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園")
17
我有些事是聽政論節目的八掛聽來的 從最一開始講起 本來的桃園就是藍大於綠一點 五隻羊因為他爸算很有知名度人脈很廣所以藉這些人脈選上市長 但是桃園本身是有分幾個區塊的（北桃南桃）6
要說空降 最早被安排選桃園的小智也是空降的 後來林小智被換掉之後 換上來的鄭運鵬 也不是真正的在地人 而是從台北跑過去桃園的 燦哥雖然這些年有些建設 但出的包也不少 尤其在選前又被發現體育館 圖書館都有工程問題![Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園](https://i.imgur.com/IHwfWE9b.jpg "Re: [討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園")
2
很簡單啊， 基隆、桃園、新竹市都有對照組， 基隆對比隔壁國民黨執政的新北市就是落後， 桃園對比隔壁的新北、台北也是一樣， 新竹市對比隔壁的竹北市也是很明顯落後許多。
49
[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文：大家一起大聲說，林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站：不要相信謠言 最新事證公佈！林智堅論文為原創![[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲](https://i.imgur.com/dF94aEWb.jpg "[討論] 蔡英文：大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲")
24
[討論] 藍綠白現在退學位比數1:2:1這畫面太美 藍綠白都有一個被撤學位 這個世界很公平耶 阿眉被爆抄襲 > 碩士被撤銷 > 認錯並道歉 > 敗選 > 目前在重讀碩士班 小智被爆抄襲 > 雙碩士被雙殺 > 不認錯也不道歉 > 退選 > 黨主席下令全黨護小智清白 壁爐被爆抄襲 > 碩士被撤銷 > 後續發展值得期待 壁爐會跟阿眉一樣認錯並重讀嗎?15
[討論] 跟小智同戰線的都完蛋了我們來瞧瞧當初跟小智同戰線掛保的有哪些人 蔡英文 這不用說，還特別在黨部公開宣示挺到底！ 而且還相信小智是清白的！ 聖騎士13
Re: [黑特] 為什麼不能掉處理林智堅？怎麼處理林智堅的問題 很簡單啊 就是拔掉 柯建銘總召的位置 柯建銘樹倒猴孫散 林智堅問題自然解決 柯建銘總召這個位置 可是很多民進黨人覬覦的 因為那個才是"真立法院長的位置" 打狗也要看主人 你要處理林智堅 現在新竹市黨部就都是林智堅跟柯建銘的人 賴清德不可能動的 但賴有腦的話可以要柯建銘叫林智堅自我了斷10
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤![Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?](https://i.imgur.com/WrZlah1b.jpg "Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?")
10
[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的？看到有說當初是因為 翁達瑞在臉書批評柯志恩的論文有問題 所以王鴻薇才反擊揭露小智論文問題 不過一開始只是中華大學的 論文跟研究計畫內容相同![[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的？](https://i.imgur.com/z11MQadb.jpg "[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的？")
5
[討論] EE當時是不是卵子沖腦去挺小智?論文事件選舉過後總算有點進度了 余學長開告小智跟側翼終於要開庭了 賴功德也說要檢討論文事件 台大8月9日撤銷小智論文跟學位 小智9月5號向教育部申訴 照理說應該在12月5號要出結果![[討論] EE當時是不是卵子沖腦去挺小智?](https://i.imgur.com/xZYSA4nb.jpg "[討論] EE當時是不是卵子沖腦去挺小智?")
5
[討論] 林智堅毀滅民進黨是吧？小智空降選個桃園市長， 把民進黨徹底毀滅， 抄襲不認錯，蔡英文竟號召全黨支持小智， 更智障的是連參選人鄭運鵬也挺小智， 這個社會怎麼了，未來要怎麼教小孩，4
Re: [新聞] 死不認錯？陳明通語出驚人：林智堅論文死不認錯這有什麼好驚訝的嗎？這就是民進黨的DNA，從黨外一路到現在都是這副摸樣， 律師性格作祟 施明德曾說：國民黨的人違法貪污，會頭低低的，全黨跟他切割；民進黨的人違法貪污 ，會雙手舉高喊政治破害，全黨一起挺他，只要有人意見不同，就會立刻招來口誅筆伐 創黨元老施明德早就開示過了，在民進黨裡面，願意認錯承認自己錯誤的人，少之又少![Re: [新聞] 死不認錯？陳明通語出驚人：林智堅論文](https://img.youtube.com/vi/0JBt8lRl8HQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 死不認錯？陳明通語出驚人：林智堅論文")